1/6 Vincent Pavan et Emmanuelle Darles, membres du Conseil Scientifique Indépendant, ont utilisé les chiffres de pharmacovigilance pour calculer mathématiquement la balance bénéfices/risques du vaccin Pfizer.
Les résultats sont clairs et à diffuser le plus largement possible.
👇🏾
2/6 La balance bénéfices/risques :
- est nettement favorable aux vaccins pour les plus de 65 ans ;
- est équilibrée pour les 18-64 ans (impossible d'avoir des classes d'âges plus étroites dans les données disponibles) ;
- est totalement défavorable aux vaccins pour les -18 ans.
3/6 - Un enfant de 11 ans a 251 fois plus de risques de mourir du vaccin que de la Covid ;
- Un enfant de 12 à 17 ans a 211 fois plus de risques de mourir du vaccin que de la Covid.
4/6 Si les jeunes de 12 à 17 ans ont un effet indésirable suite à la vaccination Pfizer, dans 76% des cas cet effet indésirable est grave !
5/6 Je rappelle que les données de l'@ansm sont de piètre qualité, car incomplètes et déjà agrégées, et que, depuis le 10 juin, nous n'y avons plus accès sous prétexte que la balance bénéfices/risques de l'ensemble des vaccins est favorable chez les personnes de 12 ans et plus.
6/6 Toutes les données utilisées et les calculs effectués par Vincent Pavan et Emmanuelle Darles sont consultables et vérifiables par tout le monde sur le lien suivant : cutt.ly/JmfzOhS
On rêverait que les organismes de santé publique français soient aussi transparents.🤔
* de moins de 11 ans
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/5 Interview de Jean-François Delfraissy, président du Conseil Scientifique, dans @le_Parisien.
En introduction, il est qualifié de "celui qui s'est rarement trompé depuis le début de l'épidémie".
Je rappelle qu'il est surtout spécialiste pour dire tout et son contraire.
👇🏾👇🏾👇🏾
2/5 Pour la vaccination des jeunes en tant que président du Conseil Scientifique, mais pas vraiment pour en tant que président du Comité Consultatif National d'Éthique.
1/4 Voici deux informations "intéressantes" du Pr. Lina, membre du Conseil Scientifique :
- l'immunité vaccinale assure une meilleure protection que l'immunité acquise ;
- 15 jours après la seconde dose, les vaccinés ne risquent plus rien !
🤔🤔🤔
2/4 - Selon une étude du 28 mai 2021par dans la revue JAMA Internal Medicine, le taux de réinfection est de 0,001%.
- Selon la commissaire du département de la santé publique de Chicago, le taux d'infection après vaccination complète dans cette ville est d'au moins 0,06%.
Vaccination des 12-17 ans
Selon l'ANSM, il y a 1 effet secondaire grave potentiel chaque 3 039 injections et 1 décès potentiel chaque 37 921 injections.
Rapporté à la population des 12-17 ans, cela fait potentiellement 1 947 cas graves et 156 décès.
Doit-on prendre ce risque ?
Source n°1 : covidtracker.fr
Au 25 mai 2021, chez les 0-19 ans, il y a eu 13 décès pour 956 453 cas positifs déclarés.
Ce qui fait un taux de létalité de 0,0014%.
Le taux de mortalité potentiel des vaccins est de 0,0026% (1,97 fois plus élevé que le taux de létalité).
Source n°2 : bilan hebdomadaire de surveillance des vaccins sur ansm.sante.fr
Au 20 mai 2021, sur 31 478 000 injections, il y a eu 39 838 effets secondaires, dont 26% graves.
Le taux de cas graves (0,033%) est 24 fois plus élevé que la létalité chez les jeunes.