1/6
Vincent Pavan et Emmanuelle Darles, membres du Conseil Scientifique Indépendant, ont utilisé les chiffres de pharmacovigilance pour calculer mathématiquement la balance bénéfices/risques du vaccin Pfizer.
Les résultats sont clairs et à diffuser le plus largement possible.
👇🏾
2/6
La balance bénéfices/risques :
- est nettement favorable aux vaccins pour les plus de 65 ans ;
- est équilibrée pour les 18-64 ans (impossible d'avoir des classes d'âges plus étroites dans les données disponibles) ;
- est totalement défavorable aux vaccins pour les -18 ans.
3/6
- Un enfant de 11 ans a 251 fois plus de risques de mourir du vaccin que de la Covid ;
- Un enfant de 12 à 17 ans a 211 fois plus de risques de mourir du vaccin que de la Covid.
4/6
Si les jeunes de 12 à 17 ans ont un effet indésirable suite à la vaccination Pfizer, dans 76% des cas cet effet indésirable est grave !
5/6
Je rappelle que les données de l'@ansm sont de piètre qualité, car incomplètes et déjà agrégées, et que, depuis le 10 juin, nous n'y avons plus accès sous prétexte que la balance bénéfices/risques de l'ensemble des vaccins est favorable chez les personnes de 12 ans et plus.
6/6
Toutes les données utilisées et les calculs effectués par Vincent Pavan et Emmanuelle Darles sont consultables et vérifiables par tout le monde sur le lien suivant : cutt.ly/JmfzOhS
On rêverait que les organismes de santé publique français soient aussi transparents.🤔
* de moins de 11 ans

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tonton Toulou

Tonton Toulou Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TontonToulou

2 Jul
1/5
Interview de Jean-François Delfraissy, président du Conseil Scientifique, dans @le_Parisien.
En introduction, il est qualifié de "celui qui s'est rarement trompé depuis le début de l'épidémie".
Je rappelle qu'il est surtout spécialiste pour dire tout et son contraire.
👇🏾👇🏾👇🏾
2/5
Pour la vaccination des jeunes en tant que président du Conseil Scientifique, mais pas vraiment pour en tant que président du Comité Consultatif National d'Éthique.
3/5
Pour le confinement en tant que président du Conseil Scientifique, mais totalement contre en tant que scientifique publiant dans The Lancet.
Read 5 tweets
30 Jun
1/4
Voici deux informations "intéressantes" du Pr. Lina, membre du Conseil Scientifique :
- l'immunité vaccinale assure une meilleure protection que l'immunité acquise ;
- 15 jours après la seconde dose, les vaccinés ne risquent plus rien !
🤔🤔🤔
2/4
- Selon une étude du 28 mai 2021par dans la revue JAMA Internal Medicine, le taux de réinfection est de 0,001%.
- Selon la commissaire du département de la santé publique de Chicago, le taux d'infection après vaccination complète dans cette ville est d'au moins 0,06%.
3/4
Il semble donc "périlleux" d'affirmer que "les vaccinés sont globalement mieux protégés que les convalescents".
Sources :
- nbcchicago.com/news/coronavir…
- jamanetwork.com/journals/jamai…
Read 6 tweets
29 May
Vaccination des 12-17 ans
Selon l'ANSM, il y a 1 effet secondaire grave potentiel chaque 3 039 injections et 1 décès potentiel chaque 37 921 injections.
Rapporté à la population des 12-17 ans, cela fait potentiellement 1 947 cas graves et 156 décès.
Doit-on prendre ce risque ? Image
Source n°1 : covidtracker.fr
Au 25 mai 2021, chez les 0-19 ans, il y a eu 13 décès pour 956 453 cas positifs déclarés.
Ce qui fait un taux de létalité de 0,0014%.
Le taux de mortalité potentiel des vaccins est de 0,0026% (1,97 fois plus élevé que le taux de létalité).
Source n°2 : bilan hebdomadaire de surveillance des vaccins sur ansm.sante.fr
Au 20 mai 2021, sur 31 478 000 injections, il y a eu 39 838 effets secondaires, dont 26% graves.
Le taux de cas graves (0,033%) est 24 fois plus élevé que la létalité chez les jeunes.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(