[CASEN 2020]
Ayer se anunciaron los resultados de la #Casen2020, principal instrumento para conocer evolución de los últimos años e impacto de pandemia en las dinámicas de (i) #pobreza, (ii) #ingresos y (iii) #desigualdad en Chile. Va hilo con algunos de sus halazgos claves: [1]
Ayer se anunciaron los resultados de la #Casen2020, principal instrumento para conocer evolución de los últimos años e impacto de pandemia en las dinámicas de (i) #pobreza, (ii) #ingresos y (iii) #desigualdad en Chile. Va hilo con algunos de sus halazgos claves: [1]
[Pobreza]
Como era de esperarse, la pobreza tuvo un aumento estadísticamente significativo (est. sig., en adelante) en 2020, rompiendo su tendencia a la baja desde 2003. 2,1 millones de personas se encuentran en esta situación, representando un 10,8% de la población nacional. [2]
Como era de esperarse, la pobreza tuvo un aumento estadísticamente significativo (est. sig., en adelante) en 2020, rompiendo su tendencia a la baja desde 2003. 2,1 millones de personas se encuentran en esta situación, representando un 10,8% de la población nacional. [2]
[Pobreza extrema]
La pobreza se distingue entre pobreza no extrema y pobreza extrema. Justamente, lo alarmante es que el alza de la pobreza se explica principalmente por la pobreza extrema, que casi se duplica respecto a 2017, llegando a 4,3% (0,8 millones de personas). [3]
La pobreza se distingue entre pobreza no extrema y pobreza extrema. Justamente, lo alarmante es que el alza de la pobreza se explica principalmente por la pobreza extrema, que casi se duplica respecto a 2017, llegando a 4,3% (0,8 millones de personas). [3]
[Pobreza urbana]
Además, el incremento de la pobreza se debe sobre todo a la pobreza urbana, que tuvo un aumento est. sig. del 7,4% al 10,4% en el país. La pobreza rural, al contrario, mantuvo su tendencia a la baja, pasando del 16,5% al 13,8%. [4]
Además, el incremento de la pobreza se debe sobre todo a la pobreza urbana, que tuvo un aumento est. sig. del 7,4% al 10,4% en el país. La pobreza rural, al contrario, mantuvo su tendencia a la baja, pasando del 16,5% al 13,8%. [4]
[Pobreza en regiones]
Araucanía y Ñuble siguen albergando los mayores niveles de pobreza y Magallanes los menores. Ninguna región posee bajas est. sig. respecto a 2017, pero sí hay alzas. Las mayores:
⬆️Tarapacá (~+7,6 pp)
⬆️Antof. y Valpo. (~+4,2 pp)
⬆️RM, Magallanes, AyP. [5]
Araucanía y Ñuble siguen albergando los mayores niveles de pobreza y Magallanes los menores. Ninguna región posee bajas est. sig. respecto a 2017, pero sí hay alzas. Las mayores:
⬆️Tarapacá (~+7,6 pp)
⬆️Antof. y Valpo. (~+4,2 pp)
⬆️RM, Magallanes, AyP. [5]
[Ingreso]
La distribución de ingresos monetarios de los hogares (ingreso autónomo + transferencias) expresó diferencias est. sig. entre 2017 y 2020:
📈Alzas: Decil IX
📉Bajas: Deciles I, II, III, y IV
En términos relativos, los ricos hoy son más ricos y los pobres más pobres. [6]
La distribución de ingresos monetarios de los hogares (ingreso autónomo + transferencias) expresó diferencias est. sig. entre 2017 y 2020:
📈Alzas: Decil IX
📉Bajas: Deciles I, II, III, y IV
En términos relativos, los ricos hoy son más ricos y los pobres más pobres. [6]
[Ingreso - Deciles]
Así se distribuyen en 2020 los deciles socioeconómicos según su ingreso autonomo del hogar.
- El decil I (más pobre): bajo los $26.250 per cápita.
- El decil X (más rico): sobre los $804.500 per cápita. [7]
Así se distribuyen en 2020 los deciles socioeconómicos según su ingreso autonomo del hogar.
- El decil I (más pobre): bajo los $26.250 per cápita.
- El decil X (más rico): sobre los $804.500 per cápita. [7]
[Desigualdad]
Y aquí quizá viene lo más impactante. Los indicadores de desigualdad de ingreso en Chile se dispararon. A diferencia de otros años, donde se asumían cambios que en ningún caso eran est. sig., ahora la desigualdad está efectivamente mucho peor que antes. [8]
Y aquí quizá viene lo más impactante. Los indicadores de desigualdad de ingreso en Chile se dispararon. A diferencia de otros años, donde se asumían cambios que en ningún caso eran est. sig., ahora la desigualdad está efectivamente mucho peor que antes. [8]
[Desigualdad - Ingreso del trabajo]
En 2020, el 10% más rico del país obtuvo ingresos del trabajo (lean bien) 416,6 VECES MAYORES que el 10% más pobre, dando cuenta de cómo la pandemia afectó principalmente los trabajos de los segmentos de menores ingresos. [9]
En 2020, el 10% más rico del país obtuvo ingresos del trabajo (lean bien) 416,6 VECES MAYORES que el 10% más pobre, dando cuenta de cómo la pandemia afectó principalmente los trabajos de los segmentos de menores ingresos. [9]
[Desigualdad - Ingreso autónomo]
Esta brecha se acorta a la mitad si se agregan intereses, dividendos, jubilaciones, pensiones y transferencias corrientes, llegando a "sólo 251,3 veces" entre el decil más rico y más pobre. En 2016 era un quinto de lo que hay hoy: 30,8 veces. [10]
Esta brecha se acorta a la mitad si se agregan intereses, dividendos, jubilaciones, pensiones y transferencias corrientes, llegando a "sólo 251,3 veces" entre el decil más rico y más pobre. En 2016 era un quinto de lo que hay hoy: 30,8 veces. [10]
[Desigualdad - Ingreso monetario]
Ahora, si además de lo anterior, incluimos subsidios, las diferencias se hacen menores, pero no anulan el aumento de la desigualdad. El 10% más rico posee ingresos 27,4 veces mayores que el 10% más pobre, cuando en 2017 era de 17,0 veces. [11]
Ahora, si además de lo anterior, incluimos subsidios, las diferencias se hacen menores, pero no anulan el aumento de la desigualdad. El 10% más rico posee ingresos 27,4 veces mayores que el 10% más pobre, cuando en 2017 era de 17,0 veces. [11]
[Desigualdad]
Todo esto se produciría por una fuerte caída en los ingresos autónomos y del trabajo. A pesar de que esta reducción se da en casi todos los estratos, se manifiesta especialmente en los deciles más pobres, dando cuenta de su particular exposición a la pandemia. [12]
Todo esto se produciría por una fuerte caída en los ingresos autónomos y del trabajo. A pesar de que esta reducción se da en casi todos los estratos, se manifiesta especialmente en los deciles más pobres, dando cuenta de su particular exposición a la pandemia. [12]
En síntesis, la #Casen2020 reafirma 3 fenómenos alarmantes:
1. La pobreza aumenta por primera vez después de dos décadas.
2. La desigualdad alcanza niveles nunca antes vistos.
3. Los subsidios del Estado reducen pero en ningún caso inhiben el impacto desigual de la pandemia. [13]
1. La pobreza aumenta por primera vez después de dos décadas.
2. La desigualdad alcanza niveles nunca antes vistos.
3. Los subsidios del Estado reducen pero en ningún caso inhiben el impacto desigual de la pandemia. [13]
📊Aquí pueden encontrar toda la información, desde su fuente original, el Ministerio de Desarrollo Social:
…rio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen… [14]
…rio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen… [14]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
