Ik zou vandaag een analyse maken van de Technical Briefing 18 van PHE maar ik stel dit uit omdat ik de cijfers niet vertrouw en omdat er 2 sets cijfers in de briefing zitten.
Het hele document zit met grote vraagtekens aan elkaar.
Een korte draad.
Het begint al bij de voorpagina
Gepubliceerd vandaag maar geüpdate tot 25 Juni 2021
Ze lopen een week achter zou je denken
maar niets is minder waar...
Tabel 2 - Data tot 5 juli maar wacht even. Dit zijn de cases per regio terwijl in alle voorgaande publicaties dit tabel 12 achterin het document was. Deze tabel hoort hier niet. Raar.
Maar er is meer.
Table 3 - totaal anders dan alle andere voorgaande tables. Zonder uitleg boven de tabel, wel van 5 juli. Ik doe het voorbeeld van de vorige 2 tables erbij
CFR voor "all cases" verdwenen (0,15% voor Delta)
Nu tabel 4. De datum is nu weer 21 juni terwijl briefing 17 tot 18 juni ging. Opvallend is ook totaal andere lettertype en kleinere lettersize van de cijfers. In geen enkele andere tabel van welke briefing dan ook zien we dit.
Nu, wat denk ik tabel 5 moet zijn maar helaas. Nummer van de tabel staat er niet bij, ook geen uitleg of datums.
Weer dat kleine lettertype wat nergens anders te vinden is.
Wat er wel staat bij tabel 4 is dit
Data presented in tables 4 and 5 are affected by an interruption to the data on hospitalisation provided to PHE by NHS Digital... it was not possible to provide data for the most recent weeks and have therefore updated previously reported data covering cases up until 21 June 2021
Dus op het meest belangrijke moment in de Britse gezondheidszorg wanneer briefing 18 moet aantonen dat de vaccins werken of dat het virus gemuteerd is, nadat briefing 17 bij Tucker Carlson werd genoemd en in Australie by Skynews...
Op dat moment komt er "geen data van NHS mbt ziekenhuisopnames" meer binnen terwijl NHS zelf wekelijks rapporten uitbrengt:
1) Myocarditis/pericarditis is an important identified risk 2) VAED is an important potential risk 3) Missing information on safety for pregnancy, immunocompromised, AI disease, comorbidities, long term safety etc etc
Limited info on safety for patients with autoimmune disease like RA or MS, Lupus etc
That's only millions and millions of people worldwide. According to various papers one in ten people suffers from one form of AI disease
No safety data for the mRNA for frail patients like obese, hypertension etc)
There's another 10-20% for whom the safety of the vaccines are not known
Ik was gisteren bij een presentatie over toekomstige windmolenparken op zee
Het is een idiologie die niets te maken heeft met het klimaat
We moeten elke 20 jaar 5.000 turbines zo groot als Eiffeltorens bouwen met 1 mil ton staal/jaar om een paar miljoen huishoudens te vewarmen
1 GW windmolenpark kost € 1 miljard
In de toekomst kun je met 1 Megawatt 500 huishoudens verzorgen ergo € 2.000 per huishouden alleen al voor aankoop. Komt bij onderhoud, decommissioning, belasting, risico, investeerders return enz
De inter array kabels verliezen 50% van de energie in warmte (Newton's law of thermodynamics)
De onderzeese kabels worden 1 mtr onder de zeebodem begraven en hebben een huidhitte tot 90 graden.
Zo ziet dit eruit bij gemiddelde geleiding bij 55 graden
This is possibly the most important thread I ever wrote. It strongly suggests UK HSA's financial link to the Bill & Mellinda Gates foundation, Wellcome, Pfizer through leading scientists Nick Andrews and Jamie Lopez Bernal