לאחרונה מסתובבות ברשת תמונות של הצמח הזה, פלומריה ריחנית, בעקבות סיפור על פעוט שסבל משלשולים והקאות קשות. האם ששיתפה את הסיפור חשדה, בגלל גוגל, כי הצמח אשם ונבהלה בצדק - התוצאות בעברית על הצמח מאוד מפחידות
1/8
📷 Jean-Pierre Dalbéra, via Flickr
כתוב שהוא קרוב להרדוף הנחלים המאוד רעיל (נכון) ושהוא "רעיל ביותר" (לא נכון). גם לפי התיאור של התגובה המפחידה של מרכז ההרעלות נראה שהיה חשש שהילד בלע הרדוף הנחלים ולא פלומריה
2/8
📷 הרדוף נחלים, Alvesgaspar, via Wikimedia Commons
בלי קשר למקרה של הפעוט האומלל צריך לשים לב שילדים, וחיות, לא מכניסים לפה דברים לא מוכרים. יש צמחים שעלולים להיות מסוכנים באמת. אבל הפלומריה, שאכן רעילה, לא כל כך מסוכנת. במיוחד לא הפרח שלה. ובמיוחד לא אם מכניסים לפה רק כמה עלי כותרת לכמה שניות
3/8
פלומריה ריחנית היא צמח גינות מוכר עם פרחים ריחניים ביותר. אם פוצעים את ענפי או עלי הצמח הוא מפריש שרף חלבי רעיל, שבאנשים שרגישים לו עלול לגרום לפריחה ושלפוחיות בעור ולגירוי בעיניים. בליעה של השרף או הקליפה עלולה לגרום לכאבי בטן, ובכמויות גדולות להקאה ולשלשול
4/8
כמו בכל חומר המינון קובע את הרעילות, וצריך לבלוע כמות גדולה מהצמח כדי להיות מורעל.
שירות היערות של ארצות הברית מחשיב את כל חלקי הצמח כרעילים, כולל הפרחים, אך מדגיש שבגלל שהצמח מאוד מר לא מוכרים מקרי הרעלה מבליעת חלקיו. לעומת זאת, יש מקומות שבהם נהוג לאכול את הפרחים
5/8
ארגונים שונים, כגון בטרם, מגדירים את הצמח לא כמסוכן אלא כצמח שעלולות להיות לו השפעות לא רצויות
מה לעשות אם נתקלתם בצמח? הוא מאוד שכיח ולא מסוכן לאדם, אז אין צורך לעשות משהו מיוחד, אם כי מומלץ לא לשתול אותו בתוך החצר של גני ילדים ומעונות יום
6/8
אם אתם מטפלים בצמח כזה - רק עם כפפות. ואם בכל זאת השרף נגע בעור שלכם, ההמלצה היא לשטוף את האזור במים וסבון.
ובמקרה של בליעה, אם יש תסמינים כלשהם, פנו לטיפול רפואי
7/8
* הכותב ביולוג והכתוב אינו תחליף לייעוץ רפואי אישי, אלא מידע כללי על הצמח והמידע שיש עליו במקורות מקצועיים *
העיתון הבריטי ה"סנדיי טיימס" פרסם השבוע כתבה ארוכה שחושפת כביכול מידע חדש על מה שקרה במכון הווירולוגי בעיר ווהאן, שבה פרצה מגפת הקורונה, לפני פרוץ הנגיף SARS-CoV-2 לעולם. בעקבות הפרסום, כנראה ללא כל תחקיר או עבודה עיתונאית, פרסמו גם ב-@IsraelHayomHeb כתבה כזו
1/18
הבעיה?
שאני צריך שוב לכתוב על קורונה. אה, וזה שאין מידע חדש ואלו כתבות גרועות ביותר, גם מבחינת העבודה העיתונאית - אם הייתה כזו - וגם מבחינת הידע המדעי המוצג
2/18
אמ;לק
מבין ההשערות לגבי מוצא נגיף הקורונה ותחילת המגפה הראיות תומכות במוצא טבעי, לאחר לפחות שני מקרי הדבקה של בני אדם מחיות בשוק החי בווהאן. הכתבות בסנדיי טיימס ובישראל היום לא כוללות מידע חדש, אלא רק סיפורים חסרי בסיס וקונספירציות ישנות
3/18
מומחים חושפים, שוב, את הסיפורים המתחזים לעובדות ומדע של יובל נח הררי
יובל נח-הררי מספר סיפורים נהדר, שכתב כמה רבי מכר, ויודע למשוך קהל, אבל אלו סיפורים. הוא לא כותב "מדע פופולרי" ומנגיש עובדות, אלא כותב מדע פופוליסטי ומפיץ שגיאות 1/7
בכתיבת מדע פופולרי לעתים קרובות צריך לוותר על הדיוק כדי להנגיש דברים מורכבים, אך חשוב שמה שנכתב, גם אם אינו מדויק, יהיה נכון. לעומת זאת, כותבת מדענית המוח @dznarayanan ב@curaffairs, הררי הוא "במובנים רבים מתחזה—במיוחד בכל הקשור למדע" 2/7
הררי הוא מספר סיפורים מחונן, שטווה מעשיות סנסציונית, ורבים נוהים אליו בזכות יכולת זו, לא בגלל הלמדנות שלו או האמת. להפך, הוא מקור למידע כוזב והסיפור חשוב אצלו מהאמת 3/7
ענף זה כולל את נגיף אבעבועות הקוף בניגריה, שגרם ב-2018 גם למקרה אחד בישראל.
המשמעות של הממצא הזה היא שהנגיף לא השתנה באופן מהותי. ככל הידוע עד כה הוא לא הפך למידבק יותר בין בני אדם, ועדיין מדובר באותו וריאנט מערב אפריקאי הפחות אלים והלא מידבק במיוחד 2/9
מאחר שהנגיף לא השתנה, למה פתאום יש התפרצות כל כך שונה?
לצערנו נראה שלנגיף היה הרבה מזל. הוא הגיע לאירופה בתקופה שבה סוף סוף יש שוב מלא תיירות, הרבה נסיעות, והרבה מסיבות. הזדמנות נהדרת לכל מחלה מידבקת. או כדברי זהבה, התנאים התאימו לנגיף בדיוק 3/9
מפיצת פייק ניוז מוכרת ניסתה להבין מחקר שלטענתה מורכב לקריאה (הוא לא).
המחקר פורסם - לא ברור לי איך - בכתב העת Frontiers in Virology, שפרסם לפני כמה שנים מחקר הכחשת HIV ואיידס שנמשך מכתב העת רק *חמש שנים* אחרי הפרסום. אני מקווה שהמחקר הנוכחי ימחק מהמגזין מהר יותר
1/23
אז מה יש במחקר שהלהיב את מכחישי הקורונה ומתנגדי החיסונים?
הזדמנות לתקוף לשם שינוי את חברת מודרנא, במקום להפיץ שקרים רק על פייזר, וגם ניסיון להחיות שוב את הטענה שנגיף קורונה SARS-CoV-2 נוצר במעבדה
2/23
כמו בפעם הקודמת שהפיצו שקרים כאלו [] מדובר על רצף קצרצר של אותיות גנטיות (נוקלאוטידים) שנמצא במקרה ביותר ממקור אחד.
החוקרים החתומים על המאמר לקחו רצף גנטי קצרצר, CTCCTCGGCGGGCACGTAG, שנמצא בגן שעל פיו מיוצר חלבון הזיז של נגיף קורונה
3/23
התחיל לרוץ ברשתות קטע חדשות מהתוכנית "העולם הבוקר"(?) עם שני סיפורים שהם פייק ניוז.
בראשון טענו שבית ה"מספט" במדינת אלברטה שבקנדה הורה להפסיק להתחסן נגד #קורונה ו/או להטיל סנקציות בגלל שהממונה על הבריאות הודיעה שאין בכך צורך. את הסיפור הזה מצאתי רק באתרי פייק ניוז
1/10
מאיפה הוסיף ערוץ 13 את הסיפור של בית המשפט? מהטענות של פטריק קינג, קנדי מכחיש קורונה שבדצמבר נקנס ב-1200$ על הפרת הנחיות הקורונה. כחלק מה... הגנה שלו הוא דרש שבית המשפט יוציא זימון להצגת ראיות לכך שנגיף הקורונה בודד, כלומר קיים
3/10
הרחבה לציוץ מאתמול:
מלחמת אגו בין @ynetalerts וידיעות אחרונות לבין @IsraelMOH הובילה לפרסום "חשיפה" בכותרת הראשית של העיתון, אבל אין סקופ ואין חשיפה
1/15
הוויכוח המוזר שנותן תחמושת למכחישים ועלול לפגוע בבריאות הציבור, התחיל בכתבה שפורסמה אתמול בבוקר על כך שיש כביכול פערים בין כמות חולי הקורונה שהיו מאושפזים במצב קשה ב-07/07/2021 לבין המספר שבתי החולים מסרו לטמקא. העיתון פנה למשרד הבריאות שמסר בתגובה: "סיבת הפער בנתונים תיבדק"
2/15
העיתון פרסם את הכתבה במהירות, בלי להמתין לבדיקה שמשרד הבריאות פרסם את תוצאותיה עוד באותו יום [gov.il/he/departments…]. לדברי המשרד לאחר בדיקה מקיפה ופנייה נוספת לבתי החולים בהם מאושפזים חולי קורונה, מספר החולים הקשים הוא כמו שפרסם המשרד ולא כפי שמופיע בכתבה