(1/12) Sexta thread sobre a pergunta "O bull market está na metade? Terminou?"
Hoje falaremos sobre demanda, focando bastante no cenário mais recente 👇
(2/12) Muito se fala sobre oferta e escassez do Bitcoin, e quando o preço cai, a narrativa dominante é manipulação/baleias. Não esqueçamos q demanda é tão importante qnto oferta. Ao verificar a demanda e interesse por BTC, a movimentação dos preços começa a ficar mais clara 👇
(3/12) A criação de novos endereços na rede BTC é um bom indíce de demanda, afinal é uma métrica provavelmente correlacionada com a entrada de novas pessoas no mercado. Observe como esse nº vem crescendo com o tempo, tendo um pico e forte queda em 2017, e o mesmo ocorre agora 👇
(4/12) Outro indicador relevante é a qtde de endereços ativos, pois ele mede não somente novos endereços, mas também a movimentação de endereços antigos. Um nº elevado de movimentações pode significar adoção, trading, varejo e utilização. De novo, repare na semelhança com 2017 👇
(5/12) O caminho de alta de 2017 x 2021 foi diferente, mas a baixa após o pico está mto similar, com um rápido decréscimo na movimentação da rede e na chegada de novos usuários. Essa redução brusca na demanda explica a queda nos preços. O Google Trends traz outra informação, 👇
(6/12) com as pesquisas por bitcoin retornando aos níveis anteriores a 2021, junto com o preço. E quanto ao interesse institucional? Esse é mais difícil de estimar, mas as métricas tbm não estão boas. A quantidade de BTC em posse da Grayscale vem caindo desde Março 👇
(7/12) Os dois fundos de ETFs do Canadá tiveram comportamentos distintos (um aumentando e outro diminuindo), mas se compararmos as quantidades, houve mais queda do que aumento no total👇
(8/12) Infelizmente não temos dados de todas as instituições, mas a movimentação no mercado OTC diz bastante sobre o interesse institucional. Nesse momento, a quantidade de Bitcoin nas mesas OTC segue em queda 👇
(9/12) Se repararmos nos gráficos institucionais, veremos q as altas ocorrem antes das altas do BTC, enquanto o interesse do varejo é casado com a alta no BTC. Faz sentido com aquela lógica de que as instituições chegam primeiro e o varejo chega atrasado 👇
(10/12) Se olharmos para os endereços com pouco ou muito bitcoin, a situação é ainda mais feia, com quedas na quantidade de endereços com muito BTC e sem mta queda nos endereços com pouco BTC. Isso pode significar baleias entregando BTC para sardinhas 👇
(11/12) Some isso ao fato de que o preço do BTC está namorando faz tempo um suporte mto relevante na faixa dos $30k, com redução de volume e volatilidade. Isso me faz lembrar 2018 na faixa dos $6k. Quem viveu sabe do q estou falando. Situação extremamente perigosa eu diria👇
(12/12) Em resumo, comparações de demanda com bear market de 2017 casam como uma luva. Para haver retomada na alta, é necessário alguma notícia ou evento q aumente o interesse por bitcoin. Pode ocorrer, mas do contrário, há um único caminho para os preços por enquanto. <Continua>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ok, vamos falar sobre o Merge da Ethereum. No próximo mês, passarão a existir duas redes, ETH e ETHPoW, então tudo que há em uma rede será duplicado. Você tinha USDC em uma rede? Terá na outra também. Dinheiro de graça? Aqui está o que vc precisa saber 👇🧶
Este evento marcará a transição da Ethereum para o protocolo de consenso Proof of Stake. Desde seu lançamento, a Ethereum sempre operou no Proof of Work. Então a partir do mês q vem, mineradores Ethereum irão perder seu papel. Mas estamos falando de blockchain, então 👇
aqui tudo funciona na base de consenso e forks. Como haverá uma mudança grande nas regras de consenso da Ethereum, será realizado um hard fork. Ou seja, a rede blockchain será dividida em duas. Uma versão passará a criar blocos por meio de PoS, e outra por PoW, como é hoje 👇
Criptomoedas são mais seguras dos que bancos? Aqui vai um resumo de 11 hacks que aconteceram em criptos somente em 2022, em ordem cronológica, com uma análise no final sobre pontos de falha comuns e como se proteger (sendo usuário ou investidor) 👇🧶
1) Crypto .com: hacker desabilitou autenticação em dois fatores e conseguiu roubar $35M em BTC e ETH. 2) Qubit Bridge (BNB Chain): bug no lado da BNB Chain permitiu hacker imprimir $80M em tokens. 3) Wormhole bridge (Solana): semelhante ao caso Qubit, desta vez 👇
no lado da Solana, permitiu hacker imprimir $325M em tokens. 4) Gemini: hacker drenou $37M de uma wallet de um fundo de pensão na exchange. 5) Cashio stablecoin: hacker depositou colateral falso e emitiu $52M, levando a stablecoin a zero. 6) Axie Infinity (Ronin Bridge): 👇
Sobre o FUD recente em relação ao USDC estar em risco de quebrar: a teoria de "Geralt Davidson" (nome fictício de uma conta de Twitter) é falha em diversos aspectos. Segue o fio 👇🧶:
Inicialmente, ele diz que a Circle paga cerca de 5% ao ano de juros para atrair emissores de USDC. Fonte? "Minhas fontes internas". Aham, começou bem o FUD 🤦♂️
Isso não consta em nenhum documento oficial. Lembrando q a Circle é fortemente regulada 👇
a Coinbase, por exemplo, empresa de capital aberto nos EUA, está migrando nessa semana seus books de USD e USDC, considerando como se fossem a mesma coisa. Agora pense um pouco: as tais fontes desse usuário randômico do Twitter sabem mais q a Coinbase? 👇
Os dados onchain das criptos estão ótimos, mas desde que o FED começou com sua política austera, eu não comprei mais nada. E não irei. Até que isso aconteça: segue o fio que vc realmente precisa ler hoje 👇🧵
Já comentei algumas vezes q tudo hj está na dependência do FED. Até mesmo mercados q não costumam andar juntos estão em sintonia, todos à espreita dos EUA. É evidente q a economia mundial se encaminha para o colapso, mas repito q é mto pouco provável q esse 'reset' aconteça 👇
tão cedo. Quando a recessão bater à porta, o FED vai fazer de tudo para evitá-la, e isso deve jogar os mercado para cima novamente. Até q as coisas piorem ainda mais, nova queda, então nova alta, e assim teremos alguns novos ciclos cada vez mais curtos, até o colapso 👇
LUNA pode se recuperar? Vale a pena comprar LUNA / UST apostando em um retorno dos mortos? Vamos analisar a situação atual. Thread 🧶: 👇
Basicamente, a paridade do UST funciona assim: imagine que 1 UST está valendo 1 dólar. Se mais pessoas quiserem comprar UST por algum motivo, isso aumentaria seu preço, então para evitar q a paridade se perca, novos UST são mintados. Mas mintados de onde? Da queima de LUNAs 👇
O protocolo Terra LUNA estabelece q a emissão de 1 UST seja sempre feita com base em 1 dólar equivalente de LUNAs. Se LUNA está valendo $10, é necessário queimar (reduzir o supply) de 0.1 LUNAs para emitir 1 UST. Nota-se que, quando a demanda por UST sobe, quem sobe é o 👇
Aparentemente alguém lucrou $800M em um ataque coordenado à Terra LUNA. Eis o que aconteceu: 👇
LUNA Foundation (LFG) estava por implementar a 4pool, que criaria uma relação com 4 stables: UST-FRAX-USDC-USDT. O atacante observou que haveria um momento de retirada de liquidez da pool de UST na Curve para isso. Seria a brecha perfeita para um ataque 👇
- O atacante acumulou $1bi de UST no mercado OTC
- Pegou mais $3bi emprestado em BTC
- Iniciou uma crítica coordenada nas redes sobre a paridade do UST
- LFG estava a ponto de remover liquidez da pool de UST na Curve para a 4pool
👇