#SOSCuba: radiografía de una protesta digital impulsada por humanos
La principal tendencia de apoyo a las protestas de Cuba fue impulsada por simpatizantes —no bots— dentro y fuera de la isla. Analizamos su difusión, participación y anomalías
La tendencia estudiada está compuesta por gran cantidad de conversaciones y fue impulsada por múltiples grupos de cuentas afines, apoyando las protestas en Cuba:
Suponiendo que totalidad de cuentas creadas alrededor del 10/11 julio fueran cuentas falsas o “bots“, su aporte al total de tweets publicados con la etiqueta #SOSCuba, fue insuficiente para generar por el impacto internacional obtenido
Si bien en la etiqueta #SOSCuba participaron alrededor de un centenar de cuentas que generaron grandes cantidades de spam, el aporte en tweets generado por ellas fue muy pequeño con respecto a la totalidad de tweets que fueron publicados
Se observó la presencia de cuentas que publicaron múltiples tweets durante el mismo segundo. Si bien este es un comportamiento atípico, NO implica que las cuentas sean bots:
Hallamos cuentas bots, pero identificar algunas cuentas anómalas interviniendo en etiquetas de importancia regional, no implica que exista una estrategia global para manipular la tendencia de forma coordinada:
No se hallaron suficientes evidencias que comprobaran la creación de lotes de cuentas falsas con nombres de usuario tipo “matrícula“, es decir, creadas masivamente y con nombres similares
Muchas de las noticias falsas difundidas en el contexto de las protestas, comenzaron a circular a través de WhatsApp, no de Twitter. Por ello, no existen técnicas o procedimientos para atribuir su autoría, mediante evidencias, a un actor en particular
En la investigación hay data adicional que permite comprender de qué forma y quienes participaron en la tendencia #SOSCuba los días 10 y 11 de julio y por qué se hizo trending topic internacional.
En el caso de la #BotnetGL hay varios grupos distintos de cuentas sincronizadas, por lo que no todas tienen el mismo patrón de publicación.
Este lote de 12 cuentas forma parte de un grupo mayor, de más de 20 que tienen algún tipo de sincronización /2
En 2019, usando esta misma técnica, detectamos una red de al menos 30 cuentas sincronizadas con algún tipo de software, que hacían retweet automáticamente a Nicolás Maduro:
⚠️ #BotnetGL | Descubrimos 491 cuentas de Twitter amplificando contenido de @lassoguillermo, presidente de 🇪🇨 Ecuador y narrativas afines, de forma no auténtica, coordinada y principalmente automatizada.
Por ello, NO es un simple "trollcenter": es una masiva BOTNET.
Los bots suelen contestar al presidente con mensajes positivos, han publicado respuestas de forma coordinada a medios ecuatorianos, impulsado tendencias afines y manipulado temas de interés nacional.
Aunque sus fotos pueden ser de personas reales, su operación NO es auténtica /3
#EnLaGráfica | analizamos en Hoaxy la tendencia "AlexSaabRegresa", impulsada en Twitter el 15/07/22
Es otra etiqueta impulsada de forma coordinada por cuentas de la red de propaganda que apoya a Alex Saab, y que también difunden artículos de 2 portales de propaganda 🧵/1
Regularmente, la red posiciona tendencias favorables sobre Alex Saab de forma coordinada y no espontánea, usa spam y opera como cámara de eco.
NO son "tuiteros" comunes: es una operación de influencia concreta.
La tendencia fue reseñada por ambos portales de propaganda 🇻🇪 /2
Es decir, influencers, periodistas y las mismas cuentas de ambos portales inician la tendencia y la reseñan: se pagan y se dan el vuelto.
En muchas ocasiones esta red impulsa rumores y desinformación que es desmentida o aclarada en pocas horas. Ejemplo:
⚠️ Comparación flash de dos etiquetas de propaganda del régimen venezolano (*VenezuelaTerritorioDePaz y *EtiquetaAVenezuela, izquierda) y una etiqueta de protesta impulsada por gremios en el país (*RespetoALosDerechosLaborales, derecha).
¿Cuál es más importante?
Analizamos 🧵/1
La etiqueta de protesta (grupo azul) parece más pequeño que el de la izquierda, pero superó ayer los 50.000 tweets y durante el 6 de abril superó los 6.000 tweets.
El otro clúster está conformado por cuentas que apoyan etiquetas propuestas por el MIPPCI mediante SPAM. /2
NO son etiquetas impulsadas espontáneamente.
Gran mayoría de las cuentas son "Tuiteros de la Patria" generando centenas de tweets diarios, desde varias cuentas, para inflar tendencias.