1/n Thread *
Voici, "en exclu" (je ne l'ai vu mentionné nulle-part !) le PROTOCOLE "OFFICIEL" de l'OMS pour ÉTABLIR un LIEN de CAUSALITÉ entre 💉 et effets indésirables.
Chaque pays/"région" étant LIBRE D'ADAPTER ces RECOMMANDATIONS.
Ça va PIQUER ! 😬
who.int/vaccine_safety…
2/n
On démarre avec une petite intro aussi "bien intentionnée" que vague.

Voici les MAPIs.
Petit acronyme pour définir les EI post-💉.

Et comment les évaluer "dans l'idéal" SANS conflit d'intérêt.
C'est mal barré ! 😏
⬇️ Image
3/n
On continue avec les conditions préalables et la classification générale des MAPIs.
Réaction due au 💉/produit, à sa qualité, à une ERREUR lors du piquage, au STRESS INDUIT ou alors simple "COÏNCIDENCE" ?
Vous devinez déjà à quoi on peut s'attendre.
Spoiler: pas les 2 1ers
⬇️ Image
4/n
Entrons dans le détail de ces MAPIs.
Évaluer à l'échelle de la population ou individuelle ?
Les 2 ?
Le lien est-il temporel (💉 précède EI), purement une coïncidence, prouvé scientifiquement, déjà observé en population générale ou lors des tests sur cobayes animaux ?
🤔 Image
5/n
Un curieux classement des MAPIs et leur prise en compte.
- des cas d'EI graves pouvant engager le pronostic vital.
- des cas d'EI par "grappes" à voir dans le détail (peut être 1 "signal")
- des cas d'EI + fréquents et/ou graves (par grappe ?) donc plus nombreux que PRÉVU.
🧐 Image
6/n
Et LÀ !
Les fact-checkers et autres trolls de service ravalent leur bave fièleuse.
Pour l'OMS, la survenue d'un EI grave (DC, paralysie, avc..) peut être inclus, sur DÉCISION du comité d'évaluation des MAPIs, jusqu'à..30 JOURS après vaccination !
RIP #maximebeltra
Image
7/n
Alors, comment sont classés les "cas" (on parle de gens décédés ou amochés gravement par 💉 !!)
Simple : une fois toutes les pistes (ficelles) utilisées, on fait comme ça ⬇️
"Probable, indéterminé, improbable ou inclassable".
Vous remarquez comme moi l'absence de "certain" ?? Image
8/n
Mention spéciale sur la dernière catégorie "inclassable".
Due à un manque de données, à "archiver dans une BDD électronique".
Du Gates tout craché ! 😅
Pour le moment, les autorités et merdias sont dans "l'improbable".
Devant la ⚖️, ils seront dans l'inclassable.
Évident !
⬇️ Image
9/n
Entrons maintenant dans le "dur", suite à l'évaluation de la causalité des 💉, toujours selon l'OMS.
On a donc un lien PROBABLE, lien INDÉTERMINÉ (manque de données) ou un lien IMPROBABLE (COÏNCIDENCE).
Et toujours PAS un lien CAUSAL ÉTABLI !
Bah, on fait quoi ? 🤔
Archiver ! Image
10/n
Entre en jeu alors celui qu'on attend tous, pilier de la "science" 2.0 DÉVOYÉE, responsable immatériel et INSTRUMENT des TYRANS, j'ai nommé... L'ALGORITHME.
NB: je n'ai RIEN contre les maths, les stats et l'algorithmique, SAUF s'ils SERVENT des INTÉRÊTS MALVEILLANTS !
⬇️ Image
11/n
Comme on peut le voir à l'étape précédente dans le doc, il y a une sorte de formulaire à remplir.
Il est impératif de valider par "oui" toutes les cases, excluant de fait beaucoup de "cas" d'EI post-💉, les reléguant "au mieux" aux archives.
Au final, ça restera "probable". Image
12/n
L'étape 4 résume le signalement d'un EI suite à un 💉, après avoir éliminé TOUTES les possibilités pouvant METTRE en CAUSE le PRODUIT et L'ACTE lui-même, ne laisse que TRÈS PEU D'ESPOIR (voire AUCUN) pour que le LIEN de CAUSALITÉ soit CLAIREMENT ÉTABLI et OUVRE RÉPARATION. Image
13/n
Vous avez donc maintenant à disposition, preuve OFFICIELLE à l'appui (l'OMS !) que les LIENS de CAUSALITÉ entre des EI graves, dont DÉCÈS, ne seront JAMAIS RECONNUS officiellement par les autorités ni la "justice".
Ce sera au "mieux" archivé ou classé sans suite.
RDV dans.
14/n
*Thread
Je ne sais pas si bcp de gens sont comme moi à se lancer dans des threads sur un petit portable Android, mais j'avoue que c'est "du sport" 😅
Si vous voyez et likez ce thread, ce serait sympa de le rt.
#NousSavons
#NeRienLâcher
#Resistance
15/n
NB : important !
Dans le document de l'OMS, il est question d'un référentiel de classification des EI (MAPIs) sur lequel se baser pour les déclarer.
Un lien est fourni dans pdf.⬇️
who.int/vaccine_safety…
Sauf que..la page se charge, puis...⬇️😅
Si qqun peut la mettre en com Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jean Mouldeux

Jean Mouldeux Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MouldeuxJean

9 Jul
Injecter un produit sensé stimuler les défenses immunitaires chez des personnes dont le SI est défaillant (pers. âgées, immunodéprimées), c'est comme essayer de regonfler un pneu dont la chambre à air est poreuse et trouée.
Ça ne fonctionne pas et n'a aucun sens.
Immunosénescence
C'est d'ailleurs pour cela que le vaccin anti-grippal "fonctionne" si peu.
Le chiffre officiel de 30 à 60% d'efficacité ""prouvée" (ou plutôt juste avancée) chez les + de 65 ans est sûrement très surestimé !
fr.m.wikipedia.org/wiki/Immunos%C…
Les autorités ont déconseillé / interdit la supplémentation en Vit D.
Je sais qu'on en est plus là, mais ça peut quand même servir...⬇️
Une étude (de plus) datée de 2017 prouve l'intérêt de la Vit D chez les sujets carencés et et contre l'immunosénescence.
sciencedirect.com/science/articl…
Read 4 tweets
8 Jul
“Il n’est pas conforme à l’éthique d’administrer un traitement dont on ne sait, alors qu’on pourrait le savoir, s’il est le meilleur des traitements disponibles, voire même s’il est efficace et s’il n’est pas nocif..."
mieux-se-connaitre.com/2011/04/les-et…
.."L’évaluation d’un nouveau traitement est un devoir. Elle doit être faite selon une méthodologie rigoureuse”.

Comité Consultatif National d’Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé.
Les conditions déontologiques de l’expérimentation sur l’homme
“Aucune recherche médicale ne peut être effectuée sur l’être humain si elle ne se fonde pas sur le dernier état des connaissances scientifiques; si le risque encouru par les personnes qui se prêtent à la recherche est
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(