Le wokisme c'est quand tu dis que "la science" est influencée par ceux qui possèdent les moyens de la produire.

Par exemple, si tu crois qu'au 19ème des scientifiques blancs ont décrété que la race supérieure c'est les blancs juste parce qu'ils étaient blancs, t'es woke.
J'aimerais juste que ces gens qui s'offusquent de l'idée "la science est produite par des êtres humains biaisés au sein d'une société où entre en jeux des systèmes de pouvoir" m'expliquent en quoi elle serait fausse.
On se retrouve avec le même discours contre l'intersectionnalité. C'est à la fois absurde et très dangereux, mais en même temps du bon sens de dire que dans la société il vaut mieux être un homme blanc riche qu'une femme noire pauvre.
J'aimerai qu'on m'explique en quoi ce qui est dit est faux.

Si un homme noir se fait tabasser parce que noir, mais je dis "je ne vois pas qu'il est est noir", alors je ne vois pas qu'il est tabassé parce que noir, donc je ne vois pas le racisme.

C'est de la logique élémentaire.
Ha bin justement, voilà l'intersectionnalité, ce truc absurde et dangereux qui dit que plus t'as de raison d'en chier, bin plus t'en chie.
Coluche est un woke intersectionnel.
Dire que le racisme est un système politique engendrant des inégalités raciales serait donc un raisonnement circulaire woke.
Dénoncer un système désindividualisé est du complotisme, nous explique l'étudiant qui nous averti de la menace d'une minorité puissante au sein des universités américaines menaçant les fondements de notre civilisation.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Le Bouseux Magazine

Le Bouseux Magazine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LeBouseuxMag

2 Aug
Voilà.

Pour prendre le cas de l'esclavage, D'ABORD des gens ont été exploités pour leur force de travail, PUIS cette exploitation a été justifiée par une idéologie (religieuse, puis biologisante quand le prétexte religieux ne tenait plus).
Ces critiques ne sont pas une course à la "pureté", moi-même je ne prétends pas tout comprendre ni tout bien faire (aujourd'hui, hier comme demain).
Mais ces critiques visent à COMPRENDRE ce dont on parle pour mieux lutter contre, et surtout sans se tirer une balle dans le pied.
L'histoire de l'esclavage apporte une lumière intéressante sur cela.
D'abord ce fut justifié aposteriori par une interprétation biblique (malédiction de Cham), et quand l'argument religieux ne tenait plus, c'est l'argument de la "biologie" t de l'ordre naturel qui a servi
Read 4 tweets
1 Aug
Ça me ferait chier de servir de source à Valeurs Actuelles. Image
De façon très simple et concrète, si ton texte censé servir la cause antiraciste est utilisé par un journal d'extrême-droite c'est que t'as bien merdé.
Le texte en question se repose beaucoup sur l'idée que "raciste" est utilisé comme insulte ce qui discréditerait l'antiracisme, avec une approche très biologisante du racisme (donc anachronique).

Donc évidemment les racistes applaudissent, ça les dérange pas.
Read 20 tweets
2 Feb
"inquisiteurs"
Le con ici c'est censé être moi.

Mais il a un article qui définit qui est con donc ça va.
association dégradante injustifiée, mensonge (je me suis pas fait connaitre avec de "l"humour pas forcément safe") sort de vieux dossiers et attaque minable du "il fait ça pour faire des vues"

okay ça commence bien
Read 60 tweets
2 Feb
Par contre si vous avez des critiques de gauche à me faire ça serait cool de me les faire sans me traiter de "merdeux" et en sortant une anecdote personnelle déformée qui me fait dire ce que j'ai jamais dit.
Je prends la peine de ne pas critiquer des gens plus à gauche que le PS (les staliniens ne comptent pas) et si je critique la gauche c'est uniquement l'usage abusif de concepts militants ou ce que j'estime être des erreurs stratégiques, sans viser personne.
Je suis pas parfait, j'ai pas 20 ans d'XP en politique, je suis pas universitaire donc j'ai jamais prétendu à la maîtrise.

Mais j'évolue constamment et j'écoute, et je prends en compte si besoin (même si comme tout le monde au 1er abord je défends mes positions).
Read 5 tweets
2 Feb
Je me doutais bien qu'il était de droite lui.
Ils sont fatigants ces tocards à projeter leur vision du monde "bien VS mal" sur les autres.
Fred du JdG : pour moi la limite de l'humour c'est quand c'est méchant

Le Bouseux : osef que ce soit méchant ou pas cette notion n'a aucun intérêt

La séance de Marty : mdr pour le bouseux le monde c'est des gentils et des méchants lol
Read 5 tweets
2 Feb
Entre deux racialistes qui s'assument pas j'ai du vrai racialiste qui s'assume dans mes RT.

Ils se rejoignent pour critiquer le fait que je dise que la race est socialement construite (truc de dingue).
Ridiculiser ou réprimer un discours critique du concept de race ça implique de favoriser les racistes, ça alors.
Je précise qu'il est inutile de demander à ce mec des preuves scientifiques, le raciste n'est pas raciste parce qu'il se trompe mais parce qu'il a un intérêt à croire ce qu'il croit.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(