Nicolas Védrines Profile picture
Aug 8, 2021 26 tweets 13 min read Read on X
1/

EST CE QUE LE COVID TUE ?

=> OUI ET NON, ÇA DÉPEND…

=> C’EST UNE SYNDÉMIE (dixit Richard Horton, le rédacteur en chef du Lancet)

Allo @LaREM_AN @lesRep_Senat @Conseil_Etat @Conseil_constit @Republicains_An @DeputesDem @DeputesUDI_Ind @olivierveran

Thread
2/

« Sur l'ensemble de ces certificats de décès, seules 2,2% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgées de moins de 65 ans. »

=> Une SYNDÉMIE

santepubliquefrance.fr/content/downlo… Image
3/

Une SYNDÉMIE survient lorsque des facteurs de risque ou des comorbidités s’entremêlent et se potentialisent, exacerbant ainsi les dommages d’une maladie

Le Covid est une maladie
GRAVE POUR CEUX QUI ONT DES FACTEURS DE RISQUES
+ de 65 ans,
comorbidités (obésité, diabète…) Image
4/

=> Décès Covid; moyenne 82 ans, médiane 85 ans (la moitié a plus de 85 ans)

=> Comorbidités renseignées dans 65% des certificats de décès
5/

=> Soins critiques :

Âge median: 68 ans

89% ont au - une comorbidité

38% ont - de 65 ans (avec 84% qui ont au - une comorbidité)

6% ont - de 65 ans et sans comorbidité

=> Environ 1% pour les - de 45 ans sans comorbidité
(84% de 6%) Image
6/

3- Entre mars 2020 et juillet 2021:

=> 0% de décès chez les moins de 45 ans

=> 91% des décès concernent les plus de 65 ans

=> 99% des décès concernent les plus de 45 ans

fr.statista.com/statistiques/1… Image
7/

TAUX de MORTALITÉ (décès Covid par le nombre d’habitants)

En 2020, le Covid a été associé à la mort d 1 Français sur 10.000 (surtout des âgés…)

64 600 décès/ 67millions = 0,01

insee.fr/fr/statistique… Image
8/

TAUX DE LÉTALITÉ (décès Covid par le nombre de positifs)

Du 15 juin au 5 janvier, on enregistre 2.522.867 cas et 47.230 décès. Le taux de létalité est de 1,87%.

Mais il est inférieur car beaucoup d’asymptomatiques non testés. Image
9/

MORTALITÉ VARIABLE ENTRE PAYS

Mortalité et taux de létalité dépendent de

- caractéristique démographique du pays
- stratégie dépistage
- capacité de soigner
- niveau d’immunité

Malheureusement il n’y a pas de preuve que le confinement de 2020 ait pu diminuer la mortalité
10/ SURMORTALITÉ FRANÇAISE

=> +9% par rapport à 2019
(sans ajustement)

=> PAS DE SURMORTALITÉ chez les - de 50 ans

=> Parmi les plus âgés, la hausse des décès demeure limitée entre 60 et 69 ans (+ 4 %), mais elle est TRÈS NETTE A PARTIR DE 70 ANS.

insee.fr/fr/statistique… ImageImageImage
11/

=> une SURMORTALITÉ TRÈS INFÉRIEURE aux chiffres annoncés pour la mortalité Covid:

estimation ajustée de la surmortalité de 47123 décès en 2020,

alors que le CepiDC évalue à 77200 le nombre de décédés du Covid ImageImage
12/

Bilan Surmortalité 2020:

=> 40% inférieure à la mortalité dite Covid en 2020

=> + 5 % de surmortalité par rapport à 2019
(avec ajustement)

blog.insee.fr/combien-y-aura…
13/

Une analyse confirmée par une autre étude:

insee.fr/fr/statistique…

56 000 décès de plus qu’en 2019 (+ 9 %).

Mais 56000
-14000 (vieillissement)
+6000 (esperance de vie)
-1800 (année bissextile)

=> 46200 pour la SURMORTALITÉ AJUSTÉE

Image
14/

=> Pour 2021 (janvier à mai):

une surmortalité très inférieure aux chiffres annoncés pour la mortalité Covid:

18507 de surmortalité ajustée
versus
47300 décès Covid en 2021

Bilan Surmortalité 2021:
=> 61 % inférieure à la mortalité dite Covid ImageImage
15/

La soit disant absence de grippe en 2021 ne peut expliquer un tel écart

2019: 8000 victimes de la grippe.

En ajoutant 8000 décès en 2021, la surmortalité aurait été de 26507 contre 47300 décès étiquetés Covid. Image
16/

Bilan Surmortalité 2021 en y ajoutant l’effet d’une grippe

=> => 44% inférieure à la mortalité dite Covid

=> attention aux chiffres de la mortalité Covid,
beaucoup moins fiables que la surmortalité
et qui peuvent faire peur…

blog.insee.fr/mourir-de-la-g…
17/

En 2021 et sans ajusté on n’observe pas de vague en 2021

Mais le total des décès entre janvier et juin (sans ajusté) parait comparable à 2020

Cependant en 2020, la syndémie a débuté en mars
alors qu’elle est présente depuis janvier en 2021
(2 périodes Covid au lieu d’1) ImageImage
18/

En 2021, les personnes les plus fragiles dans la population

⁃ont partiellement été touchées par la crise précédente (effet moisson)

⁃ont pour certains développé une immunité naturelle

⁃sont progressivement vaccinées depuis janvier 2021
19/

Juin et juillet 2021 =
SOUS-mortalité (-3% de décès) en comparaison aux mois de 2019.

=> En JUILLET et sur le plan de la surmortalité, il n’y avait donc PAS DE SITUATION CRITIQUE pouvant justifiée une coercition.

20/

QUELQUES EXPLICATIONS

Ecart entre mortalité brute et surmortalité:

=> => Le nombre de décès attribués à la Covid-19 inclut les décès de personnes fragiles qui seraient décédées en 2020 même sans l’épidémie
21/

=> décès étiquetés : personnes mortes avec Covid mais le Covid n’est pas la cause du décès. Ex: accident de moto avec conducteur positif

=> la grippe aurait disparu mais étiquetage Covid possible; les USA vont interdire des tests pour cette confusion.
22/

Ecart entre surmortalité brute et surmortalité ajustée

=> l’augmentation de la population française et de son vieillissement

=> 2020 = année bissextile

=> gain d’espérance de vie

insee.fr/fr/statistique… Image
23/

Quelques oublis insuffisants pour modifier profondément l’écart de mortalité:

- de mortalité sur les routes  (-444 par rapport 2019),
- d’accidents du travail
mais il y a eu

+ d’accidents domestiques,
une canicule en 2020 avec 1 900 décès
24/

CRISE COVID = UN EFFET SUR LA NATALITÉ?

Constat de baisse des naissances en 2021 dans une dynamique de décroissance annuelle

Premier semestre 2021 : baisse des naissances de 2,8 %

Un «BABY KRACH» à craindre

insee.fr/fr/statistique… ImageImageImageImage
25/

➡️ CIBLER la population à risq (+ de 65 ans et comorbidité)

➡️ Ceux à risq peuvent être protégés à 90-95% des hospit et décès: pas de surmortalité

➡️ Discours APOCALYPTIQUES sur la population générale ERRONÉS

➡️ Mortalité SURÉVALUÉE

➡️ SANTÉ bio-psycho-sociale négligée ImageImage
Groupe représentant plus de 100 associations de la maladie d'Alzheimer :

« entre 25 et 45 % de tous les décès dus au COVID-19 étant estimés être ceux atteints de démence" »

cnbc.com/2021/08/31/cov… Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Sep 28
Dernière critique de Solidarity
#Hydroxychloroquine

Comparaison de 2 publis sur la même étude de 2020

@TheLancet 2022 🆚 @NEJM 2020

➡️confirmation de pbs éthiques

➡️ des chiffres aberrants avec des décédés oubliés, des ressuscités (oui)…

Thread 1/11 Image
Après les épisodes 1 et 2 sur un pb de mauvaise description du protocole, l’inclusion de participants non consentants, et du cherry picking pour le low dose


2/11pubpeer.com/publications/1…
Un épisode 3 qui communique les données de référence pour le low ET le high dose de Solidarity…

très éloignées des données publiées dans le NEJM de 2020
➡️ un écart de 9 décès allant dans l’intérêt du traitement

3/11

Read 12 tweets
Sep 27
En complément aux précédentes critiques de #Solidarity #Hydroxychloroquine
➡️

➡️ La publi du @NEJM ne donnent pas les bonnes valeurs de mortalité, pour les 2 sous groupes :
high et low dose💣

➡️ Les erreurs sont en défaveur du traitement 🤷‍♂️

Thread 1/16
1- Tout d’abord, l’étude du NEJM ne semble pas avoir donné le résultat de l’outcome principale prévue dans son protocole de départ, à savoir la mortalité hospitalière.

Modifier les critères de la mesure principale est une chose grave.
2- Le protocole publié avant l’étude indique : « The primary outcome is all-cause mortality, subdivided by severity of disease at the time of randomisation. » and « Follow-up is until death or discharge from hospital. »

Protocole de Solidarity
isrctn.com/pdf/83971151
Image
Read 21 tweets
Sep 16
Bonjour @PLOSMedicine , selon des militants faisant une fixette contre l’Hydroxychloroquine, votre revue est une revue PREDATRICE😂😂😂
et vous publiez tous les papiers.

C’est totalement faux, et grave comme accusation.

Pourriez vous intervenir?

1/6


Image
De 1, selon les scientifiques francais la revue est une revue reconnue comme étant non prédatrice.



2/6 sante.sorbonne-universite.fr/recherche/list…

Image
Image
De 2, en 2014 le journal Plos med avait un facteur d'impact de 14,429, ce qui le classe au 7e rang sur 153 revues dans la catégorie "Médecine, général et interne".

En 2023, le facteur d'impact de PLOS Medicine est de 10,5.

Elle fait partie des meilleures revues!
3/6
Read 6 tweets
Sep 15
GROS BOOM💣
Les médias ne diront pas cette vérité

7 points sur #COPCOV, énorme RCT en DOUBLE AVEUGLE sur l’#Hydroxychloroquine en préventif

4 652 participants à risque d’infection (soignants) entre avril 2020 et mars 2022

✌️"des preuves d'un bénéfice protecteur modéré"
1/18 Image
Point 1

➡️IMPORTANTE diminution des Covid-19 symptomatique mesurés par PCR,
RR 0,43 [0,27 à 0,69 ; p = < 0,001] 🏆
➡️confirmée en Méta
RR 0,58 [0,43 à 0,79 ; p = < 0,001] 🏆🏆
➡️La mesure des PCR symptomatiques a permis la validation des vaccins Covid-19 … 😒

2/18
Image
Image
Point 2

Pas d’efficacité sur les infections (sérologie)
HCQ diminue les symptômes

«L'absence d'effet protecteur significatif contre l'infection asymptomatique peut indiquer que le bénéfice protecteur est proportionnel à la charge virale et donc à la gravité de la maladie»

3/18 Image
Read 19 tweets
Aug 31
⚠️ ALERTE MAJEURE sur le RCT Solidarity concernant l'Hydroxychloroquine ⚠️

💥 ERREUR CRITIQUE dans la description des posologies

💥 VIOLATION ÉTHIQUE avec l'intégration de patients non consentants

💥 MANIPULATION GRAVE des données

Thread 1/21
@BallouxFrancois, votre avis? 🤷‍♂️ Image
Discovery a été incluse dans la publication de Solidarity.

« An add-on study within the Solidarity trial, Discovery… »

Les 2 études étaient associées.
Il y a eu un regroupement des données.

2/21 Image
Image
Discovery est en low dose.
Solidarity est en high dose.

Premièrement, dans Solidarity la description des posologies est incorrecte car elle ne décrit pas la posologie low dose de Discovery.

Cela trompe le lecteur, dont bcp de scientifiques qui n’ont vu que du High Dose.

3/21 Image
Read 23 tweets
Aug 28
.@MathieuMolimard a fait un thread médiatisé++ pour dénoncer une rétractation d’étude😲
mais il fait des erreurs, encore

Il croit au complot😲

LES motifS de rétractation après évaluation indépendante (COPE) sont ici


Thread qui répond à son thread🤷‍♂️
1/25 sciencedirect.com/science/articl…
Image
Tweet 1: détournement de l attention, de la honte de la retractation d’un article qu il a ultra mediatisé à un autre sujet plus global, tout en se victimisant alors que cette étude rétractée a servi à diffamer et à harceler médiatiquement, politiquement et juridiquement ceux
2/25 Image
qu’il accuse ( @raoult_didier @IHU_Marseille ..), à faire une loi pour la censure, contre les fausses informations (🤣)
Desastreux🤬
3/25
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(