Schwer zu verstehen für alle, die sich gerade für eine #medizinischeApartheid zu begeistern beginnen, aber die Regierung weiß es längst - doch agiert gegenteilig.
Prof. Sir Pollard, Direktor der Oxford Vaccine Group, betonte, dass #Herdenimmunität bei #SARSCoV2 ein "frei erfundenes" Konzept sei und nicht das Design des weltweiten Impfprogramms beeinflussen sollte!
Prof. Paul Hunter betont, dass #Herdenimmunität "unerreichbar" sei. Selbst @devisridhar stellt fest, dass wir die "magische Schwelle", an der die Verbreitung von #SARSCoV2 jemals unterbunden wird, wahrscheinlich niemals erreichen.
Innerhalb der letzten 14 Tage gab es einen Wechsel in der Erkenntnis dahingehend, dass eine Weitergabe von #SARSCoV2 NICHT durch Impfung gestoppt würde.
Um das Beste aus der Impfung herauszuziehen, sollten weltweit die Vulnerablen ein Impfangebot bekommen.
Auch @BallouxFrancois stellt fest, dass nicht der "Schutz des Anderen" der Grund für eine Impfung sei, sondern der Eigenschutz. Es gäbe keine #Herdenimmunität, hinter der man sich argumentativ verstecken könne.
Hier Prof. Sir Pollard noch einmal persönlich:
Wir sollten kein Impfprogramm mit dem Ziel der #Herdenimmunität auflegen, sondern vulnerablen Personen (weltweit!) ein Impfangebot machen, damit die sich vor einem schweren Verlauf schützen können! @alena_buyx
Das ist Jutta.
Jutta hat nur Mitleid, wenn Sie "unschuldig" krank geworden sind.
Sollten Sie also aufgrund Ihrer Adipositas sterben, so wird Jutta kein Mitleid haben. Sie haben das Zeugs ja selbst in sich hineingestopft.
Jutta hatte im Februar 2020 eine schlimme Influenza. Aber unschuldig bekommen, sie war ja geimpft. Daher dürfen Sie Mitgefühl haben.
Jutta bekam Ende März 2020 zusätzlich noch Covid19. Wir hatten zwar Lockdown und sollten Zuhause bleiben, aber tendiere trotzdem noch zu "unschuldig erworben". Nach Juttas Standard dürfen wir also Mitgefühl haben, wobei ihr Geld wohl lieber wäre.
Die Aufarbeitung im Hintergrund beginnt: @BR_Presse zu den Bildern aus #Bergamo:
Nicht mehr Tote als nach anderen Grippewellen, aus Angst jedoch Einäscherungspflicht, da sonst nur 50% eingeäschert wurden, reichten Kapazitäten nicht, daher LKW Transport in andere Krematorien.
Authentisch ja, die Konklusion jedoch falsch, die Konsequenzen fatal.
Die Bilder haben sich eingebrannt, wurden das Totschlagsargument gegen jeden, der Daten statt Bilder benutzt wissen wollte.
"Aber die Bilder aus #Bergamo" wurde benutzt, um das kritische Gegenüber als egoistischen Verharmloser - oder besser noch #Coronaleugner darzustellen.
Symptomlose Geimpfte. "Ein PCR-Test habe bei dieser Person allerdings „eine enorm hohe Virenlast zum Vorschein gebracht“, berichtete W weiter. Die betroffene Person sei dadurch womöglich, völlig unwissentlich, zu einem sogenannten #Superspreader geworden." google.com/amp/s/www.tz.d…
Die #LongCovid Spezialistin der Charité, Prof. Scheibenbogen, betont, dass 7% der Kinder ein Risiko für schwere Fatigue #MECFS Nebenwirkungen nach der Virusinfektion haben.
Wir müssen das endlich ernst nehmen und uns dagegen stellen. Wieso gibt es keine Impfungen für Kinder?!?
Die Kinder sind über Monate oder Jahre schwer eingeschränkt. Konzentrationsstörungen, Folgeprobleme und eben schwere Fatigue beeinträchtigen das Leben dieser Kinder und Jugendlichen sehr.
Das Risiko, dass sie sich infizieren, ist bei offenen Schulen riesig!
Und keinen kümmert's!
In dieser Studie wird das Risiko für #MECFS, also schwer beeinträchtigende Fatigue, mit 10-12% angegeben!
Herr Diemann, @patdiekmann, und Schweden.
Ein kleiner Thread von jemandem, der die halbe Pandemie in #Schweden verbrachte.
Fehlinformation auf den ersten Zentimetern: Auch in 🇸🇪 trägt man beim Einkaufen Maske?!? Eine Minderheit tut dies. 90% nicht.
Der (ein Scheitern suggerierender) Titel: Schweden zahle einen hohen Preis... da, so der Autor @patdiekmann, sich Intensivmediziner in Medien über die hohe Belastung äußern.
Ist das Satire, Herr Diekmann? Anbei einmal die medialen Äußerungen deutscher Intensivmediziner.
"Traurige Spitze" bei "Neuinfektionen".
@patdiekmann, Schweden testet um ein Vielfaches mehr. Bei weniger Toten pro Mio Einwohner.
Zeigt gut auf, warum Alarmismus, unter Zuhilfenahme einer nicht ins Verhältnis gesetzten Inzidenz, eher suboptimal bis peinlich ist.