Nicolas Védrines Profile picture
Aug 11, 2021 25 tweets 9 min read Read on X
1/
QUI MANIFESTE contre le PaS ? ⚡

➡️ Macron: IRRESPONSABLES, égoïstes, ENNEMIS de la démocratie, d’une VIOLENCE radicale, dizaines de milliers en PERTE DE SENS

Véran: antivax, ANTISCIENCE, antiEtat

Versus

➡️ Pr Bailloux: DES ÉDUQUÉS, INTÉRESSÉS PAR LA SCIENCE

🔴Thread
2/

Une stratégie politique et médiatique est de discriminer un mouvement via des AMALGAMES et une STIGMATISATION, notamment par la médiatisation de cas négatifs (complotistes, peu nombreux, extrémistes, violents, anti-sémites).

Nous allons déjà voir
3 SONDAGES
3/

Tout d’abord quelques mots que l’on peut associer aux critiques citées contre le PaS
4/

1er SONDAGE
IFOP 24/07:

➡️ SEULEMENT 49% des Français SOUTIENNENT LE PaS
➡️ 35% s’y opposent.

➡️ Les pro PaS sont surtout des ÂGÉS (+ de 65 ans : 69%), avec des MOYENS FINANCIERS

ifop.com/wp-content/upl…
5/

CONTRE le PaS

➡️ GILETS JAUNES :
54% anti-PaS⚡
versus 32% pro-PaS

➡️ Moins de 35 ans: 51% ⚡ versus 30%
➡️ Dirigeants : 61% versus 32%
➡️ Bac+1 à +5: 41% versus 45%
➡️ Artisan, commerçant: 50% versus 39%

➡️ Déjà Vaccinés: 17% ⚡
6/

POUR le PaS

➡️ + de 65 ans: 69% ⚡
versus 21%
➡️ Categ aisée : 70%
versus 21%
➡️ Ville de + 100000: 61% versus 24%
7/

Soutien TRANSPARTISAN

Tous les partis sont partagés.

La seule majorité des membres d’un parti est celle de LFI avec 57% d’anti-PaS.
49% du RN est anti PaS.

➡️ 42% des SANS-PARTI sont ANTI-PaS ⚡ et 39% sont pour le PaS
8/

Quelques gens ont comparé le PaS avec l’ETOILE JAUNE qui distinguait les Juifs.

C’est MALADROIT car le sort des juifs n’est pas comparable.

En revanche le PROCESSUS D’EXCLUSION DE LA SOCIÉTÉ peut paraitre proche.

9/

On constate que des BRACELETS BLEUS sont utilisés dans les gares pour AFFICHER UN STATUT de santé (vax ou testé) donnant des droits.

10/

2ème SONDAGE
HARRIS du 30/07

➡️ 40% des Français contre le PaS,
51% sont pour le PaS, 9% sans avis

CONTRE le PaS:

➡️ 19% des vaccinés
42% des vaccinés chez les - de 35 ans sont anti PaS ⚡

11/

CONTRE le PaS :

➡️ 57% des JEUNES de moins de 35 ans ⚡

➡️ 68% des soutiens aux GILETS JAUNES ⚡

➡️ 59% de la classe active non aisée

➡️ Soutien POLITIQUE DIVERS : 69% de LFI, 52% du RN, 49% des sans partis, PS 27, Les Verts 31, puis LREM 20% et LR 22%
12/

Fait important ⚡ ⚡

➡️ ➡️ 51% des Français COMPRENNENT les revendications

(+ de 60% des - de 50 ans ⚡)

Signe d’une possible AUGMENTATION de la CONTESTATION ⚡

harris-interactive.fr/wp-content/upl…
13/

3eme SONDAGE
ELABE du 04/08

elabe.fr/wp-content/upl…
14/

➡️ Seulement 48% soutiennent le PaS et 37% soutiennent les manifestants anti-PaS

➡️ Faible différence qui se stabilise à 11 points d’écart par rapport au dernier sondage du 30/07 ⚡

➡️ L’écart est plus faible (-3%) que le sondage Ifop du 24/07 , où l’écart était de 14%.
15/

Anti-PaS

➡️ majoritaire chez les - de 35 ans ⚡
➡️ artisans, commerçants: 53% anti-PaS versus 33% pro-PaS
➡️ employés et ouvriers : 47% versus 34%
➡️ région Sud-Ouest++: 43% versus 45%
16/

Soutien politique divers:

➡️ très partagé à gauche ; LFI et EELV majoritairement opposés au PaS mais partagés, comme le RN et les sans parti.

➡️ 20% de ceux qui ont voté Macron sont opposés au PaS ⚡
17/

Concernant les voyages, les bars, les loisirs, l’hopital, seulement 55 à 63% jugent le PaS comme NON CONTRAIGNANT. ⚡

Notons que les personnes ÂGÉES, qui sont très majoritairement favorables au PaS l’utilisent en pratique bien moins que les jeunes.
18/

Fait grave ⚡,

19% des Français vont préférer S’EXCLURE DE L’ACCÈS AUX SOINS,

ce qui va créer des retard de soins et de diagnostics, dont certains en lien à des maladies mortelles.

Bcp d’enfants privés de loisirs ⚡
puisque 20% des adultes s’opposent à l’usage du PaS
19/

BILAN DES 3 SONDAGES

➡️ Les opposants ne sont pas quelques dizaines de milliers ⚡

37% de 67 millions correspond à près de 25 millions de Français opposés au PaS.

Vidéos en contradiction aux chiffres officiels

Mouvements sociaux normalement très rares en plein été ⚡
20/

➡️ Les - de 35 ans sont contre le PaS ⚡

⚡ FRACTURE SOCIALE ⚡ entre les jeunes et + de 65 ans
(différence entre revenus ou CSP biaisée par l’âge)

➡️ l’ECART de 11% est certainement MOINDRE EN INCLUANT LES JEUNES de - de 18 ans ⚡ ⚡
(sondages excluaient les mineurs)
21/

➡️ RENTRÉE SCOLAIRE à RISQUE de manifestation⚡
avec des jeunes qui risquent de s’opposer davantage

➡️ mouvement assez proche des GILETS JAUNES ⚡⚡
(lesquels demandaient l’instauration du Referendum d’Initiative Citoyenne pour AMELIORER LA DEMOCRATIE, refusé par Macron)
22/

➡️ les commerçants sont plutôt contre ce PaS, ce qui va rendre plus difficile son application ⚡

➡️ GRAVITÉ de REFUS de SOINS pr 19% des Français⚡

➡️ gravité des difficultés d’accès aux LOISIRS (sports…) pour les ENFANTS ⚡
23/

➡️ le soutien est transpartisan, une expression démocratique⚡ sortant des combats partisans

➡️ Une petite majorité est constatée chez EELV, FI, RN. Par ex seulement 49% à 54% du RN est contre le PaS.
Ce mouvement ne doit pas être associé à un parti d’opposition.
Bientôt une suite…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Sep 28, 2024
Dernière critique de Solidarity
#Hydroxychloroquine

Comparaison de 2 publis sur la même étude de 2020

@TheLancet 2022 🆚 @NEJM 2020

➡️confirmation de pbs éthiques

➡️ des chiffres aberrants avec des décédés oubliés, des ressuscités (oui)…

Thread 1/11 Image
Après les épisodes 1 et 2 sur un pb de mauvaise description du protocole, l’inclusion de participants non consentants, et du cherry picking pour le low dose


2/11pubpeer.com/publications/1…
Un épisode 3 qui communique les données de référence pour le low ET le high dose de Solidarity…

très éloignées des données publiées dans le NEJM de 2020
➡️ un écart de 9 décès allant dans l’intérêt du traitement

3/11

Read 12 tweets
Sep 27, 2024
En complément aux précédentes critiques de #Solidarity #Hydroxychloroquine
➡️

➡️ La publi du @NEJM ne donnent pas les bonnes valeurs de mortalité, pour les 2 sous groupes :
high et low dose💣

➡️ Les erreurs sont en défaveur du traitement 🤷‍♂️

Thread 1/16
1- Tout d’abord, l’étude du NEJM ne semble pas avoir donné le résultat de l’outcome principale prévue dans son protocole de départ, à savoir la mortalité hospitalière.

Modifier les critères de la mesure principale est une chose grave.
2- Le protocole publié avant l’étude indique : « The primary outcome is all-cause mortality, subdivided by severity of disease at the time of randomisation. » and « Follow-up is until death or discharge from hospital. »

Protocole de Solidarity
isrctn.com/pdf/83971151
Image
Read 21 tweets
Sep 16, 2024
Bonjour @PLOSMedicine , selon des militants faisant une fixette contre l’Hydroxychloroquine, votre revue est une revue PREDATRICE😂😂😂
et vous publiez tous les papiers.

C’est totalement faux, et grave comme accusation.

Pourriez vous intervenir?

1/6


Image
De 1, selon les scientifiques francais la revue est une revue reconnue comme étant non prédatrice.



2/6 sante.sorbonne-universite.fr/recherche/list…

Image
Image
De 2, en 2014 le journal Plos med avait un facteur d'impact de 14,429, ce qui le classe au 7e rang sur 153 revues dans la catégorie "Médecine, général et interne".

En 2023, le facteur d'impact de PLOS Medicine est de 10,5.

Elle fait partie des meilleures revues!
3/6
Read 6 tweets
Sep 15, 2024
GROS BOOM💣
Les médias ne diront pas cette vérité

7 points sur #COPCOV, énorme RCT en DOUBLE AVEUGLE sur l’#Hydroxychloroquine en préventif

4 652 participants à risque d’infection (soignants) entre avril 2020 et mars 2022

✌️"des preuves d'un bénéfice protecteur modéré"
1/18 Image
Point 1

➡️IMPORTANTE diminution des Covid-19 symptomatique mesurés par PCR,
RR 0,43 [0,27 à 0,69 ; p = < 0,001] 🏆
➡️confirmée en Méta
RR 0,58 [0,43 à 0,79 ; p = < 0,001] 🏆🏆
➡️La mesure des PCR symptomatiques a permis la validation des vaccins Covid-19 … 😒

2/18
Image
Image
Point 2

Pas d’efficacité sur les infections (sérologie)
HCQ diminue les symptômes

«L'absence d'effet protecteur significatif contre l'infection asymptomatique peut indiquer que le bénéfice protecteur est proportionnel à la charge virale et donc à la gravité de la maladie»

3/18 Image
Read 19 tweets
Aug 31, 2024
⚠️ ALERTE MAJEURE sur le RCT Solidarity concernant l'Hydroxychloroquine ⚠️

💥 ERREUR CRITIQUE dans la description des posologies

💥 VIOLATION ÉTHIQUE avec l'intégration de patients non consentants

💥 MANIPULATION GRAVE des données

Thread 1/21
@BallouxFrancois, votre avis? 🤷‍♂️ Image
Discovery a été incluse dans la publication de Solidarity.

« An add-on study within the Solidarity trial, Discovery… »

Les 2 études étaient associées.
Il y a eu un regroupement des données.

2/21 Image
Image
Discovery est en low dose.
Solidarity est en high dose.

Premièrement, dans Solidarity la description des posologies est incorrecte car elle ne décrit pas la posologie low dose de Discovery.

Cela trompe le lecteur, dont bcp de scientifiques qui n’ont vu que du High Dose.

3/21 Image
Read 23 tweets
Aug 28, 2024
.@MathieuMolimard a fait un thread médiatisé++ pour dénoncer une rétractation d’étude😲
mais il fait des erreurs, encore

Il croit au complot😲

LES motifS de rétractation après évaluation indépendante (COPE) sont ici


Thread qui répond à son thread🤷‍♂️
1/25 sciencedirect.com/science/articl…
Image
Tweet 1: détournement de l attention, de la honte de la retractation d’un article qu il a ultra mediatisé à un autre sujet plus global, tout en se victimisant alors que cette étude rétractée a servi à diffamer et à harceler médiatiquement, politiquement et juridiquement ceux
2/25 Image
qu’il accuse ( @raoult_didier @IHU_Marseille ..), à faire une loi pour la censure, contre les fausses informations (🤣)
Desastreux🤬
3/25
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(