1. Se me quedó en el tintero aquella información que salio hace dos semanas en La Tribuna de Albacete, informando de que a final de este año la mayoría de Eurofighter del Ejército del Aire ya tendrán capacidad para usar el misil Meteor. latribunadealbacete.es/noticia/ZB2363…
2. La Fuerza Aérea Alemana lo acaba de conseguir también este hito, y estas es una de las mejoras que están en camino para los Eurofighter. De aquí a unos meses veremos en los medios de comunicación otros sistemas de armas que se certificarán en los C.16
📸 MBDA
3. Con respecto al MBDA Meteor, es un verdadero 'Game changer' que en combinación con la plataforma (Eurofighter) va a colocar al EA en una posición de dominante, puesto que es un avión que se diseñó desde el principio como un caza 'superioridad aérea', siendo un avión más apto
4. para estas misiones que por ejemplo un F-16 52+, un excelente multi-rol, pero con inferiores prestaciones dinámicas, ya que el Eurofighter dispone de una mejor aceleración, incluso capacidad súper crucero, que lo hace una plataforma ideal para conseguir antes que su rival
5. la tan importante 'posición de ventaja' que necesita un piloto de combate para conseguir una 'solución de disparo' ideal que finalmente le de la victoria. Pero además, el Eurofighter dispone de una capacidad superior de combustible que le permite más tiempo de persistencia en
6. el combate aéreo, si se compara con el F-16, y esas mejores prestaciones de la plataforma son las que finalmente van a sacar las mejores prestaciones al misil, ya que las máximas prestaciones de alcance y "Pk" (probability of kill), dependen de que el avión lanzador
7. consiga imprimir la suficiente inercia al misil, puesto que los motores de estos misiles se consumen en tan solo unos segundos y es la inercia la que hace el resto, mejorando el alcance. En este punto incluso el Meteor es diferente al AMRAAM, ya que usa un motor
8. de tipo estatorreactor, que mantiene mucho más tiempo el impulso y es gracias a esto, que obtiene un gran alcance y lo que es muy importante, gracias a eso mantiene más tiempo la energía que al final es lo que le permite una gran capacidad de maniobra y de ahí que su "Pk" esté
9. reconocida como la mejor de entre los mejores. No quiero terminar este hilo que en principio iba a ser de tres párrafos, sin resaltar un dato muy importante, y es que el Ejército del Aire usa y por tanto conoce al detalle todas las características técnicas del AMRAAM, pero
10. es importante señalar que no ocurre al contrario, es decir, si buscamos en el sur un probable adversario, porque es donde existen más posibilidades de fricción, no disponen de una plataforma equivalente, ni de un misil como el MBDA Meteor, ni unos pilotos con un nivel
11. de preparación equivalente, ni ninguna clase de información relevante sobre el sistema de armas que conforma el Eurofighter y el Meteor, y aunque lo consigan, solo serviría para confirmarles que están en una clara desventaja.
12. Este espacio, aunque a priori lo parezca, no está patrocinado ni por Airbus, ni por MBDA. Pero acepto cheques. 😂
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. El pasado 20 de abril, una persona que cuenta con un gran número de seguidores publicó un tuit que ha provocado un gran revuelo en las redes sociales.
Según comunicó esta persona, que por cierto, NO aportó ninguna prueba, una “fuente de inteligencia de muy alto nivel” le comunicó por vía privada, que la Fuerza Aérea de Rusia (VVS) derribó sobre el espacio aéreo de Irak, a un F-35 de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) que se dirigía a Irán. Según la supuesta fuente, el F-35 de la IAF transportaba una bomba nuclear y tenía como misión lanzar el mencionado artefacto a gran altitud, dentro del espacio aéreo de Irán, para de esa forma, provocar un pulso electromagnético o HEMP (High Altitude Electromagnetic Pulse) que tendría capacidad para destruir a cualquier dispositivo electrónico que no estuviese protegido contra un HPEM o PEM y estuviera dentro del radio de acción del artefacto nuclear. Abro hilo.
#F35
2.Según ROXTEC, una empresa especializada en sistema de protección contra pulsos electromagnéticos, “el HEMP no provoca el caos a través de una explosión, sino a través de los tres pulsos electromagnéticos subsiguientes. El primero, denominado E1, es corto pero fuerte y alcanza su punto máximo rápidamente. Es demasiado rápido para que los dispositivos de protección contra descarga de rayos reaccionen y llega a romper la microelectrónica sensible. El segundo pulso, E2, tiene características similares a los truenos y los relámpagos, y sus efectos pueden controlarse de forma segura con la protección contra rayos normal. El tercero, E3, es un pulso de larga duración. Puede durar varios minutos y provocar una gran perturbación geomagnética en forma de distorsión temporal del campo magnético terrestre. A menudo, como puede suceder con las tormentas geomagnéticas provocadas por una erupción solar, supone un desastre total para las infraestructuras críticas. Hace que los transformadores se sobrecalienten y exploten, y puede destruir toda la red eléctrica. El suministro de electricidad se interrumpe y toda la electrónica moderna, incluidos los ordenadores, los sistemas de comunicación y los sistemas en automóviles y aviones, en un área muy extensa, corren el riesgo de sufrir daños graves en tan solo unos segundos.”
3. Como ya sabemos, en el área del golfo Pérsico es un lugar muy transitado por las aerolíneas de transporte civil, por lo que, si se hace detonar una bomba nuclear en las capas más altas de las atmósfera, es posible que el pulso electromagnético terminase causando daños a los equipos electrónicos de los aviones y estos terminasen estrellándose. Por si fuera poco, los satélites artificiales también se verían afectados, como ya ocurrió en el año 1962, cuando EEUU realizó una prueba nuclear en el océano Pacífico. El experimento se denominó ‘Starfish Prime’ y consistió en hacer detonar a ¡cuatrocientos kilómetros de altitud! un artefacto nuclear de 1,4 megatones.
Las consecuencias de la prueba sobrepasaron los cálculos de los científicos y el pulso electromagnético terminó destruyendo o dañando a varios satélites artificiales, incluido el COSMOS 5, un satélite que estaba al servicio de la URSS. Debemos tener en cuenta que en el año 1962 había muy pocos satélites en órbita, por lo que si hoy en día se genera un HEMP similar al de la prueba ‘Starfish Prime’, los daños serían catastróficos.
1⃣ El 22 de agosto de 1923, veinte años después del primer vuelo del avión de los hermanos Wright en Kitty Hawk, Carolina del Norte, se elevó en los cielos de de Wilbur Wright Field en Fairfield, Ohio, un triplano extremadamente grande y pesado. 🧵
2⃣ El Barling Bomber, como también era conocido, era un bombardero de largo alcance que superaba en tamaño y peso a cualquier otro aparato de la época, como los enormes Handley Page V/1500 (foto) o los Sikorski S-22 Iliá Múromets, que entraron en servicio unos años antes.
3⃣ El Barling Bomber tenía que ser grande porque debía de ser capaz de llevar una pesada carga de bombas (2300 kg/ 5000 libras) hasta una altitud de 3000 m (10.000 pies) y a una velocidad no inferior de 160 km/h (100 mph).
3. Vídeo de un Su-34 ruso lanzando dos bombas planeadoras a gran altitud. He localizado el lugar de lanzamiento en el óblast de Jérson, sobre la ciudad de Kalanchak, a 60 km del Dniéper.
1. Hilo exclusivo para los acontecimientos relacionados con la guerra en #Ucrania y que ocurran entre los días 3 y 9 de julio de 2023. https://t.co/jJMv6yLM6Etwitter.com/i/web/status/1…
3. Un operador de una batería Patriot muestra la lista de derribos.
En su día se especuló que este sistema antiaéreo se utilizó para derribar consecutivamente a tres Mi-8, un Su-34 y un Su-35. Este suceso fue confirmado el 13/5/2023 en Bryansk (Rusia).
https://t.co/zJA4Yaxbzw
1⃣ Han aparecido nuevas imágenes sobre el ataque a los puentes en Chongar en Crimea y hay varias cosas interesantes que me gustaría comentar.
¡Hilo! https://t.co/4oeiX3Bxnp
2⃣ Lo primero que hay decir es que se confirma con estas imágenes que los misiles usados para realizar el ataque son los misiles de crucero de la familia MBDA Storm Shadow/ SCALP EG.
3⃣ En el área donde se realizó el ataque había al menos un sistema antiaéreo (SHORAD) Pantsir que debía de proteger el objetivo.
Lo mejor de todo es que los operadores del Pantsir grabaron el ataque y sus intentos para derribar los misiles entrantes.
https://t.co/3hiEax1RC6
1. Hilo exclusivo para añadir todas las noticias relacionadas con la guerra en #Ucrania y que se produzcan durante el mes de junio de 2023. twitter.com/i/web/status/1…
2. Actualización de mapas
Estos mapas representan la línea de contacto de forma aproximada y a fecha de hoy.
El Ejército de Ucrania está llevando a cabo acciones ofensivas limitadas en algunos puntos del extenso frente. Podemos destacar los combates que se están produciendo en… twitter.com/i/web/status/1…
3. Respecto a Bakhmut.
Prigozhin anunció que están perdiendo terreno en Bakhmut y se retiran de Berkhivka.
Sladkov, periodista ruso que está sobre el terreno, dijo que Ucrania está presionando los flancos de Bakhmut, y bombardea Klishchiivka y Kurdyumivka al sur de Bakhmut… twitter.com/i/web/status/1…