➡️ Pendant plusieurs mois, Macron et ses ministres ont affirmé que le #PassSanitaire n'arriverait jamais dans les activités quotidiennes car cette mesure serait DISPROPORTIONNÉE, INÉGALITAIRE et EXCESSIVE. ⚡ ⚡ ⚡
➡️ « Le pass sanitaire ne sera JAMAIS un droit d’accès qui DIFFERENCIE les Français. » ⚡ ⚡
➡️ « Je le dis et le RÉPÈTE, la vaccination ne sera PAS OBLIGATOIRE » ⚡ ⚡
4/
Veran
➡️ « pas étendu aux activités du quotidien. le PaS n’est PAS quelquechose qui vise à EXCLURE ou à CONTRAINDRE »⚡
LREM
➡️ « COMPLÈTEMENT ÉCARTÉ, … absolument CLAIR… le QUOTIDIEN, pas le pass pour cela » ⚡
«PAS une société à 2 VITESSES»⚡
🔴 Selon les syndicats VÉRAN a été MEPRISANT et PROVOQUANT vis à vis du droit de grève:
➡️ « Vient un temps où ces personnes n’auront PLUS LE LOISIR DE FAIRE GRÈVE puisque, par définition, cette OBLIGATION S’APPLIQUERA. » ⚡
13/
🔴 JURISTES
Cercle Droit & Liberté
Collectif Déjà vu
Cabinets Di Vizio, Réaction 19
Caractère DISPROPORTIONNÉ des atteintes causées aux libertés individuelles. Face à des états d’URGENCES sanitaires REPETEES puis AGGRAVÉES, nombre de citoyens choisissent la voie du droit⚡
14/
🔴 ASSOCIATIONS
Associations de Commerçants
Association Victimes Coronavirus
Association Citoyenne Bon Sens
Collectif Laissons Les Prescrire
Pr Stiegler
⚡« Nous vivons un point de bascule. »⚡
« Société de contrôle »,
« démocratie suspendue »
« impasse politique et sanitaire »
« pays fracturé où l’on oppose deux camps, celui du bien et celui du mal »
➡️ « Il faut éviter toute BANALISATION »⚡
➡️« s’interroger sur les lieux où le passe s’avère RÉELLEMENT NÉCESSAIRE »⚡
➡️ JEUNES: « généralement pas de forme grave de la maladie »⚡
➡️ pb ÉTHIQUE d’interdite des actes de la vie courante ⚡
➡️ tests GRATUITS ⚡
17/
CNIL:
« La mise en place d’un contrôle sanitaire à l’entrée de certains lieux ou moyens de transport questionne la FRONTIÈRE entre ce qui relève de la responsabilité individuelle et ce qui relève du CONTROL SOCIAL. »
➡️ Réévaluer en fonction de la gratuité des tests ou amélioration sanitaire
➡️⚡«l’application doit être justifiée par l’intérêt de limiter la propagation ET NON par un OBJECTIF qui consisterait à INCITER les personnes concernées À SE FAIRE VACCINER»⚡
19/
🔴 DEFENSEUR DES DROITS
➡️ «S’interroge sur la MÉTHODE et la PROPORTIONNALITÉ»⚡
➡️ Nécessité DÉBAT⚡
➡️ discriminations dans l’emploi
➡️ PAS INCLURE LES ENFANTS pour éviter l’«OBLIGATION VACCINALE DÉGUISÉE»⚡
➡️ Risq de glissement vers des surveillance sociale générale⚡
20/
🔴 COMITÉ CONSULTATIF NATIONAL D’ETHIQUE ⚡⚡
➡️ «Est-il éthique de faire porter aux mineurs la responsabilité, en termes de bénéfice collectif, du refus de la vaccination (ou de la difficulté d’y accéder) d'une partie de la population adulte? »⚡⚡
➡️ Pb de la Spike toxique, pb des signaux d’alerte de la pharmaco vigilance (doute sur de nombreux cas), pb de la pression de sélection associée au 100% vax, pb de la vaccination en période épidémique, critique de la vax / convalescents, enfants
22/
➡️ ➡️ Par ex l’avis de membres du
⚡CONSEIL SCIENTIFIQUE⚡
février 2021
🔴 "VACCINATION DE MASSE : terrain propice à l’émergence de VARIANTS RESISTANTS RENDANT IMPOSSIBLE L’IMMUNITÉ COLLECTIVE"⚡
Pr Kulldorff
➡️ «Pour chaque jeune Européen ou Américain à faible risque qui se fait vacciner, il y a une personne asiatique, africaine ou latino-américaine à haut risque plus âgée qui ne le reçoit pas, ce qui entraîne davantage de décès. Immoral »⚡
Ex: Gérald Kierzek, médecin urgentiste, chroniqueur santé, et Directeur médical de Doctissimo
➡️«Le bénéfice individuel tiré de la vaccination est donc limité pour ne pas dire nul pour la santé des moins de 18 ans»
➡️ «Mieux vaut cibler les patients à risque»
26/
Le Dr Blachier, le 14/07
➡️ «le pass ne serait d'AUCUNE UTILITÉ. AU CONTRAIRE, il pourrait même être "responsable de nombreuses infections". "On croyait qu'il ne pouvait pas y avoir de transmission avec les gens vaccinés, or il y a pu en avoir » ⚡
Dernière critique de Solidarity
#Hydroxychloroquine
Comparaison de 2 publis sur la même étude de 2020
@TheLancet 2022 🆚 @NEJM 2020
➡️confirmation de pbs éthiques
➡️ des chiffres aberrants avec des décédés oubliés, des ressuscités (oui)…
Thread 1/11
Après les épisodes 1 et 2 sur un pb de mauvaise description du protocole, l’inclusion de participants non consentants, et du cherry picking pour le low dose
1- Tout d’abord, l’étude du NEJM ne semble pas avoir donné le résultat de l’outcome principale prévue dans son protocole de départ, à savoir la mortalité hospitalière.
Modifier les critères de la mesure principale est une chose grave.
2- Le protocole publié avant l’étude indique : « The primary outcome is all-cause mortality, subdivided by severity of disease at the time of randomisation. » and « Follow-up is until death or discharge from hospital. »
Bonjour @PLOSMedicine , selon des militants faisant une fixette contre l’Hydroxychloroquine, votre revue est une revue PREDATRICE😂😂😂
et vous publiez tous les papiers.
De 2, en 2014 le journal Plos med avait un facteur d'impact de 14,429, ce qui le classe au 7e rang sur 153 revues dans la catégorie "Médecine, général et interne".
En 2023, le facteur d'impact de PLOS Medicine est de 10,5.
7 points sur #COPCOV, énorme RCT en DOUBLE AVEUGLE sur l’#Hydroxychloroquine en préventif
4 652 participants à risque d’infection (soignants) entre avril 2020 et mars 2022
✌️"des preuves d'un bénéfice protecteur modéré"
1/18
Point 1
➡️IMPORTANTE diminution des Covid-19 symptomatique mesurés par PCR,
RR 0,43 [0,27 à 0,69 ; p = < 0,001] 🏆
➡️confirmée en Méta
RR 0,58 [0,43 à 0,79 ; p = < 0,001] 🏆🏆
➡️La mesure des PCR symptomatiques a permis la validation des vaccins Covid-19 … 😒
2/18
Point 2
Pas d’efficacité sur les infections (sérologie)
HCQ diminue les symptômes
«L'absence d'effet protecteur significatif contre l'infection asymptomatique peut indiquer que le bénéfice protecteur est proportionnel à la charge virale et donc à la gravité de la maladie»
Tweet 1: détournement de l attention, de la honte de la retractation d’un article qu il a ultra mediatisé à un autre sujet plus global, tout en se victimisant alors que cette étude rétractée a servi à diffamer et à harceler médiatiquement, politiquement et juridiquement ceux
2/25
qu’il accuse ( @raoult_didier @IHU_Marseille ..), à faire une loi pour la censure, contre les fausses informations (🤣)
Desastreux🤬
3/25