Como yo siempre hago mis deberes, me puse a investigar un poquito.
Resulta que el joven que "sabe ganar elecciones" ha sido de la misma gallada de otra joven promesa del "comunismo" ecuatoriano que quiso ser famoso hace poco más de una semana...
Abro hilo corto.
Por si no lo recuerdan, este otro joven "comunista" es justamente quien inició un ataque en redes contra @marcelaguinaga hace aproximadamente 10 días!↙️
Preguntita: ¿Todavía creemos q el arrebato de ayer del "señor"asambleísta alterno fue un problema de "comprensión lectora"?↘️
Lo que yo veo son 2 ataques en 10 días a una semana de la ConvenciónRC. Veo divisionismo, intentos de deslegitimar la Convención y argumentos regionalistas.
Paranoia? Quizá.
En todo caso, les dejo la inquietud para q estén atentos el día 28.
Ya saben por dónde vienen los tiros!
De paso, les cuento que me puse a leer el tuit con el que quisieron deslegitimar a Marcela.
Notaron la fecha? Febrero 2020. O sea antes d q inicie la época electoral.
Notaron la línea política q marca? -Generar oportunidades
-Buscar Justicia Social
-respeto a la diversidad.
Yo veo ahí una agenda claramente progresista y de izquierda. No necesito q nadie me lo aclare.
Y más importante: notaron q el tuit apela directamente a los JÓVENES e indirectamente a losbvotantes DE CENTRO (los q no son ni de izquierda ni de derecha)?
Acaso ya nos olvidamos q perdimos las elecciones justamente porq no pudimos captar esos segmentos? Buena parte d los jóvenes y del centro apoyaron a Lasso o al nulo.
Este tuit en vez d servir de base para un ataque, demuestra q Marcela tuvo claro por dónde ir desde un inicio...
Bonus track:
Al honorable alterno que osa compararse con Rafael Correa, alguien dígale que -a su edad- Correa estaba estudiando en las mejores universidades del mundo para convertirse en quien ES, no ocupando un cargo público y creyendo haber nacido con todas las respuestas...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy nos ha dejado un grande de la izquierda latinoamericana.
He visto numerosas menciones de sus virtudes y aciertos.
Yo quiero hablar de uno de sus errores.
Abro hilo.
Hace ya 10 años, ante la pregunta de si le preocupa un viraje a la derecha en América Latina, Mujica contestó:
"Después de todo lo que ha logrado la izquierda latinoamericana, ¿qué puede ofrecerle al pueblo la derecha...?
El viraje es temporal. La gente no olvidará lo que la izquierda le dio y terminará por recordar lo que la derecha le quitará".
Todos somos prisioneros de nuestra época.
Mujica no pudo ver entonces que lo que la derecha le puede ofrecer al pueblo son MENTIRAS.
Mentiras de consumo no opcional, difundidas permanentemente por cada medio masivo a su haber y amplificadas en redes sociales por un grupillo de opinadores mercenarios llamados influencers.
Qué semanita, no?
Algunos tardamos más que otros en procesar y entender todo lo sucedido.
El pensamiento inicial de:
"es increíble que esto esté pasando de nuevo",
poco a poco es reemplazado por:
"Cómo llegamos a esto y qué va a pasar ahora?"
Aquí va un relato posible.
Abro hilo.
Pasaron todo el mes diciendo:
"sí, sabemos que Noboa es un inepto y un autoritario pero blablabla..."
Sin embargo, celebraron como si hubieran ganado la Copa del Mundo, unos nadando en estiércol, otros entre caravanas sonoras y pirotecnia.
¿Qué es exactamente lo que celebraban?
-¡Tomen eso, correístas! Sí le vamos a dar el campo Sacha a dedo a la tía!
-¡Sóbense! Vamos a tener el año más violento de la Historia!
-Leeero leeero, tendremos de nuevo apagones!
...Estarán de acuerdo conmigo en que es muy difícil racionalizar lo que estamos viviendo.
Reapareció Daniel Noboa.
Entrevistado por el periodismo complaciente, redobló su apuesta por el anticorreísmo, preanunciando lo q será su campaña en 2da vuelta:
más de lo mismo.
Mucho se habló ya de lo q dijo o quiso decir.
Yo quiero hablar sobre lo q reveló sin querer queriendo.
Empiezo con un video q sintetiza la parte medular de la entrevista⬇️.
Y es que llamarles complacientes es quedarse corto, cuando le permiten acusar sin pruebas, no le repreguntan nada, y no le corrigen ni cuando falsamente se autoproclama la "mayor fuerza política del país"...
Pese al evidente lamesuelismo de los entrevistadores, Noboa luce inseguro y descolocado. El golpe q recibió el domingo lo sacó por completo de ese personaje canchero del "Bicos jis nais" con que se vendió al iniciar su gobierno. No por nada Ferrín compara el suceso con Rocky 1...
Estos son los nombres de los ejecutores. Pero no de los culpables.
Los culpables son los q se burlaban de los derechos humanos, los q pedían bala a los criminales sin juicio previo y aplaudían los "finales felices".
Los culpables son los q debilitaron la justicia y la razón. 1/6
Los culpables son los que no entienden q policías y milicos son perros rabiosos a los q no hay q soltarles la correa, sino mantenerlos bajo control.
Los culpables son los imbéciles que salieron a aplaudir a los chapas represores en la shyris, subidos a una tanqueta policial.
2/6
Los culpables son los q aplaudían la represión de Romo y la ejecución extrajudicial del manifestante en Mascarilla asesinado por la espalda por un policía que quedó impune.
Los culpables son los q exoneraron a los chapas criminales del 30-S, en lugar de sentar un precedente.
3/6
🎩👌
😶..Buenas tardes,
A diferencia de todos ustedes, yo vengo a darle TODA LA RAZÓN a @ArduinoTomasi.
Los resultados en materia de muertes violentas en tiempo de Correa parecen demasiado buenos para ser ciertos, y una buena dosis de incredulidad nunca está demás.
Abro hilo.
El argumento de Arduino, tal como fue difundido por la prensa, iba más o menos así:
Correa escondió más de 7mil homicidios en la categoría "muertes de intención no determinada" para hacer parecer que en su gobierno había caído la violencia criminal cuando en realidad no fue así.
Es decir, según Arduino, cuando las muertes violentas caían, era porque Correa escondía miles de homicidios entre las muertes indeterminadas, y por eso estas últimas subían.
Conclusión: las muertes violentas reales nunca cayeron (ver grafiquito animado porque me costó mucho).
Mientras disfrutan de esta romántica época de velas y apagones, me permito recordarles que hace tan solo 6 años, al hablar del sector eléctrico, la gran crítica al correísmo era por hacer "demasiadas hidroeléctricas".
Hablemos un poco de esto.
Abro hilo.
Como en Ecuador hay gente a la q le pagan por poner la carreta delante de los bueyes, analistas como Acosta Burneo posicionan q la crisis energética es culpa del correísmo por "limitar la inversión privada".
Curiosamente, este es yerno del q hablaba de demasiadas hidroeléctricas.
Pero si la escasez de energía es por falta de inversión privada, y esta falta de inversión es #CulpaDeCorrea, entonces las crisis energéticas solo debieron surgir luego del correísmo.
Por qué entonces los 90s estuvieron plagados de apagones?
Dónde estuvo ahí la inversión privada?