#Neonode
Läs mina tidigare trådar om datum innan ni går vidare
Inlagan inskickad igår specar vad man letar efter i Stockholm. Man producerar kopior på dokumenten man söker orginalen för.
Läs nedan urklipp från dokumentet publicerat idag utan att känna gåshud:
"The value of the patent technology as reflected in a (now expired) license agreement with Samsung"
"three remaining request of documents that mr Goertz UNDOUBTEDLY has in his posseion"
"MR Goertz certainly has possion of the documents recited... , He provided the documents to neonode repressantive"
Således även bevis och dokumentation på ett tidigare avtal med samsung samt diskussioner med APPLE.
Detta är oerhört viktigt och en SMOKING GUN avseende eventuellt skadestånd. Om man redan 2005 gjorde en licens som Samsung sen struntade i.
Vilken nivå var den på?
Det peggar hela diskussionen om värdet på stämningen. Min analys är att Samsungs avtal 2005 blev för dyrt 2008 när produkterna och försäljningen kom igång.
I bilagan finns även kopior på dokumenten man söker men de är märkta Lawyer only strictly confidential varför jag väljer att inte publicera nått kring dessa.
Undrar när de maskas bort.
Nu slipper vi undra - Dokumenten finns och anledningen till nuvarande tågordningen är verifiering av datum.
Disc: Jag äger Neonode
Disc 2: Känslan är bra...
1. PFAS removal from firetrucks etc - the world have a huge problem with PFAS contamination. This is a new an uniqe patented solution that cleans PFAS from tanks. It is proven and have just hit the market. EU - law forces either plomb or remove PFAS.
Market is huge + margin!!!
2. Food industry - Huge problem with biofilm in chicken farms. Tests last summer 30% more growth.
Salmon Farms - First norweigien customer - Cleans tanks faster and more efficient
#NEON 54m$ Mcap owns 50% of a court case against APPLE and SAMSUNG with infringment on roughly 4 000 000 000 products.
1 dollar/unit would give #NEON 173$ per share - closed yesterday @ 5,17
How is this possible and what are the odds?
Summary below
#NEON vs #AAPL and #SMSN
Case 6:20-cv-00505 and 6:20-cv-00507
In District Court WD Texas
#Neon owns the patent to the swipe technology and launched the first touchscreen phone in 2002.
The phone had small success at the time and the company changed focus.
In the great patent war between #AAPL and #SMSN 2016 Samsung overturned a huge verdict based on patent invalidity.
From the ruling:
“Samsung presented two prior art references, the NeoNode N1 Quickstart Guide (“Neonode”) from 2004 and a video and paper by Plaisant that were