Comme un éminent membre de #VeuveSoir continue à me soutenir qu’il n’y a pas de « journalistes » Qanon dans leur équipe, je me suis senti obligé de vous faire découvrir le travail de l’une des « journalistes » qui a probablement permis de garder la qualification IPG.
Elisabeth Dancet coach professionnelle et « journaliste freelance » écrit dans #VeuveSoir sur un seul et unique sujet : comment les élections américaines ont été truquées et que Trump est le sauveur
Ce ne sont pas des tribunes, tout est bien dans « Politique-> Monde »
Je vous mets quelques titres d’articles (je répète ce ne sont pas des opinions ou des tribunes mais des « informations »)
Vous reconnaitrez assez vite le récit Qanon.. Prenons quelques morceaux choisis…
Tranquillement ça relai depuis janvier les théories sur une prise de pouvoir par les militaires pour Trump.
On a le droit à tous les délires sur les machines de votes sans avancer aucune preuve, repris mot à mot de la même manière que tous les adorateurs de Q
Un article ENTIER Pro Sidney Powell, rappel sur Sidney Powell :
On retrouve LITTERALEMENT la notion de Deep State etc
Le délire des trucs qui passent par des serveurs italiens là..
On a le droit à toute l’histoire du capitole à l’envers (c’est la faute des antifa et du FBI)
Un article entier POSITIF sur Mike Lindell
Rappel Mike Lindell c’est ça (regardez les images dans le tweet lié) un vendeur de coussin qui a proposé à Trump de lancer une insurrection (I kid you not)
Bien entendu la nouvelle administration et les démocrates ont droit à leur lot d’insultes (belle objectivité quand au traitement de l’information)
Et je passe les « citations » de Tucker Carlson etc…
Bref, ce qui est grave, c’est que dans les conditions du statut d’IPG, on a besoin d’avoir « au moins un journaliste » (elle + Boutry à l’époque ça suffisait) et avoir des informations et analyses sur des sujets diverses.
Rien n’indique qu’on ne peut pas propager des fake news, car qui va juger que quelque chose est vrai ou non ? Et c’est tout le problème. C’est pour cela que les journalistes ont une éthique, vérifient leurs sources et racontent pas n’importe quoi… l’IPG n’est pas fait pour ça.
Maintenant quand on regarde les décrets il y a tout de même quelques points…
Je termine avec ce commentateur de #VeuveSoir qui résume bien tout.
Est-ce qu’il ne serait pas temps de revoir un peu le statut d’IPG, notamment sur la partie déontologique ? Aucune preuve n’est avancé dans aucun de ces « articles » par exemple… Rien n’est vérifié…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pour tout ceux inquiet d'une reconnaissance d'un État Palestinien, rappelez vous qu'en 47 la France avait déjà reconnu le droit à un Etat Arabe Palestinien indépendant par le vote de la résolution 181, rien "d'anormal" mais ce qu'on voit ces derniers jours n'est pas une...
... vraie reconnaissance, en tout cas pas comme il le faudrait. Et c'est même dommage pour les Palestiniens eux-mêmes.
Les derniers pays (UK/Australie...) qui ont communiqué dessus indique tous ne pas aujourd'hui ouvrir de relation diplomatiques avec l'autorité palestinienne...
...sans qu'elle fasse de réformes en profondeur
Notamment le "pay for slay", arrêter la haine dans l'éducation, devenir une vraie démocratie etc.
Pas d'ambassade ou de relations sans conditions...
C'est un peu un piège...
On vit dans une ère de post vérité complète
Que quelqu'un comme elle soit toujours écoutée est délirant, une hallucination collective.
Sur 5 chiffres, 3 sont totalement faux, mais pire ils sont juste irréalistes
Et pourtant les gens l'écoutent...
Le Hamas lui-même indique moins de 50% de femmes et d'enfants dans sa liste de 65000
Et le chiffre de 380 000 est supérieur au nombre d'enfants de 5 ans total dans la bande de Gaza.
Elle ne devrait plus pouvoir parler à l'ONU avec ce type de délires...
J'avais pas envie de "debunk" le rapport des 3 personnes de la commission de l'ONU (dont plusieurs ont déjà été attaqué par leur antisémitisme, même par l'Etat français) car c'est inaudible (personne ne l'a lu) mais on y retrouve exactement les mêmes inepties...
J'en ai debunk des vidéos longues d'Idriss Aberkane ou Raoult
Mais l'interview de thinkerview de Rima Hassan ça prendrait des jours...
C'est fascinant d'approximations et de fake saupoudré de militantisme et quelques vérités
J'ai enfin terminé
Ce qui est étonnant c'est que les extraits que l'on voit tourner ne sont pas les pires... Je vais reprendre quelques points juste pour le montrer mais ça serait contre productif de tout faire tellement rien ne va...
Ce qui me dérange c’est pas qu’elle pense que le CRIF contrôle le ministère de l’intérieur, ou Jésus le palestinien, non ce qui me dérange c’est qu’elle dit n’importe quoi sur des éléments historiques ou des chiffres…
Quelques exemples
Cette « enquête » de radio France n’est malheureusement pas vraiment une enquête, mais il y a un point extrême intéressant qu’un journaliste aurait dû creuser et qui m’a clairement interrogé.
Alors parlons d’une grosse agence et d’une histoire peut-être peu connue ⤵️
(Rappelle : Je ne légitime aucune attaque contre aucun journaliste, ni contre aucun civil, ni pour ses opinions. Par contre lier Aljazeera et certaines de ces personnes au terme « journaliste » me dérange énormément, on y reviendra)
Alors si je vous dis que AP, la plus grosse agence de presse du monde à l’époque, collaborait avec les Nazis est possiblement responsable propagande ? theguardian.com/world/2016/mar…
Et si Luc Julia avait raison, « les IA » se trompent dans 46% des cas ! @MonsieurPhi vous aurait menti ? 😱
(spoiler : oui mais non) ⤵️
J’ai pu croiser Luc Julia il y a quelques années sur un sujet autre que l’IA, dans le cadre du travail quand il était chez Samsung et c’était très différent des sorties publiques, sur des sujets d'objets connectés, qui est comme il le rappelle dans la vidéo, son domaine
Mais la vidéo de @MonsieurPhi est tout à fait réaliste sur le n’importe quoi de ses réponses sur l'IA actuellement
Par contre ça permet de parler de quelques sujets qui peuvent être mal compris
Surréaliste, 2 journaux français @libe et @le_Parisien montrent qu'ils ne comprennent pas comme un modèle de langage fonctionne
Spoiler : ce n'est probablement pas la raison mais surtout l'IA n'en sait rien
Par contre c'est hyper intéressant sur l'usage de la data par l'IA ⤵️
Grok a donc été suspendu brièvement il y a 2 jours.
Les raisons ? On sait pas.
Mais le problème d'un modèle de langage c'est qu'il aime bien parler, alors il a donné toutes sortes de raisons allant du racisme, vidéos nsfw à "l'affaire" Brigitte Macron