Varios me habéis pedido que analice el HT #ElBuloDelCulo que fue TT1 con 90.000 tuits, además de bots y trols habituales encontré que quienes lanzaron el HT son los mismos que difundieron el bulo de que la agresión homófoba que resultó ser falsa la había cometido una banda latina
Primero veamos quienes empezaron (tabla derecha) y las cuentas más grandes que participaron (tabla izquierda):
JuanFra Escudero (El señor de los bots)
Ivan Espinosa (VOX)
Rosa Díez (Una de las nuestras)
Luis del Pino (Libertad Digital, Hazte Oir)
Herman Terstch (VOX)
Alvise (FA)
Si nos fijamos las cuentas que más tuits ponen con el HT, vemos que hay numerosas cuentas con más de 100 tuits, la cuenta que puso más de 300 tuits de reciente creación me tiene bloqueado, fijense las cuentas a las que retuitea: toda la red atlas nacional e internacional
En cuanto al origen, el primer tuit se lanzó a las 18:18 y durante los siguientes minutos casi todos los tuits fueron del entorno del Team Facha (personas reales con cuentas anónimas del entorno VOX) con tuits que solo usaban el HT sin texto, con muy poco impacto.
Este grupo tiene relación estrecha con líderes de VOX especialmente con interacciones en redes, suelen coordinarse para hacer bromas principalmente en twitter y usan un mensaje de odio extremo refugiándose en su anonimato digital. Un ejemplo los mensajes de Españabola en telegram
Poco antes de las 19:30 con 7K tuits el HT llegó a ser TT1, antes de esa hora varias cuentas lanzaron tuits con el texto "Hilo para decir #ElBuloDelCulo", pero el punto de inflexión es cuando los reyes de los bots como Alvise y JuanfraEscudero le dan al botón rojo.
Llama la atención que estos dos personajes participen en el HT, incluso pidan pedir perdón a quienes difundieron el bulo de la denuncia falsa, cuando ambos difundieron un doble bulo, y este si lo inventaron ellos. Según ellos la agresión fue realizada por una banda latina.
No fueron los únicos que lanzaron el bulo de la banda latina. Si analizamos en twitter las menciones al término "banda latina" vemos que hay un pico con más de 11K tuits concentrados el día 8 de septiembre.
Quienes lanzan estos tuits tienen el patrón habitual de estas cuentas
Y no solo fue en twitter, en telegram diversos canales de ultraderecha y negacionistas lanzaron varias publicaciones difundiendo el bulo teniendo un pico de impacto sobre el término "banda latina" tremendo.
Alvise, The Spanish Army, Verdades Ofenden, Casos Aislados...
Simultáneamente líderes de VOX condenaban los hechos y dejaban caer que la culpa era de los inmigrantes, lo hizo Ortega Smith en rueda de prensa, lo hizo Abascal en su tuit, y cuentas patrón en toda conversación sobre el tema.
Varios medios difundían el bulo de los agresores de una banda latina antes de conocerse que la denuncia fue falsa. Entre ellos destacan La Razón y Periodista Digital, pero otros diarios como El Español dejaba caer la posibilidad.
Pero nos vamos a detener en la primera publicación que daba la noticia falsa como confirmada. El puntual 24H el mismo día que se conoció la denuncia, 5 de septiembre, decía que hubo testigos que vio la agresión de una banda latina.
El 8 borró y poco después sacó una nueva fake.
Vemos que el nº de retuits es similar, seguramente sean las mismas cuentas automatizadas o manejadas por un trollcenter, lo relevante del asunto es que si analizamos las cuentas que retuitean a este medio vemos que cada una de ellas puso decenas de tuits con el HT #ElBuloDelCulo
Tras conocerse que la denuncia falsa de la agresión por querer ocultar a su pareja que fue una acción consentida, hubo un ataque de activistas, medios y partidos políticos de derecha hacia la izquierda acusándola de difundir un bulo. Pero todos los partidos políticos condenaron
Todos los medios dieron se hicieron eco, y lo normal es que así fuera, era un caso más de la espiral en aumento de casos de LGTBfobia. No fue una acción orquestada por la izquierda, pero el giro de políticos y medios de derecha así lo dejan caer.
Si vemos las declaraciones de los líderes de VOX podemos percibir la sinergia de relato de los medios de fakes... en primer término relacionando el hecho con inmigrantes y cuando se conoció que era falso diciendo que fue un montaje de la izquierda para atacar a VOX.
Lo escandaloso en todo esto es que si hubo un montaje para culpar a inmigrantes de la agresión, más allá de que no se acusaba a VOX de este caso en concreto, sino de un discurso contra el colectivo LGTBI que crea un caldo de cultivo para que aumenten agresiones al colectivo.
Y sobre todo, ¿Por qué no hay ninguna reacción en medios, políticos y espacios de influencia cuando se descubren verdaderos montajes fácilmente desmontables y difundido por muchos medios importantes como el caso Desokupa y Carmen?
Si te interesan este tipo de análisis para destacar estrategias de desinformación y uso de bots y cuentas falsas, súmate a mi canal de telegram: t.me/pandemiadigital
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Están cayendo como moscas los cargos del PP que han mentido en su Curriculum con títulos falsos. El último el presidente de Senado, Pedro Rollán, presumiendo de diplomatura y 3 masters. Pero el listado es interminable, algunos ejemplos más en el hilo.
En la actualidad la página del senado no aparece ninguna publicación, pero tanto en su web personal, como en la del Ayuntamiento, Asamblea y Canal de Isabel II ha presumido de diplomatura y hasta 3 masters. Era un reclamo en campaña con el lema Preparados: pptorrejon.com/web2/136-pedro…
Esta información la revelaba @AntonioMaestre en La Sexta Xplica, en lo que parece que era una práctica más que habitual en el PP por el número de casos conocidos los últimos días.
Vamos con el análisis en profundidad del engaño de la portavoz del PP Noelia Muñoz, que solo estudió un año derecho (lo dejó en 2012), pero mintió en su biografía del Congreso, Ayto. Fuenlabrada y la Universidad Francisco Marroquín (atlas network) inventando varias titulaciones.
Todo comienza cuando el ministro @oscar_puente_ muestra las incongruencias en sus fichas en Congreso, Ayto. y UFM, en todas con varias titulaciones, la más curiosa la licenciatura en derecho en la Universidad de Missouri.
Noelia hizo un hilo confirmando que no terminó ninguna carrera universitaria, pero no pretendía engañar a nadie, fácilmente demostrable falso. Además dijo que escribió a la UFM pidiendo corrección en 2024 y de nuevo esta semana, pero la UFM solo cambió Missouri por Complutense.
Pues le han preguntado a Ayuso sobre su etapa a sueldo de Madrid Network. El chiringuito público de Esperanza Aguirre que le pagaba más de 4.200 euros al mes mientras era la responsable de redes del PP de Madrid. Ella dice que se encargaba de las notas de prensa. Pero veamos...
He mirado en la web de Madrid Network las notas de prensa de aquella época, me ha costado porque la web y el dominio de esa época ya no existe, ya que el dominio era ahora es otro, pero hemos mirado en web archive.
Más o menos 2 notas de prensa por semana. madridnetwork.org
Puede parecer poco trabajo para un sueldo de más de 4000 euros mes de hace casi 20 años, pero lo más llamativo es que en los pocos PDF que conseguí de esas fechas quien firmaba las notas de prensa era otra periodista y también aparece como Jefe de Gabinete una consultora externa.
🧵 HILO: Madrid Network, el "chiringuito" de Aguirre que pagó 1,8 millones € al despacho de Montoro. Una trama de corrupción que salpica a Ayuso que cobró +4K€/mes sin trabajar en la entidad. Abro hilo sobre este escándalo millonario de dinero público para enriquecer amigos 👇
Madrid Network: una "asociación sin ánimo de lucro" creada por Aguirre en 2007. En realidad, una entidad opaca que gestionó 98,5 millones € públicos sin control parlamentario ni transparencia. El chiringuito perfecto.
Casualidad 🤔: Madrid Network pagó millones a Equipo Económico (bufete de Montoro), hasta que su presidente Antonio Beteta dejó de serlo en 2011. ¿Quién es Beteta? Subordinado de Montoro antes y después de presidir Madrid Network.
Como es habitual cuando hay una circunstancia oportuna grupos de neonazis, Alvise, Desokupa y el entorno de VOX han aprovechado para difundir fakes y bulos masivamente para promover el racismo y la violencia contra inmigrantes inocentes.
Va hilo con la locura en Torre Pacheco.
El origen de todo es la agresión a Domingo, un vecino de Torre Pacheco que según su testimonio cuando paseaba sobre las 6 de la mañana un malnacido le agredió brutalmente sin ningún motivo, acompañado por otros dos chicos, los 3 podrían ser marroquís según Domingo.
Hasta ahora las autoridades no detuvieron a los autores, pero se difundió masivamente una lista culpando a 5 inocentes indicando su nombre, coche, matricula y foto.
También un vídeo falso de alguien con acento español pegando a un mendigo. Domingo confirmó que no es el del vídeo.
Ayer al menos 3 ministros difundieron el bulo de la bomba lapa contra Pedro Sánchez cuando ya se habían publicado las conversaciones completas donde se desmontaba la manipulación que primero La Sexta y luego El Plural publicaron omitiendo mensajes.
CRONOLOGÍA DEL BULO:
Cuando analizamos la conversación con los términos "bomba lapa/s" encontramos +250K menciones, con inicio al final del día 29 de mayo, unas 20K publicaciones el día 30, ambos días difundiendo el bulo y el 31 y el 1 de junio +200K desmontándolo.
Yendo al origen la noche del día 29, el primer medio en publicar el bulo fue la sexta:
Emisión televisiva 20:19
Web 21:52
Facebook 21:54
X 21:59