En otro aniversario del 911 vuelve a la escena el grupo Al Qaeda, responsable del ataque. Y con su nombre la idea que EEUU fracasó en su plan para derrotarlos al retirarse de Afganistán. Pero no es tan sencillo. Veamos cómo funciona hoy la red terrorista para entender el panorama
Como lo dice su nombre, Al Qaeda es una red. Por lo tanto no es un grupo de un territorio determinado sino una coalición de grupos terroristas esparcidos en todo el mundo e inspirados en el wahabismo y su interpretación más extrema. Su enemigo es EEUU y la cultura occidental
Nació en 1988 a partir de la inspiración del millonario saudí de Osama Bin Laden, que venía de luchar contra los soviéticos en Afganistán. De allí que se acostumbre relacionar automáticamente a Al Qaeda con ese país. No obstante, Al Qaeda es mucho más que eso
Además de Afganistán, Al Qaeda opera en Siria con las milicias Hayat Tahrir al Sham que es una unión de varios grupos nacidos de la guerra civil en ese país. Y en Irak, en un caso similar, operan bajo el nombre de Yama'at al-Tawhid wal-Yihad. Son miles bien entrenados y armados
El grupo “Al Qaeda en” está presente en Arabia Saudita y Yermen y al igual que en otras zonas, son responsables de numerosos ataques. En Somalia y el oriente africano, se organizan bajo el nombre de Al Shabab y controlan algunos territorios con sus tropas.
Si subimos hacia el norte de África los encontramos en el grupo “Tanẓīm al-Qā‘idah fī Bilād al-Maghrib al-Islāmī” que opera en el Magreb y en varias regiones de Argelia. Incluso, se detectó su presencia en el conflicto interno libio. En Egipto, se llaman “Yihad Islámica Egipcia”
Si vamos hacia oriente, Al Waeda está presente en Filipinas por medio del grupo Abu Sayyaf , en Indonesia en el Jamaah Ansharut Daulah, en Tayikistán en el Hizb ut-Tahrir y el grupo Jemaah Islamiya está presente en Indonesia, Singapur y Malasia
Ahora que entendemos que Al Qaeda está en todas partes y su método para aprovechar las ventajas de cada sociedad para camuflarse y lanzar sus ataques, entendemos que Afganistán es solo una parte del problema y una invasión o bombardeo no soluciona nada
Hay otras células en Europa y América, que nada tienen que ver con los combatientes rústicos que hacen al estereotipo. El 911 de 2001 y el atentado de Atocha en España en 2004, además de cientos en los años posteriores, demuestran que la red terrorista es un enemigo formidable
Por eso cuando Osama Bin Laden fue muerto por tropas de EEUU en Pakistán, la red siguió funcionando y hoy el liderazgo esta en Al Zawahiri. Como es una red, no importa neutralizar una parte o un jefe, no es tan fácil como invadir un país; deberían invadirse decenas y es inviable
Pero además se confunde lo que sucedió en Afganistán. Si bien los talibanes son también un producto de la lucha contra los soviéticos, desde 2014 son enemigos de Al Qaeda. Es decir que el retiro de EEUU no afecta a la red terrorista, sino que al contrario favorece a sus enemigos
Y tampoco Al Qaeda es lo mismo que el Estado Islámico o ISIS. Si bien en cuando nace el ISIS era parte de ese mismo grupo dentro de la guerra de resistencia de Irak contra la ocupación de EEUU, en 2011 se separaron y se enemistaron porque sus objetivos eran antagónicos
Es decir, los talibanes quieren dominar el norte de Pakistán y Afganistán sin Al Qaeda. Y el Estado Islámico quiere un territorio para establecer un califato desde donde construir un régimen que choca con las demandas de sostener una campaña de terrorismo global de Al Qaeda
Es cierto que todos ellos tienen un enemigo en EEUU los estados occidentales por plantear una yihad o “guerra santa” que les da sentido. Pero eso no significa que sean aliados y en los hechos son competidores y adversarios. Por eso Afganistán no es la clave para derrotarlos
Al Qaeda quiere alejar a “los infieles” de los sitios sagrados del Islam y vengar afrentas pasadas. Considera al ISIS una desviación a las reglas religiosas. A los talibanes , traidores por negociar con EEUU el retiro de Afganistán y colaborar en Pakistán
Suele describirse a Al Qaeda como la Hidra de Lerna, la bestia mitológica que al perder una de sus numerosas cabezas hacía crecer otra en su reemplazo. EEUU teme más ataques de Al Qaeda. Luego dela muerte de Bin Laden, entendió que la cabeza afgana había crecido en otras regiones
PS: el 911 llevó a la invasión a Afganistán, a las imágenes del bombardeo al macizo de Bora Bora y a la muerte del fundador de la red en Pakistán. Pero eso no ayudó en nada a frenar a Al Qaeda. Tardaron 20 años en admitirlo. Kabul ya no es el punto débil de la hidra como en 2001
Otra noche trabajando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Rusia está reclutando cientos de yemenitas y la frontera entre los conflictos en Ucrania y en Medio Oriente es cada vez más difusa. A las tropas norcoreanas se le suman ahora cientos de personas alistadas bajo engaño en Yemen por el grupo terrorista proiraní Ansar Allah
Sale hilo
El Financial Time confirmó un secreto a voces: Irán está ayudando tanto como Corea del Norte para alimentar a la picadora de carne de Putin, a quien le cuesta cada vez mas sostener el nivel de reclutamiento por la cantidad creciente de bajas que sufre en el frente
Esa ayuda se traduce en el envío de cientos de yemenitas a Rusia para ser llevados al frente. Los encargados de llevar adelante la maniobra son los hutíes manejado por Irán.
Expliquemos cómo funciona este nuevo capítulo de United Colors of Putin
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos