La 5ª ola es una construcción humana, completamente artificial, cuyo desarrollo corresponde al número de test realizados.
La regresión lineal de los datos IA/Test (R2=0,99) demuestra que efectivamente, a más test, más casos.
En Fase Basal, las Olas son sólo de test.
Falsas.
La nube de puntos de cada IA y los test semanales declarados para cada día refleja la dependencia de ambas.
El número de test realizados es una decisión política. Ascendió y descendió sin relación con la epidemia.
Lo que nos contaron como Incidencia, preocupante, eran sólo test
Es OBVIO que el número de casos va a depender del número de pruebas
Contar el resultado total de 600K test como IGUAL al obtenido por 1,2M test es una aberración estadística, que, en la Fase Basal, es la ÚNICA CAUSA de una ola falsa
Las restricciones, en cambio, son auténticas
Las artificialidad política de esta 5ª ola es visible en su forma no armónica. El periodo estudiado es el triángulo rojo del final. Compárese con la armónica Gompertz de la más auténtica 3ª ola invernal.
Una subida y bajada lineal, controlada mediante # test para simular una ola
La 5ª ola estaba decidida y fue anunciada. Los Expertos que han fallado con todo lo demás, fueron capaces de anunciar esta ola con precisión.
Lo bueno de saber cuántos test vas a hacer, es saber cómo va a ser tu ola.
Como la olita de Semana Santa
Esa capacidad mágica de previsión incluyó determinar que IBA A SER la Ola de los Jóvenes
Si vemos IA por grupo de edad con el número de test per capita realizados a esos grupos, comprobamos que se utiliza el mismo mecanismo:
Hacerles MUCHOS más test a los jóvenes
Y luego mentir
Para ahorrarme trabajo de contestar a esos trølls TAN listos que aparecerán con el argumento de:
Se hacen más test porque hay más enfermos, más sintomáticos que probar y más rastreo por casos reales
os dejo lo que dicen los datos oficiales al respecto:
Durante la Fase Basal la Pandemia SON los test. Pura mentira decidida políticamente.
Desafortunadamente ese mecanismo se puede utilizar para crear, exagerar, enfocar en regiones, en edades o para alargar la Pandemia a voluntad. Incluso durante la epidemia invernal, con base real
Hay que dejar esta Zienzia Covid, aberrante desde la misma estadística y volver a la ciencia para entender la epidemia
Y volver inmediatamente a la proporcionalidad, deteniendo inmediatamente esta locura, cuyos infinitos daños laterales son abrumadoramente mayores que la Pandemia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La gente no tiene ni idea de cómo de ridículamente diminuta y endogámica fue la cúpula que planificó y ejecutó la trama Pandémica
Por ejemplo, una de las muy pocas encargadas de supervisar y orientar la manipulación social, vía COSMO, es esta tipeja
Casualmente, mujer de Simón
Todo el Entramado que vendió el Confinamiento y las mil Locuras posteriores no fue "la Comunidad Científica"
Fueron apenas unas POCAS DECENAS de "Expertos", todos vinculados a un par de instituciones, especialmente el Instituto de Salud Carlos III, dirigidas desde el CCAES
El CCAES eran apenas Simón y otra media docena de lameculos, casi todos procendentes, empezando por el propio Fernando, del ISCIII
Sus "Expertos" fueron los únicos consultados y quienes dirigieron qué, cuándo y cómo se hacía
Fernando no dice una verdad ni por equivocación
Ni por casualidad
Ahora quiere colar que dijo que no y luego que sí a la mascarilla "porque estuvo esperando a tener evidencia"
Una evidencia que sólo vió él y que jamás mostró
Una versión que ha inventado para el 5⁰ aniversario
Esta nueva versión en la que la imposición de mascarillas no llega "hasta que no tuvieron evidencia" es la enésima trola sobre el asunto, inaudita hasta este aniversario, y tan demostrablemente falsa e inconsistente como las demás versiones
Jamás hubo evidencia
Sigue sin haberla
Empezó diciendo Simón que no tenía NINGÚN SENTIDO ni era necesario que la población usara mascarillas, respaldando la decisión con la Autoridad de la OMS
En privado, mentía al Gobierno instando a compras SUPERLATIVAS de ese producto que efectivamente según OMS y ECDC era INÚTIL
Otra manera indirecta de desmentir la ridiculez fraudulenta y sentimental de los "120.000 fallecidos de la Pandemia" es el análisis del Exceso de Muerte
Naturalmente, el análisis CIENTÍFICO de esa cifra, no inútiles especulaciones sobre el chiste opaco del Euromomo
Y por qué no se puede usar Euromomo? Pues para empezar, porque decir Euromomo es no decir nada
Habría que elegir cual de las, al menos, 4 cambiantes versiones radicalmente diferentes que ha ido presentando sobre los datos Pandémicos, llamaríamos Euromomo
En al menos 3 ocasiones públicamente confesadas, Euromomo ha cambiado sus "sistemas de cálculo", de forma opaca y siempre al servicio del Relato del momento, utilizando incomprensibles y secretos criterios que han destruido cualquier cosa parecida a un valor o serie coherente
Desde el principio vienen repitiendo, para todo aquel que señala con la REALIDAD de los DATOS la desproporción de lo que hicimos y las groseras mentiras oficiales; la sucia acusación de que "no te importan los mayores"
El hecho indiscutible de señalar que sólo los MUY mayores y MUY enfermos tenían una posibilidad visible, aunque aún pequeña, inferior al 5%, de algún peligro por este virus, se quiere equiparar con indiferencia por esas muertes
Con ello, sólo pretende hurtarse el debate racional
Pretende anegarse en descalificación personal y mentiras sensibleras el hecho cierto de que se nos mintió a una escala inconcebible
Se nos encerró y sometió a un delirio de AÑOS bajo la premisa de que "cualquiera, de cualquier edad" PODRÍA morir
No hay imbécil que no repita como un loro la supuesta cifra de "120.000 fallecidos" para llorar una supuesta gravedad del Covid
Sólo quién no sepa NADA de las cifras oficiales puede repetir esa gilipollez y quedarse tan a gusto
Veamos al detalle por qué esa cifra ES MUY FALSA
Lo primero, y para poner en contexto, ese no es el resultado "de la Primera Ola", sino el "conteo oficial" ACUMULADO de los 5 años transcurridos, de los que 3,5 son ya con la mágica vacuna inoculada al 90%, ofrecidos juntos para engordar lo más posible y crear confusión
Luego, esos "120.000" son sólo fallecidos APUNTADOS como Covid de los que EL PROPIO ESTADO ha reconocido que apenas una fracción guardaban alguna relación con una infección
Cuando empezaron a publicar los que no tenían NADA que ver, el porcentaje de mentira nunca bajó del 50%