Thread by @AnuPeltola22

Maksamme YLE-veroa saadaksemme luotettavaa tiedonvälitystä.
Eilinen @YleAstudio @halihokka Veikkaus-keskustelu oli irvikuva tiedonvälityksen luotettavuudesta.
En ymmärrä mihin tällä jaksolla pyrittiin.
9:14 alkaen:
KETJU: 1/16
areena.yle.fi/1-50646754

Veikkaus on toimittajalle vaikea aihe, koska siihen liittyy niin monia ulottuvuuksia.
Nyt yritettiin jostain syystä syleillä kaikkea mahdollista 19 minuutin aikana.
Epäselväksi jäi, mikä oli keskustelun päämäärä ja miksi juuri nämä keskustelijat.
2/16

.@YleAstudio raamitti keskustelun taustat Veikkaus-myönteisesti.
Jos keskustelua oli, kuten introssa kerrottiin, tarkoitus käydä arpajaislain uudistuksesta, mihin unohtuivat poliitikkojen kytkökset edunsaajiin, puolueiden etupiirijärjestöt ja vahva edunsaaja-lobby?
3/16

Miksi tämä lainaus @OlliSarekoski'lta jossa vähätellään peliongelmia?
Kun Sarekoski puhuu paljon pelaavista, hän puhuu paljon häviävistä. Tätä moni ei hahmota.
Ei myöskään sitä, että JOKAINEN, joka häviää pelikoneille 2000€/kk on peliongelmainen.
4/16

1. kysymys menee Gustafssonille: "Onko monopoli tätä päivää?"
Tähän JG pääsee lavertelemaan Veikkauksen vastuullisuudesta, eli ei vastaa kysymykseen.
Korostaa sitä että "lähdemme 0-toleranssista". Täh? Minkä suhteen?
@halihokka ei koskaan kysy jatkokysymyksiä. Ei nytkään.
5/16

Introssa @halihokka kertoi, että Suomessa on non 50.000 peliriippuvaista.
Vertailuluvuksi katsojan mielessä nousi Ruotsin tilanteesta kertovassa jutussa luku jossa myös riskitason pelaajat: 340.000
Oikea vertailuluku Suomesta olisi yli 600.000
Miksi verrataan 🍏🍊?
6/16

Ruotsista kertovassa pätkässä näytetään erikoistunutta pelikioskia. Miksi?
Miksei näytetty tavallisia ruokakauppoja, huoltoasemia tai normikioskeja? Niistä pelaaminen puuttuu Ruotsissa.
Eikö ihmisten olisi hyvä tajuta ero Suomen ja normaalin välillä?
7/16

Seuraavaksi Spelpaus. Haastatellaan jotakuta jonka mielestä ongelma on, ettei se kata lisenssittömiä peliyhtiöitä
Sitä ei kerrota että on olemassa useita sovelluksia, joilla saa blokattua kaikki kasinot
PS: Tauko on rahapeliriippuvaiselle yhtä fiksu idea kuin alkoholistille
8/16

Puhetta alaikäispelaamisesta. @halihokka tarjoaa ratkaisuna tunnistautumista
Gustafsson:"Ikärajavalvonta on nyt helppoa. Käytännössä käy nyt itsestään"
Tämä on törkeä valhe nro: 1
Tunnistautumisen takia ikärajavalvonta on heikentynyt
Kuka tahansa voi pelata kenen tahansa kortilla

Mitä @swheimo tarkoittaa sillä että "arpajaislakia ollaan nyt avaamassa" ja "katsotaan mitä hallitus tuo"?
Sekä pelikoneiden määrästä että tappiorajoista säädetään asetuksella. EI laissa.
Eikö Wallinheimo ole lukenut hallituksen hyväksymää lakiehdotusta?
ec.europa.eu/growth/tools-d…

Seuraavaksi Gustafssonilta törkeä valhe nro 2:
Väittää, että raja on tullut Poliisilta.
Poliisihallitus EI suositellut 500€/pvä, 2000€/kk tappiorajoja lausunnossaan asetuksesta.
Demarijohtoinen hallitus päätti Vihreät sisäministerin johdolla tappiorajasta.
11/16

Kun puhutaan uudesta arpajaislaista, olisi luonnollisesti hyvä että toimittaja olisi kyseisen lain lukenut.
Ilmeisesti kukaan studiossa ei nyt ollut tietoinen lakiehdotuksen sisällöstä. Gustafsson ehkä.
Mitä järkeä tällaisessa "keskustelussa"?
12/16

Gustafssonin törkeä valhe nro 3: Sama kuin vuosi sitten A-Talkissa.
Väittää että jokaisessa hallintoneuvoston kokouksessa käydään erittäin pitkä keskustelu vastuullisuustoimenpiteistä.
Pöytäkirjat eivät tue väitettä:
13/16

https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1400089089651662849?s=20

Gustafssonin törkeä harhautus nro 4:
Ruotsissa rahapeliyhtiöt käyttävät 400M€/v markkinointiin, Suomessa Veikkaus 20M€.
Tästä puuttuu 180M€ kaupalle, ilmaiset potti- ja tulos-puffit kaikissa medioissa, jne.
€ on väärä mittari.
Oleellisempaa on näkyvyys kuin hinta.
14/x16

Maksublokeista puhuttaessa olisi toimittajan toivonut kysyvän myös niiden hintalapusta. Mihin niillä pyritään?
Järjestelmä ei toimi, mutta maksaa pankkien asiakkaille enemmän kuin tuottaa edunsaajille.
Ja taas puhutaan "laittomista" peliyhtiöistä Gustafssonin toimesta.
15/16

Kaiken kaikkiaan mielestäni luokaton keskustelu.
Tämä on tosi sääli, koska aihe koskettaa lähes jokaista suomalaista joko pelaajana tai peliongelmista koituvien haittakustannusten maksajana.
YLE:ltä toivoisi vastuullisuutta oikean tiedon välittäjänä.
16/16