A horas de la reunión decisiva entre gobierno y campo, se gestó una rebelión silenciosa contra el cepo a la exportación de carne. Todos están de acuerdo en que indició en la derrota oficialista en la PASO. Y que no sirve, lo dicen incluso Beto, el peronismo y el nuevo ministro
El primero fue Juan Schiaretti, gobernador peronista de Córdoba. Los sectores rurales vinculados a la agro ganadería aportaron mucho para que Juntos por el Cambio lograra el 47,5% de los votos frente al 24% del oficialismo. Al otro día, el gobernador bramó contra el cepo
Luego fue el gobernador justicialista de La Pampa Jorge Zilioto, en donde existen 4 vacas por votante. Allí, donde nunca perdió el peronismo, en la PASO el 48% votó por Juntos por el Cambio. A la semana siguiente el gobernador viajó a Buenos Aires a pedir el fin del cepo
Algo parecido ocurrió en Entre Ríos en donde la derrota fue aún más estrepitosa. El 52% contra el 39,5% del oficialismo en una provincia ganadera que al igual que la Pampa aporta el 7% del total de cabezas del país. El gobernador Gustavo Bordet, también pidió revisar la medida
En la exprovincia Perón ahora llamada El Chaco, JxC logró un histórico 44% frente al 35,5% del ultraK Jorge Capitanich. Con el 5% del capital ganadero, el interior rural pasó a la oposición. El gobernador se quejó el privado por el cepo, pero en público no se animó a romper nada
Tampoco el gobernador santafesino Omar Perotti se refirió directamente al tema luego de perder por 40,1% a 29,13%, pero su ministro de producción, Daniel Costamagna, criticó la medida dado que afecta al 10% del ganado nacional que se produce en esa provincia.
En San Luis, en donde los hermanos Rodríguez Saa gobiernan sin oposición y en donde está el 4% del arreo nacional, también perdieron 48,6% a 37,4% y el cepo junto a la falta de una postura independiente en éste y otros temas respecto al gobierno nacional, se reflejó en las urnas
En la provincia de Buenos Aires, los barones peronistas que apadrinan al interventor Tincho Insaurralde piden a gritos que oigan las quejas de los gremios de la carne y los intendentes oficialistas del interior. El 39% de las vacas argentinas son el telón de fondo desde las PASO
El que entendió, ganó y largó un largo sapucai fue el radical Gustavo Valdés de Corrientes que pide el fin del cepo hace meses y logró un 58,9% frente al 34.1% frente de la oposición. La actividad ganadera correntina que concentra el 8% nacional, le respondió en las urnas
En todo el interior la Mesa de Enlace venía haciendo pública su crítica al cepo y advirtió que tiene más contras que pro, y que en última jugaría en contra al gobierno llevando votos al Pro y sus aliados en cada distrito tradicional del peronismo. No le dieron bola
Las uniones rurales se reúnen el martes con el ministro para hablar del tema. Domínguez también coincide con ellos, o por lo menos lo estaba el 24 de agosto pasado cuando dijo que “Nuestra dirigencia no entiende al campo”. Lo dijo por el cepo y las retenciones. Esta grabado
CARBAP, la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria y todas las agrupaciones están de acuerdo al pedir que abran las exportaciones y se lo van a decir al ministro. Desde la 125 que no hay tanto acuerdo en el campo. Se repite la obstinación y otra vez desde el mismo lugar
El que también está de acuerdo con todos los que se oponen al cepo es el presidente Beto que ya había fijado su posición el 16 de noviembre de 2020 al inaugurar una planta frigorífica y explicar como buen profesor la importancia de exportar y traer divisas. Recordemos su discurso
Es curioso que el cepo a la carne haya logrado crear un consenso tan amplio entre sectores tan diversos respecto a su inutilidad. Desde el presidente hasta el último opositor concuerdan que la orden de instalarlo fue una pavada ¿Por qué sigue? El misterio se resuelve el martes
PS: quedan pocas reservas y una inyección de dólares reales es tan necesaria como una transfusión urgente a un paciente anémico. Abrir las exportaciones contendría parte de la sangría de dólares post PASO y la de votos en las elecciones. Todos quieren, pero nadie se le anima
En Corrientes fue 52% a 29%, el error de cada hilo. Gracias @sferreira0 por marcarlo
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Zelensky confirmó que los envíos de asistencia militar desde EEUU se reanudaron. Trump usó las facultades del programa PDA para ampliar la ayuda en U$S 300 millones. Incluye misiles Patriot y de ataque a tierra demandados con urgencia desde Ucrania
Mientras tanto se busca resolver un mecanismo para que los países europeos, principalmente Alemania, compren al menos dos baterías de Patriot para luego entregarlas a Ucrania. El sistema podría ser usado para proveerle a los ucranianos de una cantidad mayor de sistemas de armas de EEUU
Mientras tanto en el Senado se analiza un nuevo paquete de asistencia por U$S 500 millones y el tratamiento de la propuesta del senador Lindsey Graham para imponer aranceles del 500% a los países que ayuden a Rusia a evadir las sanciones. Se decidirá en breve y depende de Trump
Elon Musk quiere crear un partido capaz de disputarle la hegemonía a los republicanos y demócratas en el sistema político de EEUU. Mas allá del forcejeo personal, hay una estrategia mucho más profunda que puede jaquear a Trump y crear un actor político muy poderoso a futuro
Lo primero que hay que entender es que hace dos siglos el binomio que forman los republicanos y demócratas controlan los tres poderes y por ende el sistema de gobierno estadounidense. Si Musk cambia ese esquema la transformación podría ser absoluta
Queda claro que la presidencia se disputa entre esos dos partidos y que la Corte Suprema se compone a partir de los nombramientos acordados entre ambos. Queda el Poder Legislativo que es en donde vamos a empezar a entender la estrategia de Musk
Se deteriora la relación entre Azerbaiyán y Rusia. En Bakú, fueron detenidos Igor Kartavyj, jefe de la estación de propaganda rusa Sputnik y su redactor en jefe, Evgeny Belousov. Se les acusa de dirigir una célula de espionaje. Vamos a explicar el trasfondo del incidente
Los azeríes denuncian que la oficina del medio de propaganda ruso era una tapadera del FSB, el servicio secreto ruso, para difundir información contra su país. Suena razonable, pero el momento elegido y el despliegue mediático sugieren que hay algo más profundo detrás
Todo comenzó con las redadas en Rusia para cazar inmigrantes. En una de esas batidas en Ekaterimburgo, dos azeríes sospechados por un crimen ocurrido en 2001 fueron asesinados por la policía. Azerbaiyán acusó a Moscú de llevar adelante una persecución étnica contra su gente
En Medio Oriente se habla de paz pero nadie dice Shalom. La guerra de 12 días comenzó por el riesgo que representa el programa nuclear iraní y no se tiene la certeza de que ese peligro haya sido conjurado. Sale hilo urgente para explicarlo
El motivo del ataque de Israel fue acabar con el riesgo del desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no existe una certeza sobre el haber logado ese objetivo, entonces las causas del conflicto permanecen latentes, no resuelta. Por eso fue prematura cantar victoria
El ataque de los B2 contra Fordow fue espectacular en lo visual, pero los reportes clasificados que publicó la prensa de EEUU sobre los resultados de ataque ponen en duda que el daño haya garantizado la destrucción del esas instalaciones. Esa es la clave de todo el asunto
Israel llevó adelante el mayor ataque sobre Irán en las horas previas al cese el fuego anunciado por Trump. Por ahora no hay confirmación de la aceptación ni de los resultados de los ataques. Por cautela se mantiene la condicionalidad de la tregua anunciada
El ministro de RREE exteriores de Irán, Abbas Araghchi, había dicho que si los ataques de Israel no cesaban a las 4:00 AM, no habría cese el fuego. A las 4:16 AM volvió a postear sin mencionar una tregua.
Mientras tanto drones de origen aun no determinado atacaron a cuatro bases de EEUU en Irak. Entre ellas, la base Imam Ali en el sur iraquí y la base Victory en la zona de Bagdad
EEUU se unió a Israel en el ataque a Irán. Trump confirmó el bombardeo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán
Minutos después reposteó un mensaje que decía "Fordow se ha ido". Con este mensaje confirmaría que se completó la destrucción de las instalaciones del plan nuclear de Irán
La TV iraní entregó un mensaje "Señor Trump, usted lo empezó y nosotros le acabaremos". Se supone que en Fordow se encontraba el arsenal mas poderoso que le quedaba a Irán, por lo que la amenaza es una incógnita