A horas de la reunión decisiva entre gobierno y campo, se gestó una rebelión silenciosa contra el cepo a la exportación de carne. Todos están de acuerdo en que indició en la derrota oficialista en la PASO. Y que no sirve, lo dicen incluso Beto, el peronismo y el nuevo ministro
El primero fue Juan Schiaretti, gobernador peronista de Córdoba. Los sectores rurales vinculados a la agro ganadería aportaron mucho para que Juntos por el Cambio lograra el 47,5% de los votos frente al 24% del oficialismo. Al otro día, el gobernador bramó contra el cepo
Luego fue el gobernador justicialista de La Pampa Jorge Zilioto, en donde existen 4 vacas por votante. Allí, donde nunca perdió el peronismo, en la PASO el 48% votó por Juntos por el Cambio. A la semana siguiente el gobernador viajó a Buenos Aires a pedir el fin del cepo
Algo parecido ocurrió en Entre Ríos en donde la derrota fue aún más estrepitosa. El 52% contra el 39,5% del oficialismo en una provincia ganadera que al igual que la Pampa aporta el 7% del total de cabezas del país. El gobernador Gustavo Bordet, también pidió revisar la medida
En la exprovincia Perón ahora llamada El Chaco, JxC logró un histórico 44% frente al 35,5% del ultraK Jorge Capitanich. Con el 5% del capital ganadero, el interior rural pasó a la oposición. El gobernador se quejó el privado por el cepo, pero en público no se animó a romper nada
Tampoco el gobernador santafesino Omar Perotti se refirió directamente al tema luego de perder por 40,1% a 29,13%, pero su ministro de producción, Daniel Costamagna, criticó la medida dado que afecta al 10% del ganado nacional que se produce en esa provincia.
En San Luis, en donde los hermanos Rodríguez Saa gobiernan sin oposición y en donde está el 4% del arreo nacional, también perdieron 48,6% a 37,4% y el cepo junto a la falta de una postura independiente en éste y otros temas respecto al gobierno nacional, se reflejó en las urnas
En la provincia de Buenos Aires, los barones peronistas que apadrinan al interventor Tincho Insaurralde piden a gritos que oigan las quejas de los gremios de la carne y los intendentes oficialistas del interior. El 39% de las vacas argentinas son el telón de fondo desde las PASO
El que entendió, ganó y largó un largo sapucai fue el radical Gustavo Valdés de Corrientes que pide el fin del cepo hace meses y logró un 58,9% frente al 34.1% frente de la oposición. La actividad ganadera correntina que concentra el 8% nacional, le respondió en las urnas
En todo el interior la Mesa de Enlace venía haciendo pública su crítica al cepo y advirtió que tiene más contras que pro, y que en última jugaría en contra al gobierno llevando votos al Pro y sus aliados en cada distrito tradicional del peronismo. No le dieron bola
Las uniones rurales se reúnen el martes con el ministro para hablar del tema. Domínguez también coincide con ellos, o por lo menos lo estaba el 24 de agosto pasado cuando dijo que “Nuestra dirigencia no entiende al campo”. Lo dijo por el cepo y las retenciones. Esta grabado
CARBAP, la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria y todas las agrupaciones están de acuerdo al pedir que abran las exportaciones y se lo van a decir al ministro. Desde la 125 que no hay tanto acuerdo en el campo. Se repite la obstinación y otra vez desde el mismo lugar
El que también está de acuerdo con todos los que se oponen al cepo es el presidente Beto que ya había fijado su posición el 16 de noviembre de 2020 al inaugurar una planta frigorífica y explicar como buen profesor la importancia de exportar y traer divisas. Recordemos su discurso
Es curioso que el cepo a la carne haya logrado crear un consenso tan amplio entre sectores tan diversos respecto a su inutilidad. Desde el presidente hasta el último opositor concuerdan que la orden de instalarlo fue una pavada ¿Por qué sigue? El misterio se resuelve el martes
PS: quedan pocas reservas y una inyección de dólares reales es tan necesaria como una transfusión urgente a un paciente anémico. Abrir las exportaciones contendría parte de la sangría de dólares post PASO y la de votos en las elecciones. Todos quieren, pero nadie se le anima
En Corrientes fue 52% a 29%, el error de cada hilo. Gracias @sferreira0 por marcarlo
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Rusia está reclutando cientos de yemenitas y la frontera entre los conflictos en Ucrania y en Medio Oriente es cada vez más difusa. A las tropas norcoreanas se le suman ahora cientos de personas alistadas bajo engaño en Yemen por el grupo terrorista proiraní Ansar Allah
Sale hilo
El Financial Time confirmó un secreto a voces: Irán está ayudando tanto como Corea del Norte para alimentar a la picadora de carne de Putin, a quien le cuesta cada vez mas sostener el nivel de reclutamiento por la cantidad creciente de bajas que sufre en el frente
Esa ayuda se traduce en el envío de cientos de yemenitas a Rusia para ser llevados al frente. Los encargados de llevar adelante la maniobra son los hutíes manejado por Irán.
Expliquemos cómo funciona este nuevo capítulo de United Colors of Putin
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos