NO hay ninguna explicación dentro del relato del Miedo para la 5ª ola.
Ni para su subida, ni para su bajada.
PORQUE ES FALSA
Ninguno de los parámetros que podrían aplicarse desde el covidianismo se corresponde con el desarrollo y desaparición de la 5ª Ola.
Veámoslo al detalle:
Las restricciones de mantuvieron constantes desde ANTES de la subida.
Las mascarillas se retiraron mucho antes, y durante toda la ola no hubo grandes cambios.
Ahora, retiradas AÚN más restricciones, prosigue el descenso.
Así que las restricciones NO tienen nada que ver.
La difusión de la Våriante Delta Force comenzó ~25 de mayo, y se aceleró a partir del ~13 de junio:
Los casos no se enteraron, incluso bajaban, y no aumentaron hasta el ~27 de julio, con una difusión ya del 40%
Llegados al~100% (el supuesto máximo peligro) LOS CASOS BAJARON
Incluso el RITMO de incremento de la Delta Force (morado) fue mucho más grande mientras los casos estaban en ligero descenso.
Con la temible variante siendo lo único circulante comienza el DESCENSO.
Así que la Delta Force tampoco explica la subida y bajada de la 5ª ola.
El último argumento trøll, la vacunación, mantiene un ritmo constante, durante el cual la epidemia está plana/leve descenso y sube/baja dramáticamente, sin ninguna relación con la vacunación.
Resulta que protege A VECES, cuando concuerda con el relato, si no, no protege.
Una defensa del relato podría ser que el pico de dobló porque ese porcentaje creciente de inmunizados superó lo necesario para la Inmunidad de Grupo, haciendo doblar la curva, ~21 de julio, con un ~48% de vacunados.
Pero la inmunidad de grupo NO se ha alcanzado, dice el relato.
Queda una explicación, del nivel de chiste de la Zienzia Covid:
Fueron los Iresponsables, que son irresponsables JUSTO cuando lo necesita el relato
Las noticias de incesantes macrobotellones, cada día más numerosos no han hecho más que aumentar: GRAN descenso
Así que tampoco
NADA en el Relato del Miedo explica por qué hemos tenido una 5ª Ola, ni por qué subió, ni porque ha bajado
Pero hay una cosa que SI parece tener un PEQUEÑO parecido.
Los test realizados, que coinciden MILIMÉTRICAMENTE en plazos y tendencias con los casos
El verdadero Negacionismo covidiano es NO QUERER VER que ninguno de los parámetros esgrimidos explica la 5ª ola y DESPRECIAR la obvia dependencia de los test
Esperaba que alguien explicara POR QUÉ ocurrió esta 5ª ola según el covidianismo, pero no va a pasar:
PORQUE ES FALSA
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
No se murieron porque hubiera ningún "colapso" en los hospitales
Si tenías un seguro privado, había plaza para ti, porque jamás hubo Saturación
Produjeron una gigantesca cantidad de fallecidos por pura e intencionada DESATENCIÓN, culpa de una inducida histeria irracional
Los así asesinados no son sólo los cerca de 8.000 de Madrid, sumando los abandonados sin atención en la Residencias de toda España ascienden a casi 20.000, lo que supone el ¡70% del total!
El peligro no estaba en el virus, sino en las INTENCIONADAS decisiones POLÍTICAS
Sin los delirantes protocolos ni la TERRIBLE y PÉSIMA atención proporcionada en los hospitales, que durante toda la 1ª Ola se dedicó a la más histérica EXPERIMENTACIÓN en humanos, en lugar de dedicarse a atender la realidad médica de pacientes; no hubiera habido anomalía ninguna
La más ridícula, pueril y grotesca desesperación por mantener vivo algo, lo que sea, del Pánico y el Emergencismo que permitió al Pandemismo gobernar el mundo con total impunidad arbitraria
Ahora da risa, pero coló durante AÑOS
La patética propaganda procede de la OMS de Tedros, emperrada en mantener vivo, como sea, el Pandemismo y sus locas y tiránicas "soluciones"
En la desesperación, intentan resucitar el Miedo Covid, su único éxito publicitario
Para su desgracia, sólo consiguen hacer el ridículo
Porque intentar, en 2025, jugar a la gilipollez absurda de la "Nueva Variante Covid" y su "preocupante" aumento de hospitalizaciones, no sólo está abocado al más estrepitoso fracaso de la absoluta indiferencia: destapa todo el ridículo que fueron en su día
Durante la Pandemia se inventó una figura ficticia, El Negacionista
La amenaza era clara
Cualquiera que no obedeciera ciegamente, cualquiera que se atreviera incluso a preguntar por la justificación de los infinitos sinsentidos obligatorios, sería descalificado bajo esa etiqueta
Naturalmente, el ámbito de quiénes protestaban por los abusos o exigían respuestas antes de someterse a sinsentidos era extremadamente variado
Desde científicos de primer nivel, al más extremo magufismo terraplanista
Desde la extrema derecha al anarquista
Y todo lo del medio
Por ejemplo, entre quienes renunciaron a la delirante vacunación masiva había Antivacunas clásicos, pero también gente con miedo a un producto desarrollado y aprobado de urgencia, sin las garantías habituales, y gente indignada por la nauseabunda presión y el chantaje
En pleno Pánico Covid esta corruptísima y anticientífica OMS de Tedros creyó que podría colocar una especie de Constitución según la cual, de "declararse" Pandemia, los estados debían someterse DE FORMA VINCULANTE a la enloquecida Autoridad Centralizada en la OMS
En pleno Pánico Covid esta corruptísima y anticientífica OMS de Tedros creyó que podría colocar una especie de Constitución según la cual, de "declararse" Pandemia, los estados debían someterse DE FORMA VINCULANTE a la enloquecida Autoridad Centralizada en la OMS
Con el desparpajo del Tirano, la declaración de "Pandemia" no dependería, como ACTUALMENTE, de NINGÚN criterio médico o técnico, sino sólo de la exclusiva voluntad del morenísimo escroto de Tedros
Para que os hagáis una idea, AHORA MISMO el mundo sufre una de Viruela del Mono!
La gente no tiene ni idea de cómo de ridículamente diminuta y endogámica fue la cúpula que planificó y ejecutó la trama Pandémica
Por ejemplo, una de las muy pocas encargadas de supervisar y orientar la manipulación social, vía COSMO, es esta tipeja
Casualmente, mujer de Simón
Todo el Entramado que vendió el Confinamiento y las mil Locuras posteriores no fue "la Comunidad Científica"
Fueron apenas unas POCAS DECENAS de "Expertos", todos vinculados a un par de instituciones, especialmente el Instituto de Salud Carlos III, dirigidas desde el CCAES
El CCAES eran apenas Simón y otra media docena de lameculos, casi todos procendentes, empezando por el propio Fernando, del ISCIII
Sus "Expertos" fueron los únicos consultados y quienes dirigieron qué, cuándo y cómo se hacía
Fernando no dice una verdad ni por equivocación
Ni por casualidad
Ahora quiere colar que dijo que no y luego que sí a la mascarilla "porque estuvo esperando a tener evidencia"
Una evidencia que sólo vió él y que jamás mostró
Una versión que ha inventado para el 5⁰ aniversario
Esta nueva versión en la que la imposición de mascarillas no llega "hasta que no tuvieron evidencia" es la enésima trola sobre el asunto, inaudita hasta este aniversario, y tan demostrablemente falsa e inconsistente como las demás versiones
Jamás hubo evidencia
Sigue sin haberla
Empezó diciendo Simón que no tenía NINGÚN SENTIDO ni era necesario que la población usara mascarillas, respaldando la decisión con la Autoridad de la OMS
En privado, mentía al Gobierno instando a compras SUPERLATIVAS de ese producto que efectivamente según OMS y ECDC era INÚTIL