Lack of explanation is a characteristic of bad, or fake, science.
There's no Covidian rational explanation for Spain's so-called 5th wave.
Neither for its increase, nor for its decrease.
Because it's a fake wave.
Let's check Covid Szienze's Usual Suspects:
Restrictions (from OWiD) were flat/slightly decreasing all thru 5th wave.
No easing caused increase, no tightening provoked decrease.
Now, with the lowest restriction level, soft decrease continues.
Nothing to blame here, then.
Delta Force Våriant appeared~25/5, &grew steeply from~13/6
For a full month, until~27/6, cases plateaued down nonchalant to Delta spread,including 2 weeks of STRONG increase
Suddenly,at 40% of Delta share,it explodes
But when it reaches~100% (MAX danger) cases went DOWN QUICKLY
Delta share growth rate (purple) was bigger when cases ignore it more
When it was growing the most, cases were plateauing
Once it becomes predominant ~100% EPIDEMIC RAPIDLY DECREASED
Now, with only Delta Force circulating, cases keep softly decreasing
So, Delta's not to blame
Last Covidian usual argument is vaxing
It has constantly grow all thru previous plateau, hard increase and the lately fast/slow decrease
It affects cases at Narrative demand.
It's used as explain for cases decrease, and silenced for cases increase
No relation at all is visible
One possible explain at the sight of all this could be that vaxing couldn't help controlling Pandemic UNTIL July~21; and then, with ~48% vaxed, Herd Immunity was reached, and thus, the decrease.
But Herd Immunity IS NOT REACHED, saying so is Covid HERESY
So vaxing's no explain
Lacking explain for WHY this wave happened, Fear Narrative answers with some lame Covid absolutely ludicrous 'reasons':
People behave Irresponsibly, but just sometimes, at demand
It doesn't matter Irresponsibility (basically young people partying) hasn't stopped GROWING
A joke
So, 5th wave lacks any rational explanation under Covid faith, with all supposed parameters implied proven clearly NOT related to cases development.
But there's one thing that PERFECTLY fits in trends & dates with cases:
True Deniers are those ignoring none of the Covidian parameters explain this wave, and trying lame excuses for the OBVIOUS and perfect relation between test performed and cases
I've waited a Covidian explanation on WHY 5th wave came&went away
It never arrived
Because it's FAKE
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La gente no tiene ni idea de cómo de ridículamente diminuta y endogámica fue la cúpula que planificó y ejecutó la trama Pandémica
Por ejemplo, una de las muy pocas encargadas de supervisar y orientar la manipulación social, vía COSMO, es esta tipeja
Casualmente, mujer de Simón
Todo el Entramado que vendió el Confinamiento y las mil Locuras posteriores no fue "la Comunidad Científica"
Fueron apenas unas POCAS DECENAS de "Expertos", todos vinculados a un par de instituciones, especialmente el Instituto de Salud Carlos III, dirigidas desde el CCAES
El CCAES eran apenas Simón y otra media docena de lameculos, casi todos procendentes, empezando por el propio Fernando, del ISCIII
Sus "Expertos" fueron los únicos consultados y quienes dirigieron qué, cuándo y cómo se hacía
Fernando no dice una verdad ni por equivocación
Ni por casualidad
Ahora quiere colar que dijo que no y luego que sí a la mascarilla "porque estuvo esperando a tener evidencia"
Una evidencia que sólo vió él y que jamás mostró
Una versión que ha inventado para el 5⁰ aniversario
Esta nueva versión en la que la imposición de mascarillas no llega "hasta que no tuvieron evidencia" es la enésima trola sobre el asunto, inaudita hasta este aniversario, y tan demostrablemente falsa e inconsistente como las demás versiones
Jamás hubo evidencia
Sigue sin haberla
Empezó diciendo Simón que no tenía NINGÚN SENTIDO ni era necesario que la población usara mascarillas, respaldando la decisión con la Autoridad de la OMS
En privado, mentía al Gobierno instando a compras SUPERLATIVAS de ese producto que efectivamente según OMS y ECDC era INÚTIL
Otra manera indirecta de desmentir la ridiculez fraudulenta y sentimental de los "120.000 fallecidos de la Pandemia" es el análisis del Exceso de Muerte
Naturalmente, el análisis CIENTÍFICO de esa cifra, no inútiles especulaciones sobre el chiste opaco del Euromomo
Y por qué no se puede usar Euromomo? Pues para empezar, porque decir Euromomo es no decir nada
Habría que elegir cual de las, al menos, 4 cambiantes versiones radicalmente diferentes que ha ido presentando sobre los datos Pandémicos, llamaríamos Euromomo
En al menos 3 ocasiones públicamente confesadas, Euromomo ha cambiado sus "sistemas de cálculo", de forma opaca y siempre al servicio del Relato del momento, utilizando incomprensibles y secretos criterios que han destruido cualquier cosa parecida a un valor o serie coherente
Desde el principio vienen repitiendo, para todo aquel que señala con la REALIDAD de los DATOS la desproporción de lo que hicimos y las groseras mentiras oficiales; la sucia acusación de que "no te importan los mayores"
El hecho indiscutible de señalar que sólo los MUY mayores y MUY enfermos tenían una posibilidad visible, aunque aún pequeña, inferior al 5%, de algún peligro por este virus, se quiere equiparar con indiferencia por esas muertes
Con ello, sólo pretende hurtarse el debate racional
Pretende anegarse en descalificación personal y mentiras sensibleras el hecho cierto de que se nos mintió a una escala inconcebible
Se nos encerró y sometió a un delirio de AÑOS bajo la premisa de que "cualquiera, de cualquier edad" PODRÍA morir
No hay imbécil que no repita como un loro la supuesta cifra de "120.000 fallecidos" para llorar una supuesta gravedad del Covid
Sólo quién no sepa NADA de las cifras oficiales puede repetir esa gilipollez y quedarse tan a gusto
Veamos al detalle por qué esa cifra ES MUY FALSA
Lo primero, y para poner en contexto, ese no es el resultado "de la Primera Ola", sino el "conteo oficial" ACUMULADO de los 5 años transcurridos, de los que 3,5 son ya con la mágica vacuna inoculada al 90%, ofrecidos juntos para engordar lo más posible y crear confusión
Luego, esos "120.000" son sólo fallecidos APUNTADOS como Covid de los que EL PROPIO ESTADO ha reconocido que apenas una fracción guardaban alguna relación con una infección
Cuando empezaron a publicar los que no tenían NADA que ver, el porcentaje de mentira nunca bajó del 50%