Hilo sobre cómo el GCBA no respeta los fallos judiciales y convierte a San Telmo en una escenografía. Los cascos históricos no se transforman, se mantienen y preservan.
Comunicado de Prensa: A la Justicia por el adoquinado: GCBA incumple convenio judicial de preservación de la calle Defensa. 
Desconociendo el propio compromiso frente a la Justicia de la Ciudad, el GCBA ha vuelto a la carga en la calle Defensa, con obras que destruyen el patrimonio histórico y alteran la fisonomía de uno de los pocos rincones que conservan el recuerdo de la Buenos Aires colonial.
En clara violación del convenio que firmó con BASTA DE DEMOLER, en la acción de amparo que en el año 2008 ésta inició contra idéntica alteración en la misma calle, convenio con el juez de la causa y por el cual se comprometió a restablecer la morfología y materiales
BASTA DE DEMOLER solicitó la reapertura del expediente y una medida cautelar para detener las obras mientras resuelve el reclamo de fondo, lo cual fue concedido por el Juez de Primera Instancia pero, apelada con argumentos falaces por el GCBA ha sido revocadao.
La Cámara Cont. – Adm. y Tri. de la Ciudad, que irrazonablemente pretende que iniciemos una acción independiente con idéntico objeto. Entretanto, el GCBA ha aprovechado para reanudar la obra a toda velocidad, con vistas a enfrentar a los jueces al hecho consumado.
BASTA DE DEMOLER considera la sentencia ostensiblemente arbitraria y carente de sustento jurídico y por tal razón ha interpuesto contra ella recurso de inconstitucionalidad y de queja a fin de que sea el Superior Tribunal de Justicia resuelva. bastadedemoler.org/comunicado-de-…
Finalmente, hemos efectuado expresa reserva de llevar el caso hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pues lo que aquí está en juego es, más allá de la protección patrimonial en el Casco Histórico porteño,
la auténtica vigencia de las instituciones republicanas y la efectiva protección de los derechos individuales -en este caso, el derecho a la conservación de la historia e identidad de nuestra ciudad- frente a los avances del Estado sobre tales derechos. bastadedemoler.org/comunicado-de-…
Destrucción en el Casco Histórico: el GCBA inició obras de renovación frente al Museo de la Ciudad sin respetar lo acordado en la Justicia con los vecinos.
La obra iniciada en abril de este año se aparta de lo acordado judicialmente por el GCBA e introduce la nivelación de la calzada y las aceras, con el consecuente reemplazo de adoquines con diferentes disposiciones y (Foto antes, adoquinado impecable)
a introducción de elementos extraños como ¨bolardos¨ y rejillas de desagüe en un entorno de altísima significación histórica como la Iglesia de San Francisco,
... la residencia de Josefa Ezcurra y los Altos de Elorriaga, una de las pocas casas que aún se conservan en esquina sin ochava en la ciudad de Buenos Aires y cuya vereda angosta es característica.
No es cuestión de gustos particulares; las modificaciones efectuadas violan el Código Urbanístico 4.2.2. APH1) El espacio público de este Área tiene características morfológicas socio–funcionales y espaciales que lo definen como ...
... una importante expresión cultural y de interés ambiental de la Ciudad que debe ser protegido y mantenido por el conocimiento de las actuales y futuras generaciones.
4.2.2.1 APH1) Normas generales a) Aceras y calzadas: (…), en las veredas se mantendrán las dimensiones actuales. Las aceras de piedra originales deben conservarse reponiendo las piezas faltantes con materiales similares.
Veredas y adoquines estaban en excelente estado de conservación. El adoquinado está declarado Patrimonio Cultural por la Ley 4806, por intermedio de la cual también se dispone que «Las vías circulatorias terciarias, adyacentes y/o circundantes ...
a monumentos o lugares históricos de la Ciudad de Buenos Aires cuyo solado se encuentre actualmente ejecutado con empedrado o adoquinado serán mantenidas con dichos materiales a efectos de mantener la continuidad en el paisaje urbano de las arterias.»
No es la primera vez que los vecinos de San Telmo defienden el adoquinado de la calle Defensa. En 2008 y frente a una obra idéntica a la actual, la Justicia falló en contra de la nivelación de Defensa
Al reclamo en sede judicial se sumó también una movilización de vecinos en protesta por los cambios efectuados.
Además, varios arquitectos especializados en patrimonio publicaron su descontento; el Arq. Luis María Peña, el propio fundador del museo de la ciudad dejó su opinión sobre la nivelación de la calle Bolívar antes de fallecer.
El conflicto resolvió con una audiencia participativa durante la cual sólo los funcionarios del GCBA defendieron la nivelación Una asociación de no videntes cuestionó la nivelación al no poder diferenciar la calzada de la vereda y los nuevos bolardos.
En otro hilo; señalaremos los problemas con la nivelación de las calzadas y aceras que ya señalamos en la justicia. ¿Para ustedes? Los peatones en calles niveladas tiene prioridad o sólo están el GCBA haciendo maquillaje en el casco histórico
No se olviden que somos autogestivos! Sostenemos una permanente observación sobre las acciones de gobiernos de turno en la gestión del patrimonio. Sostenemos nuestras actividades con el aporte de socios benefactores y donantes particulares.
Dona ahora donaronline.org/basta-de-demol…
Dona ahora donaronline.org/basta-de-demol…
Quién quiera una segunda opinión de la nivelación de calles puede ver el hilo de @paisajeante ¨El problema está en lo que le gusta planchar calles históricas al GCBA en vez de restaurarlas como patrimonio histórico cultural urbano.¨
https://twitter.com/paisajeante/status/1441581382485020675
Para que quede más claro.
https://twitter.com/WorldBollard/status/1442466381505650690?s=19
Casco Histórico: denuncian que el GCBA levanta adoquinado infringiendo la ley | Había un acuerdo judicial en San Telmo, que el Gobierno porteño dejó de lado bit.ly/39JkeIC?utm_so…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
