La suelta de presos a partir de mayo de 2020 partió de la premisa de una situación de emergencia humanitaria por la pandemia. Sin embargo, al revisar los datos, descubrimos que fue una mentira para largar 10.000 presos a las calles. Estaban más seguros en las cárceles. Sale hilo
Cuando funcionarios del gobierno como Pietragalla reclamaron la liberación, los mentideros oficialistas salieron a decir que las cárceles estaban colmadas hasta el doble de su capacidad. Al menos en las cárceles federales que son su órbita de acción, el exceso no superaba el 3%.
Revisemos las cifras de la Procuraduría Penitenciaria. El primer dato corrobora que las cárceles bajaron su población en pandemia y que el saldo entre los que entraban y salían iba bajando a medida que avanzaba el tiempo. En otras palabras, menos presos, más delitos en la calle.
Pero además que los lugares disponibles en el Sistema Penitenciario Federal no explotaban, echando por tierra la idea del tremendo hacinamiento usado por abogados y jueces para autorizar la salida de ladrones, estafadores, violadores y asesinos. Siempre hubo lugar disponible.
En donde si hubo hacinamiento fue en las comisarías y alcaidías porteñas, por razones que tienen que ver con una decisión política del Servicio Penitenciario Federal que bloqueó la llegada desde el sistema porteño. En la lucha partidaria, se usaron presos como munición.
Y ahora el dato sanitario. El total de casos registrados en las cárceles federales siempre fue inferior a la media nacional y lo mismo sucede con los casos de muertes por coronavirus. En consecuencia, siempre fue más seguro del otro lado de las rejas en lo que respecta al Covid
El promedio de contagio por Covid en la población argentina fue del 17,1% (total de población sobre total de infectados). En las cárceles federales ese índice fue del 8,8%. El rango de muertes por Covid nacional es del 0,3%, en las cárceles, del 0,2%. Siguiente filmina por favor
Y el último dato. Sobre una población de 11297 personas, vacunaron al 53,5% de los presos. Apenas a 178 con dos dosis a agosto de 2021. Ni siquiera toman en recaudo de liberarlos con las dosis completas. Solo los dejan ir. Con la excusa que sea. Quedate en casa, Petiso Orejudo
PS: los presos siempre estuvieron más seguros dentro de la cárcel. El resto de la sociedad también. La consecuencia fue el aumento de la inseguridad a niveles inéditos. Con jueces y policías amigos, cualquier excusa sirve para salir antes de tiempo. Estamos presos de una mentira
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Netanyahu ordenó ampliar la zona de invasión a el Líbano mas allá del río Litani y su ministro de defensa, Israel Katz, informó que las 600.000 habitantes desplazados por la fuerza no podrán volver a sus hogares sin permiso israelí, incluso si cesan los combates
Israel comenzó a demoler las aldeas aledañas a su frontera y crece la tensión en las aldeas cristianas, drusas, chiitas y sunitas que se resisten a la orden de evacuación. Entre los combartes en la zona y los bombardeos a Beirut, hay 1.142 civiles muertos y otros 3.000 heridos
La invasión israelí a El Líbano busca controlar el 10% del territorio de ese país y junto a la de Siria con la justificación de crear "buffers" plantean otra crisis en Medio Oriente porque afectan a dos países de la Liga Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica
Vamos a explicar este gráfico para entender el cambio fundamental en el Estrecho de Ormuz. Primero, hay que aclarar que no muestra la apertura del paso por el Estrecho. Por el contrario, revela un cambio inquietante en la navegación, Cada punto rojo es un buque tanque...
... los puntos verdes buques de carga y el punto se seguir la ruta que toman por la costa cercana a Irán. Eso implica que se someten al control iraní. Veamos un video del tráfico antes del 28 de febrero, el día del inicio de la guerra bbc.com/news/videos/cz…
Vemos que el tráfico disminuyó en un 95%. Hoy cruzan, con suerte, unos 6 buques diarios y la mayor parte vinculados con el comercio iraní o buques de la flota fantasma de ese país. Antes de la guerra navegaban entre 100 y 135 buques por día
video de Reuters
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU