1- Hilo sobre el negocio de la música a día de hoy, que mayoritariamente está basado en los servicios de streaming.
Empezamos con la cuota de mercado de las empresas más importantes del sector ahí va el primer gráfico:
(sigue)
2- Como puede verse hay 487 millones de usuarios en el mundo que están en suscripciones de pago a los servicios de música.
El mercado está liderado por: 1- Spotify 32%
2-Apple music 16%
3-Amazon Music 13% 4- Tencent 13% 5- Google music- 8%
Otros: 18%
(sigue)
3- Pero no es lo mismo número de suscriptores que número de usuarios, (muchos eligen publicidad a cambio de no pagar)
El orden por número de usuarios es:
1-Youtube: 2000 millones:
2-Tencent 615 millones
3-Spotify 365m 4- Gaana 185m 5- Soundcloud 175m
4- Como podemos ver en los dos gráficos, Spotify, la empresa más importante del sector de la música, (al igual que Netflix) no ha parado de crecer en número de usuarios y suscriptores:
5- Sin embargo la valoración de Netflix es 6 veces mayor a la de Spotify unos 260 mil millones frente a unos 40mil millones de la segunda. Mientras que Netflix es casi tan grande como Disney, Spotify sería "adquirible" por alguna de las grandes tecnológicas:
6- Lo lógico es que a futuro se ofrézcan suscripciones paquetizadas (almacenamiento +música+videojuegos+series/películas+otros)
Apple, Google y Amazon tienen esos paquetes casi preparados, Microsoft necesita música y series.
¿Qué harán los actores sueltos?
(sigue)
7- Las únicas empresas tecnológicas occidentales que tienen músculo por capitalización para comprar a los actores sueltos son Microsoft, Facebook y dependiendo de su evolución quizás Tesla.
¿Fusión/joint venture/compra de los actores sueltos Sony Playstation/Spotify/Dropbox/HBO?
8- Y vamos a acabar con 2 twits, el primero con el gráfico del ascenso y caída del CD como formato de música standard para ser escuchado desde los años 80 a la actualidad, atención al gráfico porque es brutal. Pico en el año 2000 con casi 1000 millones vendidos, 30 ahora
9- Y en este twit, uno de esos raros giros que da la economía, la sociedad, los gustos y los negocios de nicho en general y por lo que uno nunca puede estar seguro de nada: El disco (LP) tradicional asciende y supera en ventas al CD gracias a melómanos, DJs y coleccionistas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/5
VICTORIA DE TRUMP ¿CÓMO va a a afectar a UCRANIA? Recordemos en qué consistía el plan del General Kellogg cercano a él: 1- Las fronteras se congelarían a la coreana en el punto en el que estén en el momento de las conversaciones de paz
(sigue)
2/5
Si Ucrania renunciase a entrar en las conversaciones de paz USA le cortaría la ayuda militar (lo que haría que perdiese más suelo)
3/5 Si Rusia no entrara en las conversaciones de paz, USA amenazaría con dar mucho más material a Ucrania:
1/6 Hilo: OS VAIS A LLEVAR UNA SORPRESA.
Últimos datos de población de Eurostat sobre qué países han aumentado más en habitantes en toda Europa y qué ciudades. Si estáis de pie os recomiendo que os sentéis
Empecemos:
CONTEXTO:La población de la UE aumentó en 1.6 millones (sigue)
2/6 El top 3 de países que más aumentó en población EN TODA EUROPA el año pasado, fueron, en orden ascendente, los de la imagen adjunta:
(sigue)
3/6 Respecto a las 3 áreas metropolitanas que más aumentaron en población el último lustro en toda la Unión Europea, estas son, según Eurostat, también en orden ascendente:
(sigue)
1/n Atención al artículo de Alexander Dugin sobre el 1er aniversario de la GUERRA y sobre cómo está puede acabar, abro hilo:
2/n
Occidente calculó mal el impacto de las sanciones: han fracasado y tampoco han provocado el final del régimen de Putin
Rusia se equivocó al no prever la fuera resistencia ucraniana y la fuerte ayuda occidental (sigue)
3- Rusia quiso cambiar el gobierno de Kiev por un "moderado" como Medvechuk y fracasó, está en guerra no sólo con el régimen de Kiev, lo está con Occidente al completo y de su victoria depende caminar hacia un mundo multipolar que cambie la historia de la humanidad para siempre.
1/5 Hoy nos desayunamos con una artículo de "El País" con la típica formula de "verificación de bulos" en la que unos periodistas nos aclaran a todos qué es CIERTO y qué no lo es en el conflicto de UCRANIA, vamos a ver su delirante contenido, síganme:
2/5 Según este artículo es falso que la OTAN nunca prometió no realizar una expansión al este de la organización porque eso no figura en ninguno de los textos de la Alianza
3/5 Sin embargo esto es lo que indica el documento desclasificado de la conversación entre el Secretario de estado Baker y Gorvachov: Baker tells Gorbachev: “There would be no extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the east.”
1- Hilo-
Al final, como he encontrado el auto de 23 páginas de la jueza de la famosa resolución, voy a copiar y pegar todas las razones, literalmente que da la magistrada en su decisión, adelanto antes de empezar que: (sigue)
2- A) Es simplemente falso que la razón por la que se haya dado cautelarmente la custodia al padre sea únicamente que vive en una aldea de Galicia.
B) La jueza utiliza (desafortunadamente a mi entender) la expresión "Galicia profunda" una única vez.
C) (sigue)
3- C)
El padre es un médico que ha tomado diferentes excedencias laborales para cuidar al niño, la madre es una persona que afirma en los comunicados negarse a buscar un empleo, toma unilateralmente decisiones sobre el hijo como si fuera su propiedad y (sigue)
1- Hilo sobre el despropósito q representa en muchos casos la labor informativa de los medios masivos a raíz de la noticia publicada por casi todos la prensa sobre la retirada de custodia a una madre porque "vive en la Galicia profunda". Lean porque no tiene desperdicio (sigue)
2- Según "El País", "Público", "20 minutos", "La voz de Galicia" etc.. una madre gallega pierde la custodia "por vivir en "la Galicia profunda", en donde considera que no hay "múltiples posibilidades para el adecuado desarrollo de la personalidad de un niño" (sigue)