Vamos a deshilachar la “operación espionaje” contra un grupo de familiares del ARA San Juan con una trama que incluye al “experto” Garbarz, magistrados, fiscales y abogados militantes, un juez subrogante reprobado y periodistas amigos. Sale hilo desopilante y triste a la vez
La causa comienza con la denuncia de Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes. Tagliapietra mostró siempre una decidida actitud militante: relativizó la importancia de los arreglos del submarino en el kirchnerismo y se concentró en lo sucedido durante el macrismo
Tagliapietra estuvo preso por estafa y se recibió de abogado en la cárcel. Tras la tragedia, se presentó como letrado de su familia y de otras siete. Hoy está imputado por la juez Marta Yáñez por falsificar las firmas que le dan la representación. Y por fajar a su esposa, además
Y allí es donde entra la prensa militante. Aunque Tagliapietra no representa a todos los familiares de los fallecidos del ARA San Juan, en todo momento lo presentan jodidamente como el líder de la mayoría y a sus dichos y denuncias como el consenso de todos los deudos
La abogada de Tagliapietra es Verónica Carreras, la docente de la Universidad de Morón que presenta denuncias contra dirigentes del macrismo desde hace años. Por ejemplo en 2021 contra Stanley, Larreta y Bullrich por “sedición” por ir contra el DN 241 que cerraba las escuelas
Es entonces que aparece Ariel Garbarz, el “hacker K”. Necesitaban un indicio para armar la causa y el servicio fue provisto por este personaje, célebre por su pericia en el caso Maldonado en el que reveló datos galácticos ultra dimensionales que probaban el secuestro del artesano
Garbarz además dirige una red que genera tendencias con el uso de hashtags y consignas a favor del kirchnerismo, siempre en coordinación con deseos oficialistas o con programas del canal de stand up político Cartoon5Néstor, conocido como C5N en otros ámbitos
La prensa oficialista – y la de Corea del Centro– comenzó a hablar de una “Una pericia de la UTN que confirma el espionaje a los familiares”. Pero al revisar mejor se descubre que en realidad solo era otra aventura de Garbarz que mezcla delirios y problemitas arriba del cuello
El 9 de agosto de 2018 la Comisión Bicameral que investiga las causas del naufragio del ARA San Juan citó al rector de la UTN y a Garbarz para que cuenten todo lo que sabían sobre el espionaje. El resultado fue una comedia tragicómica y una desmentida feroz a Garbarz
En su testimonio, el rector Guillermo Oliveto se apuró a aclarar que la UTN no había hecho ningún trabajo sobre ningún teléfono de ningún familiar de los tripulantes del ARA San Juan. Es decir, que la supuesta pericia era apenas una opinión personal del profesor Ariel Garbarz
Luego vino la explicación de Garbarz. Primero confesó que no era una pericia sino un “trabajo práctico” a partir de dos números y que nunca recibió teléfono alguno para hacer su tarea. Que uno de los números dio negativo en el examen de espionaje y luego veremos porqué
Según explicó el “experto”, con su software especial, llamó a uno de los números y con eso le bastó para saber que estaban intervenidos por un equipo muy poderoso que solo tienen centrales de inteligencia nacionales de países que empiezan con “A” y terminan con “rgentina”
Para no profundizar en más detalles explicó que esos equipos eran tan poderosos que “llenaron de virus” a los servidores de la UTN. Las ladillas informáticas le dificultaron la tarea de conseguir las pruebas para probar que Darth Macri estaba detrás. Pero eso no es todo
Momentos después, estaba describiendo un ataque con misiles y/o torpedos contra el submarino que descubrió a partir de medir la duración de grabaciones de sonares. Cuando la diputada Nilda Garré se entusiasmó con la idea de acusar a Gran Bretaña, Garbarzo reculó
Quedaba claro que se necesitaba acusar a la oposición y que por más que la diputada y ex ministro de defensa se interesara en meter la idea del hundimiento por parte del imperialismo, el exceso de pavadas podía arruinar toda la “pericia” al inundarla de subjetividades churreras
Entonces tuvo sentido que haya usado el número de Tagliapietra y el otro teléfono de un familiar que partía de la denuncia de un hundimiento en un ataque y Garbarz sabe que su militancia tiene un límite de eficacia cuando se hace fantasía en los pantalones. Otra vez, reculó
La intervención de Garbarz previamente bajada de precio por el rector de la UTN sigue y refleja toda su militancia e intencionalidad, que no son problema salvo porque su trabajo fue el inicio de una causa que involucra a la principal figura de la oposición. Es Maxwell Smartphone
Tenemos un denunciante, una abogada y un “hacker” hechos con la misma materia. Pero hacía falta un ambiente igual de militante para que la denuncia, que venía un poco floja, fuese aceptada. Trataron en dos juzgados y se las rechazaron. Hasta que encontraron al fiscal Adler
El fiscal federal de Cámara Daniel Adler es el mismo que encabezó la ofensiva contra el juez Federico Hooft, que por más de una década tuvo que tolerar acusaciones de su parte y de otro fiscal, Claudio Kishimoto, en una causa que finalmente fue desestimada por carecer de sustento
El kirchnerismo quería el puesto de Hooft y por años trató de doblegarlo con acusaciones falsas sobre delitos de lesa humanidad. El ariete dentro de la fiscalía fue Adler, secundado luego en el jury por un magistrado recién nombrado por el gobierno llamado Martin Bava
Adler fue parte del intento para sacar de su cargo al fiscal José María Campagnoli por avanzar en su investigación sobre Lázaro Báez. Como en la caso Hooft, las acusaciones demostraron ser falsas, sin sustento judicial alguno y movidas por la militancia. No pudieron
Por eso Carreras usó la denuncia de Garbarz para presentarse ante Adler y luego Ramos Padilla aceptó los elementos que le mostraron, para entonces dejar el trámite en manos de Bava al serle encomendada una tarea más importante como era la de ser juez electoral bonaerense
Ramos Padilla es el mismo que intervino en la causa D´Alessio por supuesto espionaje – otra vez el mismo tema – y que terminó en un papelón al fracasar en su intento por imputar al periodista Daniel Santoro en una presunta red de extorsiones y espías en camiseta
Como la denuncia de Garbarz se caía, apareció la jefe de la AFI, Cristina Caamaño. De “casualidad” en un procedimiento ordenado por Ramos Padilla para la causa D´Alessio, “apareció” un disco rígido olvidado por ahí. Si no aparecía en un procedimiento legal, no podía ser usado
El 24 de septiembre de 2020, Caamaño fue corriendo para hablar de ese disco rígido oportunamente encontrado en el que aparecían reportes de 2018 sobre posibles escraches en Mar del Plata de parte de familiares de tripulantes del ARA San Juan. Se presentó ante el fiscal…Adler
El circuito se repite. La denuncia de Caamaño fue tramitada ante Adler, aceptada por Ramos Padilla, corroborada por Bava, baboseada por Tagliapietra y Carreras, difundida por periodistas que se cartean con Caamaño y viralizada por la red de Garbarz. Bingo en la mesa judicial 7
Para cerrar el cuento de la “operación espionaje”, el juez Bava le ordenó a Macri no salir del país mientras estaba en EEUU. Se entiende porqué fue reprobado en sus exámenes y el resto de sus acciones se explican por el modo en que fue nombrado y como devolvió el favorazo
Luego de semejante ensalada de hechos, nombres y fechas, volvamos al principio: la presunta pericia que arrancó con un trabajo práctico del “especialista militante” Garbarz . Si Mel Brooks hubiera guionado esta trama, se la hubieran rebotado por ser excesivamente fantasiosa
PS: la juez que lleva la causa del naufragio del ARA San Juan rechazó las pavadas de Grabarz y sus socios y los obligó a buscar un juez amigo. Prefirió concentrarse en establecer quienes fueron los culpables de la tragedia, que al final de cuentas, es lo único que importa.
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Rusia está reclutando cientos de yemenitas y la frontera entre los conflictos en Ucrania y en Medio Oriente es cada vez más difusa. A las tropas norcoreanas se le suman ahora cientos de personas alistadas bajo engaño en Yemen por el grupo terrorista proiraní Ansar Allah
Sale hilo
El Financial Time confirmó un secreto a voces: Irán está ayudando tanto como Corea del Norte para alimentar a la picadora de carne de Putin, a quien le cuesta cada vez mas sostener el nivel de reclutamiento por la cantidad creciente de bajas que sufre en el frente
Esa ayuda se traduce en el envío de cientos de yemenitas a Rusia para ser llevados al frente. Los encargados de llevar adelante la maniobra son los hutíes manejado por Irán.
Expliquemos cómo funciona este nuevo capítulo de United Colors of Putin
Dado que la propaganda rusa está haciendo horas extras para instalar el miedo nuclear en Occidente, es necesario aclarar que el lanzamiento de un misil con capacidad nuclear sobre Dinpro no es en realidad una novedad. Vamos a explicarlo
En realidad, Rusia viene lanzando misiles con capacidad nuclear hace mas de mil días sobre Ucrania. Por ejemplo el Iskander, de los cuales fueron lanzados al menos 367, puede portar una ojiva de 100 kilotones
Lo mismo sucede con los 51 Kinzhal y los 336 Kalibr que cayeron sobre Ucrania. Ambos también fueron diseñados para portar una ojiva de 100 kt. Es el mismo caso que con los Zircon, los Tochka y los Kh22 Raduga. Solo hay que chequear la información
Putin desmiente Heber usado un ICBM y afirma haber lanzado un nuevo misil hipersónico de alcance intermedio denominado Oreshnik
En un discurso televisado, hizo una "mamushka" de advertencias dirigidas a varios adversarios. Vamos a decodificar cada una de sus partes
La primera definición de Putin es que considera que Rusia está inmersa en un conflicto global porque, según su perspectiva, los misiles ATACMS y Storm Shadow lanzados por Ucrania son operados con ayuda de Occidente
Luego pasó por encima de Biden y apuntó hacia Trump al advertir que fue un error haber retirado a EEUU en agosto de 2019 del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio que limitaba el uso de ese tipo de armas
La Corte de La Haya pidió la detención de Benjamín Netanhayu y su exministro de defensa Yoav Gallant y contra el integrante del grupo terrorista Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, todos ellos por crímenes de guerra. Vamos a hacer algunas aclaraciones sobre esta noticia
El 13 de julio Israel informó de la muerte de Al Masri aunque Hamas no lo admitió. De confirmarse su detención se dificultaría. Vamos a los casos de Netanyahu y Gallant. La orden quedaría sin efecto si son juzgados por la misma acusación en Israel, es una cuestión de jurisdicción
Ya hay un proceso de investigación en Israel por los evento s del 7 de octubre y los hechos posteriores de manera que el solo avanzar en esa tarea dejaría sin efecto la acción de La Haya por una prioridad jurisdiccional. Pero hay otra aclaración que hacer
Rusia acaba de convertirse en el primer país en usar un Misil Balístico Intercontinental en un ataque. Fue lanzado contra la ciudad ucraniana de Dnipro.
El proyectil estaba armado con 6 ojivas convencionales e independientes de hasta 250 kg. El ataque es un mensaje intimidatorio
El uso de un misil cuyas ojivas tienen una precisión baja en un ataque convencional expresa la misma advertencia intimidatoria de siempre, pero en un nuevo formato mas costoso
Las defensas aéreas contra este tipo de aparatos es casi inútil, debe ser interceptado apenas es lanzado
Queda claro que vaciar el arsenal de ICBM usándolos contra ciudades ucranianas con una eficacia mínima conduciría también a vaciarlos como sucedió con los otros tipos de misiles y debilitar aun mas la capacidad estratégica rusa
Hay que leer el ataque en clave de mensaje político
Putin rechazó un acuerdo para un cese el fuego a menos que se acepten sus condiciones, que incluye el reconocimiento por parte de Ucrania y Occidente de su soberanía sobre los territorios ocupados. Les dio un nombre que pronto van a empezar a leer con frecuencia: Novorossiya
Ese es el nombre, que significa "Nueva Rusia" y con el que Putin llama a una zona imaginaria que aspira a anexarse. Va mucho mas allá de la actual zona ocupada y llega a la frontera de Moldavia. Además, ocupa toda la costa ucraniana y a veces incluye Transnistria
Además de una sugestiva bandera similar a la de los confederados de EEUU, el nuevo estado imaginario de Rusia marca el límite de las actuales aspiraciones territoriales de Putin sobre Ucrania. Es lo que indica que está lejos de desear la paz como suponen o dicen algunos