Vcs lembram da história de amor entre Empiricus e Antagonista?
Empiricus é uma consultoria de investimentos que espalhava panfletos catastróficos em busca de clientes e já foi multada pela CVM por propaganda enganosa.⬇️
Até maio deste ano, a Empiricus era dona de metade do Antagonista, fruto de um negócio feito em 2016 com Diogo Mainardi e Mário Sabino.⬇️
Aliás, há tempos a Empiricus chamava a atenção dos concorrentes e dos órgãos reguladores, como mostra essa matéria de 2017.⬇️ exame.com/revista-exame/…
Os altos ganhos com as indicações da empresa eram um atrativo que só ganharam força após a parceria com o Antagonista.⬇️
Mas boa parte dos ganhos era fruto de especulação ilegal, prática que foi condenada pela Justiça em 2019.⬇️
A vinculação dos donos do site com o pessoal da Lava Jato tbm rendeu questionamentos, pois eles teriam, supostamente tentado interferir na nomeação do Presidente do BB no Governo Bolsonaro.⬇️
Mas os valentes juram que têm moral para cobrar o Paulo Guedes e o Roberto Campos Neto sobre a historinha furada de offshores. Eles querem mesmo falar disso?⬇️
Agora fica fácil entender porque o Antagonista era pródigo em "furos" com potencial para alterar o humor da Bolsa de Valores e a curva do dólar, sendo sócios de investimentos.
Lembram das especulações sobre a prisão de Lula e a saída de Sérgio Moro do Governo?
Malandrinhos...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Belo Horizonte terá segundo turno entre Bruno Engler (PL) e Fuad Noman (PSD), atual prefeito que busca a reeleição.
Além de esconder o apoio de Lula, o que mais o candidato apoiado pela esquerda não quer que o belo-horizontino descubra?
Sigam o 🧶⬇️
As prestações de contas eleitorais são um vasto campo de pesquisa para quem tem paciência de garimpar e encontrar algumas conexões. E o Fuad tem algumas interessantes.⬇️
Entre os doadores da sua campanha no 1º turno, alguns nomes conhecidos, como Carlos Geo Quick, que foi um dos diretores condenados por crimes financeiros no Banco Neon (Pottencial).⬇️
A entrevista de Eduardo Tagliaferro é chocante, para dizer o mínimo.
A seguir os pontos mais graves revelados pelo ex-assessor, na minha opinião.⬇️
Aqui ele relata que o delegado que o ouviu no episódio da prisão por violência doméstica disse que o ministro Alexandre ligou atrás do telefone dele. E que em 6 dias o telefone teria sido levado a Brasília e depois devolvido.⬇️
Para ele, isso foi feito para usá-lo como bode expiatório, pq já sabiam que as mensagens que ele tinha eram comprometedoras para uma certa autoridade. Mas se ele fosse culpado de um “vazamento” de sigilo funcional, o criminoso passaria a ser ele. Como de fato está acontecendo.⬇️
Essa treta fake entre Bolsonaro e Marçal na disputa em SP é um exemplo de como a leitura de alguns ainda é superficial.
Para ilustrar o que quero dizer, vamos voltar a 2018 e o contexto que levou Bolsonaro à Presidência.
Vem de 🧶⬇️
O candidato “da vez” do sistema era Geraldo Alckmin, apoiado por vários partidos do centrão.
PS.: em função de estratégias eleitorais, os demais partidos lançam candidatos, mas os competitivos eram, direta ou indiretamente, parte do mesmo sistema de Alckmin.⬇️
O candidato do “outro lado” era Fernando Haddad, que substituiu Lula às pressas na corrida eleitoral. Mas, obviamente, sem a capacidade de absorver todo o eleitorado lulista, que não é necessariamente petista.⬇️
Precisou o Maduro ter o seu poder democrático ameaçado para descobrirmos que Lula mal o conhecia e que, na verdade, ele é de direita e parece mesmo é com Bolsonaro.
Então, segue 🧶 das semelhanças de Maduro com Bolsonaro e a direita.⬇️
Ambos defendem a urgência de “regular” redes sociais. Como assim essa gente ousa falar a verdade e ignora a mídia militante paga por eles?⬇️
Compartilham o ódio pelo Elon Musk. Esse bilionário atrevido acha que é o quê? Dono de rede social?⬇️
Ouvi a íntegra do áudio “bombástico” da reunião entre Ramagem, Bolsonaro, Heleno e as advogadas de Flávio Bolsonaro.
Segue o link para quem tiver paciência de ouvir. Mas vou resumir no 🧶:
⬇️
A maior parte do áudio é o relato das advogadas de Flávio Bolsonaro sobre o modus operandi de uma organização criminosa que atua a partir de órgãos públicos estaduais e federais para perseguir desafetos políticos.⬇️
Elas relatam que quando pegaram o caso de FB notaram um investigação atípica, feita a partir de um Relatório de Inteligência Financeiro (RIF) não espontâneo, ou seja, feito por encomenda.⬇️
Essa retórica de combate à fome esconde dois objetivos:
- confisco do capital para financiar a agenda globalista e;
- manter a concentração do capital nas mãos dos atuais super ricos.
Sigam o 🧶 e entenda⬇️
Antes vamos fazer uma “nota da comunidade” sobre esses dados que Lula cita. Por incrível que pareça, dessa vez ele não inventou os números do “nada”, como já se gabou de fazer.⬇️
A fala foi embasada em estudo do economista francês Gabriel Zucman, que afirma que a receita gerada com essa taxação seria de $ 250 bi.
Bom, Lula falou em 340 milhões de famintos.
Então:
$ 250.000.000.000 \ 340.000.000 = $ 735 por pessoa.⬇️