➡️ 🔴 Stop à la discrimination des #Séropositifs non vaccinés. Ne pas inclure la sérologie dans le #LaissezPasser est une grande erreur. Il faut corriger. ⚡
🔴 Nick Karl, impliqué dans la production du vax, a déclaré que l'immunité naturelle serait plus efficace⚡
➡️«Lorsque vous attrapez le virus, vous allez commencer à produire des anticorps contre plusieurs morceaux du virus..
Vos anticorps sont probablement être meilleurs»⚡
7/
🔴 A la question: « je suis bien protégé avec des anticorps naturels? »
➡️ Chris Croce : « Oui. Probablement plus (que le vaccin). Vous êtes très probablement protégé plus longtemps »⚡
(NB: ne pouvant pas nier leurs dires, ces experts ont à présent fermé leurs comptes)
8/
🔴 Le 3eme scientifique lié à Pfizer, Rahul Khandke a également signalé que la preuve des anticorps est comparable à la preuve de vaccination9/
:
➡️« Si vous avez accumulé des anticorps, vous devriez être en mesure de prouver »⚡
9/
Parenthèse:
Croce:
➡️«Les anticorps monoclonaux ont été POUSSÉS SUR LE COTÉ POUR L’ARGENT C’EST DÉGOUTANT»
➡️«J'ai toujours l'impression de travailler pour une société MALÉFIQUE parce que cela se RÉSUME À DES PROFITS»
Khandke:
➡️"Vous ne pouvez pas en parler en public"
10/
🔴 En France le milieu scientiste a poussé à la non reconnaissance du statut des immunisés naturellement, sur la base de préjugés absurdes, mais aussi d’études biaisées (petit effectif, ou bilan seulement sur une quantité d’anticorps).
Ils se sont trompés.
11/
Arguments anti-immunité naturelle:
🔴 A- « Vacciner = Protection supplémentaire »
➡️ Si oui très très faible
➡️ Ça pourrait être l’inverse++
➡️ Oblig disproportionnée
➡️ Effets indésirables inutiles
➡️ Immunité équivalente à celle du vax => suffit pour des Droits identiq
12/
🔴 B- « Tout le monde n'a pas construit une immunité robuste »
➡️ Vax des convalescents pourrait nuire et n’entraine pas de meilleurs résultats
➡️ Réinfections des convalescents = rares
➡️ Drosten: besoin d’être contaminé pour construire une immunité robuste et durable…
13/
🔴 C- La recherche n'a pas encore montré combien de temps dure la protection après guérison
➡️ On sait. Etudes=> plus durable que le vax
➡️ Bcp + d’interrogations que pour les vaccins (qui ont été validés) et où 0 sérologie exigée
➡️ La sérologie peut être une preuve

14/
🔴 D- Études sélectionnées mises en avant.
(Biais financier, politique?)
Ex : CDC en août 2021 : « la vax offrait une protection deux fois plus plus élevée », Petit effectif, très reprise.
🔴 ➡️ Alors qu’en aout 2021, conclusion inverse possible
🔴 E- « L'infection délibérée chez les personnes non vax les exposerait à un risque »
➡️ Hors sujet
➡️ Et aucune différence puisque infection délibérée= PCR positive avec Laissez Passer de 6 mois
➡️ Il s’agit de considérer ceux sans PCR et revoir cette limite des 6 mois
16/
🔴 Immunité
Via 🔴Anticorps ET 🔴Mémoire cellulaire
➡️ La protection contre la Covid pourrait plutôt dépendre de la mémoire immunitaire (due aux cellules mémoires T et B qui persistent longtemps après infection) et semble de meilleure qualité que celle conférée par les vax
17/
🔴 Quelques réalités:
🔴 A-
➡️➡️ Science « L'immunité naturellement acquise est connue pour être + PUISSANTE que l'immunité induite par le vaccin et elle DURE souvent toute une vie»
«D'autres coronavirus… réponses immu ROBUSTES et PERSISTANTES»
🔴 C- Quelques études Françaises en faveur de l’Immunité Naturelle
20/
🔴 D- Meta-analyse fin aout:
➡️ Immunité Naturelle similaire ou supérieure.
➡️ L'avantage à vacciner un convalescent est nul ou très faible (3 études sur 4 ne trouvent aucun avantage et protection de seulement 0,004%).
🔴 Beaucoup de personnes sont concernées par ce sujet.
En France, la HAS estime le 03 juin 2021 que 23% de la population a été infectée alors que 8% seulement ont été dépistés par test PCR ou antigénique.
➡️Experts de Pfizer le disent en cachette
➡️Argumentation pro Vax hors sujet ou sectaire
➡️Concordant/ autres virus
➡️Explications biologiq
➡️Constat validé/ bcp d’études
➡️Bcp de citoyens concernés
➡️Absurdité/ loi dénoncée
24/
➡️ Des screens viennent du très bon article en format pre print d’Hélène Banoun (pharmacien biologiste, PhD, ancien chercheur INSERM)
A lire pour mieux comprendre les possibles PROBLÈMES en lien à la vax des convalescents
« L'OMS a survendu le vax et a déprécié l'immunité naturelle »
« On espère que l'OMS s'en tiendra à l'avenir à la science plutôt que de permettre que sa réputation autrefois vantée soit manipulée et abusée par des intérêts politiques et industriels »
Impact de la vaccination sur les tests positifs au Royaume-Uni : octobre 2021:
2 doses de Pfizer ou AstraZeneca ont fourni un niveau de protection SIMILAIRE à celui de l'INFECTION NATURELLE ANTÉRIEURE lorsque la variante Delta était dominante.
« La durée prouvée de protection après infection est d'AU MOINS 1 AN.
On peut s'attendre à une durée de protection nettement plus longue, mais pas encore démontrée en raison de la période d'observation limitée. »
L’insuline analogue #Lantus de #Sanofi pour Diabète 1 ET 2
(Ouverture d’un énorme marché)
=> «Ils ont eu un génie marketing extraordinaire. Ils ont fait croire qu’elle était + lente que les autres, ce qui était faux. Il y a toujours eu des insulines qui duraient + ou - 24h»
2/11
Toujours sur #Lantus et #Sanofi :
attaques médiatiques contre des chercheurs qui prouvent que la #Lantus n’est pas superieure. (anti innovation, contre l’intérêt des patients notamment des associations de malades en lien aux labos…)
« En France, au moins 4 personnes sont mortes DES SUITES d’un traitement à l’HCQ »
=> FAKE
Selon les centres de pharmaco vigilance de Dijon et Nice :
3 "PLAUSIBLEMENT lié"
et 1 "douteux" ("AUTRE CAUSE VRAISEMBLABLE").
Causalité NON ÉTABLIE.
2/12
Surtout qu’en 1ere vague
=> Covid peu connu (facteur de confusion)
=> matraquage médiatique /toxicité
Experts anti HCQ avec double discours
=> signalements pour l’HCQ servant de preuve
=> censurent les signalements /vax, en rappelant l’absence de causalité établie
Pourquoi?
3/12
"Nous avons été le SEUL PAYS de l’UE à appliquer avec autant de rigueur et de ZÈLE cette obligation. Dans bcp de pays, comme la Suisse, il y a eu un encouragement des soignants à se vacciner. En France, il y a eu des records de suspensions et de radiations (et de démissions)"
2/3
"Compte tenu de ce que l’on sait aujourd’hui de l’EFFICACITÉ de ce vaccin… je ne vois pas pourquoi la France se paye la fantaisie de ne pas abroger cette loi.
Cette obligation a eu de telles CONSÉQUENCES qu’il revient au LÉGISLATEUR de se réapproprier cette décision"
3/3
«L’idée est de transférer la prise en charge financière du RISQUE résultant de la mise sur le marché d’un NOUVEAU MÉDICAMENT, compte tenu des CIRCONSTANCES PARTICULIÈRES et de l’URGENCE liées au Covid-19. »
«Je vis cette situation comme une grande violence, violence qui a eu des conséquences sur ma santé. Jamais de ma vie je n’aurais imaginé vivre une telle expérience traumatisante, une telle maltraitance. Je vis sur un petit pécule» 1/7
Infirmiere qui a eu le Covid (injustement suspendue):
"C’est une situation ubuesque. Psychologiquement, c’est très difficile à vivre. Je me sens paria, et je suis très angoissée pour mon avenir et celui de mon enfant: vais-je arriver à financer la fin de ses études ?"
2/7
Une aide soignante
"Je suis endettée. Je n’arrive même plus à passer en voiture devant l’hôpital, traumatisée par l’inhumanité… abandonnée, laissée sur le bord de la route, sans rien. Quand tous me félicitaient de mes qualités professionnelles… C’est dur, cruel, injuste."
3/7