Хочу детально разобрать этот откровенный треш. То ли это этот доктор наук говорил, то ли это журналист Шупенко так написал - это мало интересно - скорее всего это синнергизм.

Начнем с заголовка - лютый треш. Вот его точно журналист писал. Но написал что типа не он сказал.
Вот больше что уверен что тут журналисты ещё большие твари , потому что ссылка в статье на их другую статью - вроде и правда, но подано так, что пиздец , жить страшно. Женщинам особенно.

Но вернёмся к нашей статье .
1. Откровенная ложь! Вакцины успешно работают против всех существующих вариантов. Они создавались для защиты от коронавируса , а не от Уханьского варианта коронавируса.. из за мутаций из эффективность снизилась, но они по прежнему эффективны.
В спайк белке есть ключевые мутации, позволяющие варианту дельте легче проникать в наши клетки, но тот спайк белок который вырабатывается после мРНК вакцин, на 99,9% соответствует тому же спайк белку который есть у варианта дельта.
То что там произошло 6 мутаций , снижает эффективность вакцины, но у человека есть антитела и к другим ,неизмененным участкам спайк белка варианта дельта. И они по прежнему распознают вирус. И уничтожают его.
Ложь. мРНК вакцины в 10 раз минимум снижают риск тяжёлого течения. После вакцинации уровень Т клеточного иммунитета остаётся высоким как минимум 6 месяцев, и это те клетки, которые уничтожают вирус и инфицированные им клетки с ним. Мы в реальной жизни видим снижение летальности
Вот тут уже все начинает проясняться . Короновак бесспорно тоже снижает летальность , но ее эффективность на сегодня ниже чем мРНК и аденовирусных вакцин. Именно поэтому Китай разворачивает бустерные дозы мРНК вакцины после инактивированных, Чили это уже давно делает
Он говорит от том ,что при введении инактивированной вакцины антитела будут не только к спайк белку, но и к другим участкам вируса. В теории да. На практике мы этого не увидели - все инактивированные вакцины сработали хуже чем мРНК и аденовирусы,и в ближайшее время их не будет.
Тут пиздец.
75% это доля вакцинированных среди умерших потому, потому что вакцинированных скоро будет 80% , и все группы риска среди вакцинированых ( все пожилые, все диабетики, толстые,гипертонии) .
Это парадокс Симпсона - я писал тред, посмотрите.
За фразу привитые не просто массово болеют, а массово умирают нужно вообще отобрать лицензию.

А непривитые? А непривитые в 10 раз минимум чаще умирают, и в 5 раз минимум чаще заболевают.
Но тень от этого негатива идёт в сторону мРНК вакцин и аденовирусных - приведена в пример Великобритания, вопрос журналиста в начале блока.
Сука. Теперь сравним красное и большое. Люди до 50 лет не умирают, а умирают в основном вакцинированные после 50. Естественно, ведь риск умереть у пожилых в 30 раз выше! Только тут идёт акцент на вакцинированных , как будто невакцинированные старше 50 все выживают
Да, типа опомнился он, частота смертей конечно выше среди невакцинированных, но все смерти то приходятся на вакцинированных.

Блядь, ну конечно! Если 90% пожилых вакцинировано, на кого же ещё будут приходится смерти? Давайте спросим у зала, вопрос то сложный!
И вот все встало на свои места. У чела явный конфликт интересов - они участник частного проекта по производству инактивированной вакцины. Его задача обосрать все остальные вакцины.
Только этот чел не понимает ( хотя конечно же сука все он понимает) что вот такими высерами отбивается любое желание вакцинироваться любыми вакцинами и у без того запуганного населения..

Позорище !

Стыдно быть его коллегой!
newsroom.kh.ua/news/privitye-…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with do not resuscitate

do not resuscitate Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Nat_anest

6 Oct
Исторический момент: ВОЗ одобряет первую вакцину от малярии для применения к детей в регионах с высоким риском заражения  P. falciparum

who.int/news/item/06-1… Image
В 2019 году 260 000 детей умерло от малярии.
Существует более 100 видов малярийных паразитов. Вакцина RTS, S нацелена на наиболее опасного и распространенного Plasmodium falciparum. Image
Согласно исследованию, опубликованному в 2015 году, 4 из 10 случаев малярии было предотвращено вакциной и на 30% снизилось частота развития тяжёлых случаев.

Вакцина не будет использоваться за пределами Африки где низкий риск заражения P.falciparum
thelancet.com/journals/lance… Image
Read 5 tweets
2 Oct
Вчера обещал рассказать по анестезиолога , который провел над собой очень жуткий эксперимент, чтобы дать ответы на один очень важный неразрешенный вопрос в анестезиологи

Дежурство походит к концу,и самое время рассказать про этого очень крутого дядьку - анестезиолога!

Тред
Речь пойдет об эксперименте, который над собой провел Смит Скотт в 1946 году

2 ноября 1955 он станет президентом Американской ассоциации анестезиологов,но в 1946 году он настолько хотел разобраться в одном вопросе,что решился на эксперимент над собой
woodlibrarymuseum.org/asa-presidents…
Предыстория эксперимента: в анестезиологии очень широко используется такая группа препаратов как миорелаксанты. Мы их используем чтобы отключить все мышцы, в том числе и диафрагму и хирурги могли спокойно работать.

За пациента в это время дышит аппарат ИВЛ .
Read 21 tweets
1 Oct
В США стали отслеживать не только прорывные инфекции ( случаи ковида у вакцинированых) но и случаи повторной инфекции у ранее переболевших.

Теперь есть возможность сравнить две группы : переболевших и вакцинированных.

И даже есть уже первые данные. ⬇️
Случай повторного заражения считается таковым если он произошел спустя 90 после ковид или положительного ПЦР на коронавирус.

Скорее всего вы уже видели эти данные , но я хочу их разъяснить для общественности
1. Reinfection rate - вероятность развития повторной инфекции на 100К - это в реальной жизни, взяли случаи реальных повторных инфекций и отнесли к общему количеству переболевших ранее но не вакцинированых после
2. Breakthrough inf.rate - вероятность ковида у вакцинированых
Read 8 tweets
30 Sep
Друзья, пару дней назад писал подробный тред о том, почему вакцинированные но заболевшие люди распространяют вирус совсем не так как невакцинирвоанные и заражают меньшее количество людей

В вот вчера появилось еще одно важное доказательство подтверждающее все мои аргументы ⬇️
Что они сделали: в течении 6 месяцев они оценили 55 000 контактов , 25000 контактов с вакицинированными АЗ, и 7300 контактов с вакцинированными файзер - все они были протестированы на ПЦР
Для варианта Альфа:
- у контактировавших с вакцинированными АЗ вероятность положительного ПЦР теста была на 63% ниже чем у контактировавших с невакцинированными
- у контактировавших с вакцинированными файзер вероятность положительного ПЦР теста была на 82% ниже
Read 9 tweets
30 Sep
Соберу в одном месте казуистические и невероятные случаи из мира медицины о которых я писал раньше, чтобы не потерялись.

Тред с невероятными случаями, которые происходили с людьми на самом деле
Бильярдный кий в голове
Read 14 tweets
28 Sep
Очень часто вижу вот такие реплаи : вакцинированный заражается и распространяет инфекцию точно так же как и невакцинированный, типа и чем вы лучше?

Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАКЖЕ как невакцинированный

Тред
Будет лонг рид, писать буду в течении дня, так как есть много специфической информации, и хочется как то просто ее объяснить, так как это спекулятивное мнение , оно не имеет под собой никаких теоретических обоснований, и доказательной базы.
Особенно часто слышу : вакцина только вляиет на тяжесть течения болезни, мне скажем, 30 лет, риск госпитализации у меня и так низкий, от ИНФИЦИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ она все равно не защищает, а значит мне она не нужна.
Read 41 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(