@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Bedeutet Weiblichkeit lediglich zwei X-Chromosomen zu haben? Ist es keine verkürzte Sicht, Weiblichkeit auf die Anatomie zu reduzieren? Was eine Frau ist, hängt davon ab, wie man Weiblichkeit klassifiziert.
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Es macht durchaus Sinn bestimmte Eigenschaften bzw. Verhaltensweisen mit Weiblichkeit zu asoziieren.
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Je nach Klassifizierungsstandard ändert sich also das, was Weiblichkeit ausmacht. In einem bloßen biologischen Kontext meint Weiblichkeit nichts weiter als eine bestimmte Chromosomenanordnung. Im sozialen Kontext meint Weiblichkeit jedoch etwas völlig anderes. 
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Ein biologisch-männlicher Transmensch kann also durchaus als das gegenteilige Geschlecht angesehen werden, wenn er bzw. sie auf eine bestimmte Weise handelt, die sich objektiv als "weiblich" klassifizieren lässt.
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Der Zweck von Konzept-Bildung ist Ähnlichkeiten zu erfassen. Es macht durchaus Sinn einen Mann, der in seinem Äußeren und Verhalten mehr gemeinsam hat mit Frauen, mehr Charakteristiken einer Frau aufweist, als Frau zu betrachten. (Gleiches gilt umgekehrt für männliche Frauen.)
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Hinzuzufügen ist noch, dass Definitionen immer Kontext-abhängig sind:
@FrauColada @Fianna_Saoirse @Letiferfem Für's Verständnis ist der Gegensatz zwischen metaphysischem Essentialismus, welcher Essenz fälschlich als intrinsischen Teil der Entität ansieht und dem epistemologischen Essentialismus relevant:
@threadreaderapp unroll this
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
