.+&//
Hem.
Selon la doxa mondialiste apocalyptique du réchauffement climatique 🤒🥵😱 il faut absolument réduire nos émissions de CO2 reconnu "gaz à effet de serre" pour SAUVER LA PLANÈTE tout ça tout ça.
Bon, par contre on peut continuer de polluer le sol, l'eau et l'air hein..
..bien sûr, il est ""prouvé scientifiquement"" par un CONSENSUS INDISCUTABLE que le CO2 de l'atmosphère provient principalement de l'activité humaine. 😏
Non ?
Si si, j'ai dit INDISCUTABLE !
Non mais !
Ah bon...
😅
Mais alors 🤔
AVANT l'ère industrielle, il n'y en avait pas ?..
..si si, il y en avait un peu, mais PAS produit par l'Homme et donc ça ne créait pas de réchauffement climatique.
Suis, un peu !

Ahhhh, ok je comprends.....
Heu ? 🧐🤔
Bah non en fait.

C'était du "bon CO2", bien naturel quoi..GREEN CO2 en somme.
Pas du vilain CO2 humain !

🤫
..ah d'accord, j'ai compris !

Cherche pas à comprendre va, c'est le consensus et c'est tout !

😬

Mais alors, du CO2, il y en a beaucoup dans l'atmosphère ?

Ohlala ! Oui bcp trop !

Ah ? Combien ?

0,04%. C'est trop !

😐
,/(
Quoi ??
0,04% !!?

Oui.

Mé...

Chut ! C'est indiscutable, épicétou !

😅

Et l'Homme, il y est pour combien dans tout ça ?

On ne sait pas, mais c'est de sa faute.
Arrête de poser des questions !
..bah oui mais je veux essayer de comprendre pourquoi on nous dit tout ça !
Et pourquoi on veut que je roule en vélo (ndr "bon pour la santé...en campagne 🙂") et qu'on me taxe de plus en plus.

Cherche pas !
C'est de TA faute (pas de la mienne), c'est tout !

AH !?...
Mais..
..mais sinon, il y a d'autres "gaz à effet de serre" ?

Oui.

Lesquels ?

Le méthane et la vapeur d'eau.

De ma faute aussi ??? 😳

Non non, pas ceux-là.

Ouf ! 😇

Et, il y en a beaucoup aussi ?

Plus. Beaucoup plus. Énormément plus.

sciencepost.fr/de-quoi-est-co…
..ah mais alors, les autres gaz, ils réchauffent moins l'atmosphère, c'est ça ?

Non, pourquoi ?

😬🤔

🧐

Ils réchauffent PLUS alors ?

Oui. La vapeur d'eau est le 1er gaz à effet de serre.
Mais arrête de m'embêter où tu vas au coin censure !

🤫
..et la vapeur d'eau, elle vient d'où ?

Bah, des mers, océans et lacs, pardi !

Ahhh oui ok.
Et, on peut l'enlever ?

Bien sûr que non !

Et le méthane, il vient d'où ?

De la fonte du permafrost et des marais, principalement.

Et lui on peut l'enlever ?

Non plus.
Bon arrête !!
..donc, 0,04% de CO2 (dont l'Homme produit une partie seulement) mais pas les autres principaux GES, serait seul responsable du "réchauffement global".. et c'est de ma faute ?? 🤔

C'est tout à fait ça.
Tais-toi maintenant ! 😠
Sinon, tu vas finir complotiste et censuré !
..mais !

🤫chuuuut !

Mais pourtant, les plantes et les arbres se nourrissent de CO2 !?

Oui. Mais comme on détruit tout, il va en manquer pour absorber les 0,02% qu'on produit (pê).

Bah faut arrêter alors !

Sûrement pas ! Y'a du business à faire.

😐
.et puis, est-ce qu'il y a d'autres sources de réchauffement ?

Oui. Le soleil et ses cycles, l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre, et pleins d'autres facteurs majeurs. Mais ceux-là on y peut rien.
Donc c'est de ta faute, un point c'est tout !

Ah bon.
🤔🙄😳😠
Et sinon
..sinon il y a d'autres menaces qui pèsent sur l'Humanité ?

Oh oui, plein ! 😅
Les pesticides, les OGMs, les déchets, les pollutions, l'armement, les industries, tout ça quoi.
Mais ça, c'est du business, donc on continue.

Pourquoi ??

Le BUSINESS je te dis !
T'es con hein !
..bah, non..enfin peut-être un peu - qu'hier mais + que demain ! 😉
Donc on peut continuer de polluer tout l'environnement, nous avec, avec toute sorte de cochonneries physicochimiques, mais il faut réduire "nos" émissions de CO2 présent à 0,04% ?

Oui, pour "SAUVER LA PLANÈTE".
..OK 😳

Tu sais, c'est pour ton bien tout ça.
La COP26 va régler ça en 15j.
Ils l'ont dit dans tous les médias.
Le CO2 est notre ennemi, pas les polluants cancérogènes qu'ils nous mettent dans l'eau, la nourriture et l'air.
Le business techno-agrochimique est bon pour nous...
..mais bref, tu m'as trop saoulé avec tes questions de complotiste climato-sceptique !
Maintenant, tu rentre dans ta cave, tu mets ton masque et tu attends ta piqûre d'antivirus qui est l'autre menace ultime que tu dois craindre !
Et d'ailleurs, c'est de ta faute aussi, antivax !
..c'était un petit thread improvisé d'une conversation imaginaire entre un sacheur consensualiste du NOM et un enfant curieux de 47 ans 😅
Toute ressemblance avec la réalité serait pas de ma faute, et aucun animal ne fut torturé pendant l'écriture.
Ne surtout pas partager !
😉
@threadreaderapp unroll please ?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jean Mouldeux

Jean Mouldeux Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MouldeuxJean

26 Oct
.Reportage.
Je me trouve actuellement dans la cour d'un quartier haute-sécurite "complotistes non-violents très dangereux", qui compte environ 50 personnes, sous bonne garde du piaf aux mains de la sûreté territoriale.
Je "croise" par jour en moyenne 40 personnes dans la bulle..
.mes e-co-détenus sont comme moi, envoyant des messages en espérant qu'ils atteindront l'extérieur de la bulle.
Certains, moins virulents ou punis, et ayant plus d'abonnés, arrivent à toucher plus de monde.
Mais si peu, comparé au nombre d'utilisateurs quotidien.
(Dés)Illusion.
.ainsi, nous écrivons, depuis notre e-cellule, des petits textes limités en caractères par une règle bien calculée, sur des petits bouts de e-papier, tels des messages remis au gré du vent et des marées électroniques contrôlés par des algorithmes et des e-matons efficaces.
😬
Read 11 tweets
8 Oct
Ceci est une guerre, et c'est l'Humanité entière qui est menacée.
Le SC2, petit virus n'est que le 1er étage d'une attaque "modulaire" pour un 1er essaimage discret et pousser TLM au 💉.
Le 💉 est le 2ème : pirater les défenses immunitaires + essaimage "discret" encore.
Ce qui..
..va arriver ensuite, après avoir mis à plat nos défenses et CELLES et CEUX qui SOIGNENT et "réparent" les corps malades, sera le 3ème étage de cette arme biologique modulaire, et n'aura rien de commun avec les 2 premiers.
L'essaimage sera global et apocalyptique.
Chaos total....
..et pour accélérer les choses, "ils" vont relâcher un autre virus qui cette fois sera + dangereux et qui trouvera la porte des cellules ouverte (dont spike est la 🔑).
Je pense que le virus NIPAH est le "candidat idéal" et le 3ème et dernier étage de cette arme.
ADE, cancers....
Read 14 tweets
29 Jul
1/n Thread *
Voici, "en exclu" (je ne l'ai vu mentionné nulle-part !) le PROTOCOLE "OFFICIEL" de l'OMS pour ÉTABLIR un LIEN de CAUSALITÉ entre 💉 et effets indésirables.
Chaque pays/"région" étant LIBRE D'ADAPTER ces RECOMMANDATIONS.
Ça va PIQUER ! 😬
who.int/vaccine_safety…
2/n
On démarre avec une petite intro aussi "bien intentionnée" que vague.

Voici les MAPIs.
Petit acronyme pour définir les EI post-💉.

Et comment les évaluer "dans l'idéal" SANS conflit d'intérêt.
C'est mal barré ! 😏
⬇️ Image
3/n
On continue avec les conditions préalables et la classification générale des MAPIs.
Réaction due au 💉/produit, à sa qualité, à une ERREUR lors du piquage, au STRESS INDUIT ou alors simple "COÏNCIDENCE" ?
Vous devinez déjà à quoi on peut s'attendre.
Spoiler: pas les 2 1ers
⬇️ Image
Read 15 tweets
9 Jul
Injecter un produit sensé stimuler les défenses immunitaires chez des personnes dont le SI est défaillant (pers. âgées, immunodéprimées), c'est comme essayer de regonfler un pneu dont la chambre à air est poreuse et trouée.
Ça ne fonctionne pas et n'a aucun sens.
Immunosénescence
C'est d'ailleurs pour cela que le vaccin anti-grippal "fonctionne" si peu.
Le chiffre officiel de 30 à 60% d'efficacité ""prouvée" (ou plutôt juste avancée) chez les + de 65 ans est sûrement très surestimé !
fr.m.wikipedia.org/wiki/Immunos%C…
Les autorités ont déconseillé / interdit la supplémentation en Vit D.
Je sais qu'on en est plus là, mais ça peut quand même servir...⬇️
Une étude (de plus) datée de 2017 prouve l'intérêt de la Vit D chez les sujets carencés et et contre l'immunosénescence.
sciencedirect.com/science/articl…
Read 4 tweets
8 Jul
“Il n’est pas conforme à l’éthique d’administrer un traitement dont on ne sait, alors qu’on pourrait le savoir, s’il est le meilleur des traitements disponibles, voire même s’il est efficace et s’il n’est pas nocif..."
mieux-se-connaitre.com/2011/04/les-et…
.."L’évaluation d’un nouveau traitement est un devoir. Elle doit être faite selon une méthodologie rigoureuse”.

Comité Consultatif National d’Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé.
Les conditions déontologiques de l’expérimentation sur l’homme
“Aucune recherche médicale ne peut être effectuée sur l’être humain si elle ne se fonde pas sur le dernier état des connaissances scientifiques; si le risque encouru par les personnes qui se prêtent à la recherche est
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(