Nacho Montes de Oca Profile picture
Nov 2, 2021 14 tweets 6 min read Read on X
No es la primera vez. El megaproyectosupermil del hidrógeno verde es apenas otra muestra mas de la megalomanía del kirchnerismo. Vale la pena recordar otras propuestas similares que terminaron en la nada y algunas de ellas que malgastaron millones al gas venteado
El Tren de Alta Velocidad Argentino (el "tren bala" para los amigos anunciado en 2008 que iba a unir Rosario y Buenos Aires con una inversión de 3.800 millones de dólares. los 60 millones de dólares gastados en estudios y anuncios, se fueron por las cloacas
El Polo Audiovisual de la Isla Demarchi. Se anunció en 2012 e iba a tener estudios de última generación, un estadio, transporte interno y hasta un groserísimo rascacielos en forma de tobogán. Se gastaron casi 300 millones de pesos entre proyectos y consultoras. Nunca se estrenó
En 2010 la entonces ministro de defensa, Nilda Garré, anunció que Argentina y Brasil construirían un submarino nuclear en conjunto. Mientras tanto partían al medio el ARA San Juan con poca pericia y mucho orgullo nacionalista
Brasil siguió solo el proyecto.
En 2005 Néstor Kirchner y Hugo Chávez anunciaron un mega proyecto para unir mediante un gasoducto de 10.000 km de extensión a ambos países. Se estima que entre ambos gastaron al menos 30 millones de dólares en estudios de factibilidad y otros varios como es De Vido en estos casos
En 2010 el gobierno anunció la Torre Única de Telecomunicaciones. El coloso de 368 metros de altura iba a construirse en Avellaneda e iba a servir para todas las comunicaciones de Buenos Aires y el Conurbano. Le quiso ganar en altura y taradez a la torre de Interama. Perdió
Otro mega proyecto es el soterramiento del Sarmiento iniciado en 2008, casi abandonado luego, retomado en 2012 tras la Tragedia de Once y que al día de hoy sigue sin fecha cierta de terminación. Ya triplicó el costo original en dólares y sigue sin salir a la luz
Hay otros proyectos igual de delirantes e idénticamente fallidos. La idea de ser sede de la Fórmula 1 anunciada en 2012, la nueva OEA llamada UNASUR creada en 2008, la Supercard de Moreno que iba a servir para pagar todo y reemplazar el dinero físico...
...el auto popular y nacional fabricado totalmente en Argentina, el aluvión de inversiones en Vaca Muerta que nos convertiría en un emirato nacional y popular y el Banco del Sur dew 2013 con Brasil, Venezuela y Bolivia que reemplazaría al FMI, al Banco Mundial y a los Reyes Magos
El problema de un mago es que si siempre hace el mismo truco, al final el público aprende como funciona. Y en nuestro caso, no nos interesa saber cómo hizo, sino cuando nos va a devolver la billetera que hizo desaparecer otra vez de nuestro bolsillo
Ya no somos giles
PS: muchas veces cuando hay un proyecto, comienzan a contratarse consultoras de impacto ambiental, de ingeniería, de comunicación, oficinas para juntarlos a todos, viajes y una caja de viáticos para ir tirando. A veces el negocio es el anuncio, no el negocio anunciado
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca
cafecito.app/nachomdeo
Gracias @fontanadamian por recordar la mega inversión de Vale en 2009, que iba a llegar a los 8.000 millones de dólares y terminó siendo un fiasco porque le cambiaron todas las reglas de juego en medio de la marcha y porque la presión de grupos asociados a los K hizo el resto
Y por supuesto, reconocer que uno de los mega proyectos sí se hizo realidad y se transformó en la mayor base aeroespacial china en el extranjero. Un mega emprendimiento que sigue ahí recordando que cuando hay voluntad política, se puede
Ahora si, me voy porque pierdo el tren bala

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nacho Montes de Oca

Nacho Montes de Oca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nachomdeo

Apr 1
Netanyahu ordenó ampliar la zona de invasión a el Líbano mas allá del río Litani y su ministro de defensa, Israel Katz, informó que las 600.000 habitantes desplazados por la fuerza no podrán volver a sus hogares sin permiso israelí, incluso si cesan los combates
Israel comenzó a demoler las aldeas aledañas a su frontera y crece la tensión en las aldeas cristianas, drusas, chiitas y sunitas que se resisten a la orden de evacuación. Entre los combartes en la zona y los bombardeos a Beirut, hay 1.142 civiles muertos y otros 3.000 heridos
La invasión israelí a El Líbano busca controlar el 10% del territorio de ese país y junto a la de Siria con la justificación de crear "buffers" plantean otra crisis en Medio Oriente porque afectan a dos países de la Liga Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica
Read 10 tweets
Mar 31
Vamos a explicar este gráfico para entender el cambio fundamental en el Estrecho de Ormuz. Primero, hay que aclarar que no muestra la apertura del paso por el Estrecho. Por el contrario, revela un cambio inquietante en la navegación, Cada punto rojo es un buque tanque...
... los puntos verdes buques de carga y el punto se seguir la ruta que toman por la costa cercana a Irán. Eso implica que se someten al control iraní. Veamos un video del tráfico antes del 28 de febrero, el día del inicio de la guerra
bbc.com/news/videos/cz…
Vemos que el tráfico disminuyó en un 95%. Hoy cruzan, con suerte, unos 6 buques diarios y la mayor parte vinculados con el comercio iraní o buques de la flota fantasma de ese país. Antes de la guerra navegaban entre 100 y 135 buques por día
video de Reuters
Read 15 tweets
Mar 31
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán... Image
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
Read 13 tweets
Mar 30
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hiloImage
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Read 69 tweets
Mar 26
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones Image
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzoImage
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Read 24 tweets
Mar 23
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo Image
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU
Read 27 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(