Thread by @Deob71

Agradezco a @radioeuskadi la agradable charla que hemos tenido sobre Patrimonio Arqueológico. Aquí esta: eitb.eus/es/radio/radio…

Bueno, al respecto de esta cuestión legal sobre la Ley 6/2019 y su ausencia de noticias al respecto de la compensación por hallazgo casual en el territorio de la CAPV que se ha mencionado en las respuestas, va un
hilo breve, pero no prometo nada. 1/12

2/12. No quise quedarme con la duda, porque entiendo que asumo una responsabilidad al hablar en una radio de tanta audiencia y no quiero que mis posibles errores confundan a nadie. Mucho menos quiero dañar el prestigio del @IAAAAI3, que lo tiene bien ganado.

3/12. Puestos a la tarea, y de manera personal -al margen del @IAAAAI3- , consulte con varias personas que entienden de derecho y de cuestiones legales. Y he obtenido un informe jurídico redactado por letrado en ejercicio que aclara la situación, y abre algunas preguntas.

4/12. Efectivamente, la Ley 6/2019 no recoge premio alguno por hallazgo casual en el territorio de la CAPV. Modifica así la Ley 7/1990 de Patrimonio Cultural Vasco que sí lo indicaba.

5/12. ¿Quiere esto decir que no existe el derecho a que una persona que haga un hallazgo casual de buena fe en la CAPV no tiene derecho a premio? Pues parecería que es el caso y que un servidor metió la pata a fondo.

6/12. En el Estado español rige, aún, la Ley del Patrimonio Histórico Español de 1985, Ley 16/1985.
En su artículo 44.3 establece que "El descubridor y el propietario del terreno del lugar en que hubiere sido encontrado el objeto tienen derecho...

7/12 ..., en concepto de premio en metálico, a la mitad del valor que en tasación legal se le atribuya [etc.]".
La cuestión que se plantea es que norma legal prevalece en este caso. Una estatal que afirma el premio, y otra autonómica que no lo contempla, pero no lo niega.

8/12. Como no soy experto en leyes, voy a intentar "traducir" los argumentos legales que contiene el informe jurídico. Los aciertos serán de ese informe, y los fallos serán míos propios debido a mis limitadas capacidades -en este y en otros asuntos-.

9/12. La LPHE tiene carácter básico y prevalece sobre las competencias transferidas a Euskadi y sobre sus Leyes de Patrimonio Cultural.
De este modo, el premio en metálico, que figura en la LPHE se debe mantener en la CAPV aunque no se contemple en la LPCV 6/2019.

10/12. Porque si la LPCV hubiese negado ese derecho, conculcaría el garantizado por la LPHE y se hubiese podido producir una cuestión de anticonstitucionalidad.

11/12. Hasta aquí, un resumen muy rápido y muy injusto de lo que dice el informe jurídico que he pedido.
Como consideración personal: ¿y que pasa si hago un hallazgo casual en Euskadi?¿Quién me paga mi premio en metálico?¿El Estado?¿El Gobierno Vasco?¿Las Diputaciones Forales?

12/12. Fin. Supongo que sobre este tema cabe debate jurídico y consideraciones de todo tipo. Eso sí, ya para otro día.

@threadreaderapp, unroll please!