A oposição é vagabunda, duas caras e hipócrita. Eles SEMPRE apoiaram as tais emendas de relator e o que hj chamam de orçamento secreto.
E eu provo!
Sigam o fio e o exposed.⬇️
Muita gente lembrou desse fato aqui assim que saiu a decisão de Rosa Weber suspendendo os pagamentos das emendas de relator.
Mas pouca gente sabe que Veto era esse e como foi o contexto da sua votação.⬇️
Tratava-se do Veto 59/2020.
Um dos dispositivos vetados era esse que fazia referência às emendas de relator.
Naquele dia 17/03/21, após pressão da base, o Congresso derrubou esse item e aumentou o seu poder sobre o Orçamento.
439 x 19 na CD e 73 x 1 no SF.⬇️
Mas pq o PSOL tbm votou fechadinho para derrubar aquilo que hj eles chamam de farra?⬇️
Pq o Cidadania e o PSB tbm votaram para derrubar esse Veto?⬇️
Esses partidos foram os mesmos que agora acionaram o STF contra as emendas de relator.⬇️
Aliás, desses aí, apenas o Novo manteve a coerência, pois tinha votado antes para manter o veto de Bolsonaro.⬇️
Mas outros partidos da oposição tbm votaram em peso para derrubar o veto, como o PDT.⬇️
E o PT, claro, não poderia ficar de fora e garantiu os votos para derrubar o que hj eles condenam.⬇️
Sabem pq fizeram isso? Pq eles tinham ciência de que mesmo sendo Oposição, uma parte desses recursos seria destinada a eles sem nenhum problema. Como de fato aconteceu.⬇️
Essa gritaria agora é apenas para evitar a aprovação da PEC dos Precatórios, que vai abrir espaço fiscal para que o Governo possa socorrer milhares de famílias em situação de necessidade extrema no país.⬇️
Eles estão apavorados com a chance de Bolsonaro ter algum ganho político com isso, e esfarelar de vez as chances de derrotá-lo ano que vem.
Dizem abertamente que aprovar a PEC é apoiar a reeleição de Bolsonaro.
Nunca foi por vidas.⬇️
Por isso, quando algum imbecil vier dizer que estamos passando pano para alguém, esfregue tudo isso nas fuças e mande ele cobrar os duas caras que votaram para derrubar esse veto e hj estão fazendo showzinho no STF.⬇️
PS.: Todos os dados da votação desse Veto estão no link abaixo.
Como já se sabe, a Lei Magnitsky pune corrupção e violações de direitos humanos com sanções.
Mas o que ocorre, na prática a um sancionado?
Conheça alguns sancionados, como vivem e como seria no caso de um ministro do STF. 🧶⬇️
Ramzan Kadyrov (Chechênia, 2017)
Motivo: Repressão e execuções.
Vive: Líder da Chechênia, rico, apoiado por Putin. Sanções limitam viagens e transações no Ocidente, mas opera na Rússia e aliados. Vida opulenta, poder local intacto.⬇️
Yahya Jammeh (Gâmbia, 2017)
Motivo: Tortura e repressão.
Vive: Exilado na Guiné Equatorial, confortável, com riquezas em paraísos fiscais. Bens congelados no Ocidente, mobilidade limitada, mas protegido.⬇️
Existe um país onde se pode escapar da Lei Magnitsky?
Fio bem didático (até a Globo News vai entender).🧶⬇️
Alcance global: A Lei Magnitsky (EUA, Canadá, UE, etc.) congela bens e restringe transações. O domínio do dólar e o sistema SWIFT tornam a fuga difícil em qualquer lugar.⬇️
Coreia do Norte, Irã ou Síria podem ser "abrigos" teóricos, mas suas economias pequenas e instáveis limitam o uso de bens. Transações internacionais são quase impossíveis.⬇️
Vcs sabem que não sou emocionado, mas sinto que vai se criando a tempestade perfeita que pode viabilizar o impeachment de AM, sobretudo pela pressão internacional.
Pensando nisso, acho importante nos mobilizarmos, mas de uma forma estratégica.
Vem de 🧶⬇️
Acredito que grandes manifestações são decisivas para chegar a um desfecho grandioso como esse.
Mas uma guerra é feita de várias batalhas diárias, que vão elevando a moral da tropa para vencer a batalha final.⬇️
Portanto, independente da organização das manifestações que já estão ocorrendo espontaneamente, acredito que uma série de ações cotidianas também terão papel importante na construção dessa vitória.⬇️
Assisti “Apocalipse nos trópicos”, da Petra Costa.
O documentário tenta explicar o crescimento dos evangélicos, e faz uma conexão direta entre esse segmento e a eleição de Bolsonaro.
Mas nas entrelinhas lança uma narrativa que mostra seu objetivo real.
Sigam o 🧶⬇️
O filme tenta passar uma visão isenta sobre os evangélicos. À certa altura, a autora chega a dizer que para entender esse povo, foi estudar a Bíblia. Até aí tudo bem, pq é o que qualquer pesquisador honesto precisa fazer para descrever o objeto do seu estudo.⬇️
No entanto, o filme intercala essa pesquisa sobre evangélicos, com cenas desconexas, como a da entrevista de Lula na cadeia dizendo que estava lá para provar que seus acusadores mentiram sobre ele. Além de outras reforçando a imagem do homem que matou a “fome de milhões”.⬇️
Hugo Motta foi apoiado pela oposição para presidir a Câmara.
O único pedido: pautar o PL da anistia. Mas depois de eleito, preferiu flertar com o Lula.
Agora está sendo trucidado pelo gabinete do ódio do PT por contrariar Lula e pautar a suspensão do IOF.⬇️
Mas o alvo não é apenas ele.
O PT aproveitou para direcionar os ataques para o Congresso Nacional, numa clara tentativa de terceirizar a culpa pela desgraça do governo.
E eles juram que não tem ninguém vendo isso.⬇️
Como o governo Lula só existe pq o STF sustenta (isso dito pelo próprio Lula), é óbvio que mais cedo ou mais tarde, eles se juntariam contra o Congresso.⬇️
É nojento assistir a hipocrisia da camarilha esquerdista dando chiliques pq Eduardo Bolsonaro está no exterior fazendo a mesmíssima coisa que eles fizeram quando o paciente era o Lula.
Duvidam? Vem de 🧶⬇️
Antes de ganhar o mundo, a revolta petista contra a decisão de condenar Lula, foi reverberada pelo seu então advogado, Wadih Damous, que defendeu o fechamento (!) do STF.⬇️
Aí a turma criou uma Caravana Lula (internacional), para “denunciar” juridicamente a prisão de Lula.
Eles até conseguiram que um comitê da ONU, tbm de esquerdistas, dissesse que o Brasil tinha que se curvar à narrativa deles.⬇️