Otro ejemplo de la hipócrita desproporción que desvela el informe del SVGE son las Incidencias Acumuladas SEMANALES de Infección Respiratoria Aguda IRA:
150.000 por 100K habitantes NO PRODUCEN NINGÚN ESCÁNDALO, ni siquiera los 518 por 100K de los niños
Para Covid sería un drama
Las IRA que producen esas Incidencia son SINTOMÁTICAS, gente ENFERMA que acude a la atención sanitaria, pero no pasa nada por 500 casos por 100K en niños.
En cambio por 27 casos por 100K, casi la mitad de ellos Asintomáticos, estamos en RIESGO MEDIO Covid: No Nos Relajemos.
Por supuesto no es que sean unos irresponsables asesinos, es que las IRA GRAVES, que se SUMAN a las anteriores, pero son las que realmente pueden producir problemas, están en 8,2 casos en la población general y en 40 para mayores.
Y aunque eso supondría para Covid estar en la zona alta de RIESGO MEDIO, no hay preocupación especial porque la CIENCIA nos dice que el umbral de Epidemia para la Gripe es de 52,6 casos por 100K en incidencia SEMANAL
Para la Pandemia esa IA7 días tiene un límite arbitrario de 10
Nunca jamás nadie ha explicado de dónde salen los límites de riesgo Covid, todos ellos números redondos arbitrarios (10,25,50,100) que NUNCA aparecen en las estimaciones científicas de límites epidémicos para la GRIPE
Se enuncian como otro Dogma Covidiano y REGULAN nuestra vida
El método para la Gripe sale de un estudio lógico sobre los años previos y da cifras POR REGIONES porque que se observa que la presión hospitalaria y consecuencias tienen varianza en función de la región.
Para la Pandemia se DECRETAN unos límites comunes para todos
Zienzia Covid
La sociedad ha recibido los datos sin contexto, y los límites de qué es PREOCUPANTE por decreto
Nunca jamás se ha explicado por qué lo son o dado un elemento de comparación,como la Gripe, para juzgar por uno mismo
Quien lea y entienda este hilo podrá hacerlo
Y exigirá Ciencia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La gente no tiene ni idea de cómo de ridículamente diminuta y endogámica fue la cúpula que planificó y ejecutó la trama Pandémica
Por ejemplo, una de las muy pocas encargadas de supervisar y orientar la manipulación social, vía COSMO, es esta tipeja
Casualmente, mujer de Simón
Todo el Entramado que vendió el Confinamiento y las mil Locuras posteriores no fue "la Comunidad Científica"
Fueron apenas unas POCAS DECENAS de "Expertos", todos vinculados a un par de instituciones, especialmente el Instituto de Salud Carlos III, dirigidas desde el CCAES
El CCAES eran apenas Simón y otra media docena de lameculos, casi todos procendentes, empezando por el propio Fernando, del ISCIII
Sus "Expertos" fueron los únicos consultados y quienes dirigieron qué, cuándo y cómo se hacía
Fernando no dice una verdad ni por equivocación
Ni por casualidad
Ahora quiere colar que dijo que no y luego que sí a la mascarilla "porque estuvo esperando a tener evidencia"
Una evidencia que sólo vió él y que jamás mostró
Una versión que ha inventado para el 5⁰ aniversario
Esta nueva versión en la que la imposición de mascarillas no llega "hasta que no tuvieron evidencia" es la enésima trola sobre el asunto, inaudita hasta este aniversario, y tan demostrablemente falsa e inconsistente como las demás versiones
Jamás hubo evidencia
Sigue sin haberla
Empezó diciendo Simón que no tenía NINGÚN SENTIDO ni era necesario que la población usara mascarillas, respaldando la decisión con la Autoridad de la OMS
En privado, mentía al Gobierno instando a compras SUPERLATIVAS de ese producto que efectivamente según OMS y ECDC era INÚTIL
Otra manera indirecta de desmentir la ridiculez fraudulenta y sentimental de los "120.000 fallecidos de la Pandemia" es el análisis del Exceso de Muerte
Naturalmente, el análisis CIENTÍFICO de esa cifra, no inútiles especulaciones sobre el chiste opaco del Euromomo
Y por qué no se puede usar Euromomo? Pues para empezar, porque decir Euromomo es no decir nada
Habría que elegir cual de las, al menos, 4 cambiantes versiones radicalmente diferentes que ha ido presentando sobre los datos Pandémicos, llamaríamos Euromomo
En al menos 3 ocasiones públicamente confesadas, Euromomo ha cambiado sus "sistemas de cálculo", de forma opaca y siempre al servicio del Relato del momento, utilizando incomprensibles y secretos criterios que han destruido cualquier cosa parecida a un valor o serie coherente
Desde el principio vienen repitiendo, para todo aquel que señala con la REALIDAD de los DATOS la desproporción de lo que hicimos y las groseras mentiras oficiales; la sucia acusación de que "no te importan los mayores"
El hecho indiscutible de señalar que sólo los MUY mayores y MUY enfermos tenían una posibilidad visible, aunque aún pequeña, inferior al 5%, de algún peligro por este virus, se quiere equiparar con indiferencia por esas muertes
Con ello, sólo pretende hurtarse el debate racional
Pretende anegarse en descalificación personal y mentiras sensibleras el hecho cierto de que se nos mintió a una escala inconcebible
Se nos encerró y sometió a un delirio de AÑOS bajo la premisa de que "cualquiera, de cualquier edad" PODRÍA morir
No hay imbécil que no repita como un loro la supuesta cifra de "120.000 fallecidos" para llorar una supuesta gravedad del Covid
Sólo quién no sepa NADA de las cifras oficiales puede repetir esa gilipollez y quedarse tan a gusto
Veamos al detalle por qué esa cifra ES MUY FALSA
Lo primero, y para poner en contexto, ese no es el resultado "de la Primera Ola", sino el "conteo oficial" ACUMULADO de los 5 años transcurridos, de los que 3,5 son ya con la mágica vacuna inoculada al 90%, ofrecidos juntos para engordar lo más posible y crear confusión
Luego, esos "120.000" son sólo fallecidos APUNTADOS como Covid de los que EL PROPIO ESTADO ha reconocido que apenas una fracción guardaban alguna relación con una infección
Cuando empezaron a publicar los que no tenían NADA que ver, el porcentaje de mentira nunca bajó del 50%