Thread by @KristiinaSilvan

Valko-Venäjän ja EU:n rajalla syntyneen turvapaikanhakijakriisin siemen kylvettiin v. 2015 "pakolaiskriisin" jälkimainingeissa. Lyhyt ketju aiheesta. 1/7

EU:n ja Valko-Venäjän välinen liikkuvuussopimus solmittiin lokakuussa 2016. EU-komissaari Dimitris Avramopoulos kommentoi tuolloin: "Jos EU haluaa vastata maahanmuuttohaasteisiin, sen on Valko-Venäjän ja muiden naapurimaiden kanssa tehtävä yhteistyötä" 2/7 ec.europa.eu/commission/pre…

Rajayhteistyö sujui tämän vuoden toukokuuhun saakka. Silloin Valko-Venäjä kaappasi EU:n sisäisellä reitillä olleen Ryanair-matkustajakoneen ja pidätti kyydissä olleen oppositiotoimittajan. EU päätti asettaa Valko-Venäjälle laajoja talouspakotteita. 3/7
bit.ly/3bWc1Sp

Lukashenka kutsui pakotteita "hybridihyökkäykseksi" ja uhkasi päästää "huumeet ja siirtolaiset" rajan yli EU:n alueelle. Maan hallinto aloitti globaalin somekampanjan, jossa Valko-Venäjä kuvattiin turvallisena ja helppona reittinä EU:hun. 4/7
yle.fi/uutiset/3-1197…

Minsk haluaa eroon talouspakotteista ennen kuin ne iskevät toden teolla, mutta ei ole edelleenkään valmis EU:n vaatimaan dialogiin maan opposition kanssa. Uuden "pakolaiskriisin" lietsonta lienee ainut tapa, miten Valko-Venäjä voi painostaa EU:ta. 5/7
hs.fi/mielipide/art-…

Jos painostus saa EU:n perääntymään ja jäädyttämään pakotteet, Lukashenka voittaa. Jos painostus saa EU:n katsomaan läpi sormien rajalla tapahtuvia ihmisoikeusloukkaukset, Lukashenka voittaa. 6/7

ulkopolitiikka.fi/lehti/3-2021/a…

Oli odotettavissa, ettei Lukashenka kaihda keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi.

Lukashenkan uhkapelin lopputuloksen ratkaisevat EU, yksittäiset EU-maat, ja EU-maiden kansalaiset.

Löytyykö EU:lta @HeinikoskiSaila peräänkuuluttama yhtenäinen vastaus? 7/7
bit.ly/3EWMvJb