Thread by @UtrechtseSjoerd

Socialisme kan alleen bestaan bij absolute transparantie!

Dit is de link voor de ALV van SP Utrecht voor vanavond. Het begint om half acht

bijeenkomsten.sp.nl/l/mailing2/lin…

Ik heb het publiekelijk maken van de ALV als ordepunt ingebracht. De voorzitter reageerde na veel reminders en stuurt het door naar de onverkozen commissie. Die zegt dat het ordevoorstel niet in stemming wordt gebracht.

We mogen er niet meer over praten. De chat is op slot gezet. Mijn handje (ALV is op zoom) wordt genegeerd.

Alle insprekers herhalen dat het ingebrachte ordevoorstel in stemming moet worden. De voorzitter negeert het. Ook het op slot zetten van de chat wekt veel wrevel.

De Utrecht SP fractie klaagt over het ontbreken van enige communicatie over hoe toekomst en dat ze door de actie van de landelijke/regionale SP nu hun werk niet meer kunnen doen.

Oud-Voorzitter Ankie Petersen vraagt heel terecht naar wat de plannen nu zijn over de samenwerkingen met andere partijen [red: over bijvoorbeeld het woonprotest].

Paulus Jansen heraalt zijn dreigement dat als de leden niet voor de commissie zijn, de afdeling Utrecht opgeheven gaat worden.

Paulus zegt dat de leden van de fractie/bestuur van SP Utrecht hun social media rechten voor @SPUtrecht kwijt raakten omdat ze gehacked waren. Dat is qua timing wel heel erg goed uitkomen om de kritieke stemming te dempen.

Er worden nu door een lid twijfels geopperd over het democratisch gehalte van de commissie aangezien ze autoritair besloten een ordevoorstel niet in stemming te brengen.

Paulus meldt dat de commissie niet de expliciete intentie heeft om mee te doen met #GR2022.

Het is tijd om te stemmen. Zijn de leden van de Utrechtse SP voor of tegen de nieuwe commissie. Er zijn 53 mensen die mogen stemmen

Er zijn 52 stemming uitgebracht. Uitslag

Voor: 32 Tegen: 19 Onthouding: 1

De commissie kan aan het werk. Met 32 voorstemmen en 19 tegenstemmen. Helaas was er geen onafhankelijke partij die de stemming kon controleren.

Heel terecht komt er nog de vraag waarom deze ALV online werd georganiseerd (er stond tenslotte al een fysieke in de steigers). Ook zijn er vragen over het tijdstip dat er zondag gestemd kan worden: tussen 12:00 en 14:00 op HC.

De voorzitter bevestigd wat iedereen al dacht, dat de ALV online is gemaakt omdat ze controle willen hebben over die het woord zou voeren.

Er mag gestemd worden bij het obscure Seats2meet op HC. Ze willen dit niet doen bij het bij iedereen bekende SP pand want dat vinden ze gevoelig liggen.

De voorzitter Anne-Marie Mineur sluit de vergadering om 21:56. We mochten er op socialmedia geen verslag van doen. Fuck that. De hele ALV schijnt ook op YouTube te staan. Kan iemand linkje hieronder toevoegen?