Só queria tentar verbalizar uma incoerência muito profunda que eu vejo nesse discurso e que me incomoda demais.
A gente ironiza e fala muito sobre esse mantra dos preconceituosos, mas queria focar em um ponto específico.
Segue o fio ⬇️⬇️⬇️
"Quem lacra não lucra" é uma frase usada por preconceituosos.
A intenção deles é resumir numa sentença que se você colocar diversidade (ou seja, "lacrar") em um filme, série, HQ ou onde for, você não vai "lucrar".
A ideia é dizer que homens, heteros e brancos vendem mais.
E a gente sabe que isso é mentira.
O MCU mesmo tem provado isso. Capitã Marvel e Pantera Negra, filmes protagonizados por uma heroína e um herói negro, arrecadaram mais de $1 bilhão cada.
Mas o ponto que quero focar aqui não é esse.
O lance é que existem sim duas visões sobre o consumo de conteúdos mais diversos.
1 - Esse que apontei acima, que evidencia que esse público existe e consome o material.
2 - Mas também ainda é um risco investir em diversidade.
E é sobre esse segundo tópico que eu quero falar.
O risco existe não pq negros, mulheres ou a comunidade LGBT não consomem filmes, HQs ou jogos de video game, o risco existe pq o povo hétero, branco e heterossexual BOICOTA produções com diversidade.
Quando a "lacração" não "lucra", mts vezes é resultado do preconceito.
E é muito simples perceber isso.
Você já viu algum membro da comunidade LGBT boicotar os Vingadores, seja nos filmes ou nas HQs, devido a histórica falta de representatividade na equipe?
Eu nunca vi.
Agora se botarem UM MÍSERO herói LGBT na equipe, heteros vão boicotar.
Olha a franquia mutante, são CENTENAS de personagens. E historicamente, ligado a comunidade LGBT, com algum certo protagonismo entre os heróis, tínhamos apenas o Estrela Polar.
Foi a Marvel revelar que o Homem de Gelo é gay que heteros já começaram a boicotar.
A comunidade LGBT é uma parcela extremamente significativa do fandom dos X-Men.
Essas pessoas ABRAÇARAM os mutantes mesmo que a maioria dos heróis sejam heteros. O pessoal entendeu a mensagem da HQ.
Dai depois de 51 anos, por causa de UM herói gay, heteros querem boicotar?
Vejam esse poster.
Tem mais de 50 mutantes aí.
4 da comunidade LGBT.
4 negros.
E todo mundo ama de paixão os X-Men, né?
Mas e se fossem só 4 brancos e só 4 heteros, você acha que o cidadão de bem continuaria comprando a HQ sem reclamar ou boicotar?
O gibi do Wolverine todo mundo lê, hetero ou não. Todo mundo acompanha os relacionamentos heteros. Os dilemas heteros dele.
Mas dai sai uma HQ do Homem de Gelo e o publico hetero boicota.
"Deus me livre ler esse gibi, vão achar que sou gay".
A masculinidade quase não é frágil!
Isso me lembra um pouco o filme Enrolados da Disney.
O estúdio tinha medo que com o título "Rapunzel" os meninos não quisessem assistir ao filme. Então mudaram pra Enrolados.
Veja bem, é o MESMO filme, mas por causa de um TÍTULO ele vira filme de "menininha".
Outra vertente dessa lógica é o que está acontecendo com Eternos. Países conservadores estão barrando a exibição do filme por ele ter uma minúscula cena de sexo e um beijo entre dois homens.
Quem boicota, barra e censura é sempre o padrão hetero e homem.
E isso tudo remete ao que o autor da revista mensal do Homem de Gelo, Sina Grace, nos falou quando o entrevistamos.
Nos próximos tweets vamos transcrever a resposta dele.
"Olha, sobre quem acha que a decisão [de ter o Bobby gay] foi feita “para ganhar dinheiro”, essa foi a maior piada que eu já ouvi desde o começo da pandemia e eu gostaria de agradecer a pessoa por me fazer rir!"
"É um risco enorme ter um personagem já estabelecido e então divulgá-lo como gay, considerando que em vários países no mundo dizem que a homossexualidade não é real e um crime digno de punição."
"Você tem que utilizar vários recursos de marketing para atingir uma pequena audiência, e você com certeza terá gente que vai desaprovar. Dito isto, eu não acho que foi pouco real ou feito pelo dinheiro."
Falamos TUUDO isso só pra deixar claro que o discurso "quem lacra não lucra" é errado não só do princípio de que é mentiroso, pois lucra sim, mas que tbm é igualmente errado devido a hipocrisia, pois há um enorme esforço preconceituoso para tentar fazer essas obras não lucrarem.
Essa thread ficou mais longa do que eu tinha planejado originalmente, me desculpem 😅
Mas você gosta desse tipo de conteúdo? Então aproveita para nos seguir. Isso nos ajuda DEMAIS.
E prometemos seguir trazendo conteúdo assim.
Até a próxima :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ao todo, contanto todos os filmes, séries e temporadas, o MCU já conta com 61 produções. Mas qual a ordem cronológica?
O site da Marvel nos deu a resposta e eu trago tudo aqui nessa thread. Quem se arrisca a maratonar tudo?
Segue o fio 🧶
Mas primeiro, uma observação:
Estou ignorando curtas da linha "One Shot", que a Marvel lançou lá no começo do MCU. Eles agregam muito pouco à cronologia e só iriam ocupar espaço aqui nessa linha do tempo.
1 - Capitão América: O Primeiro Vingador
2 - Capitã Marvel
3 - Homem de Ferro
4 - Homem de Ferro 2
A presença de Chris Claremont na CCXP escancarou um drama do mercado estadunidense de quadrinhos: a necessidade dos quadrinistas trabalharem para sempre.
Claremont tem sido muito vocal sobre o assunto. Vamos falar sobre isso.
Segue o fio 🧶
Chris Claremont é um senhor de 74 anos.
Em 1975 ele escreveu a sua primeira história dos X-Men, aos 25 anos. E foi um sucesso.
Ele escreveu várias revistas diferentes da franquia mutante. Criou dezenas de personagens. Promoveu sagas icônicas. E se despediu dos X-Men em 1991.
Também em 1991, antes de se sair, relançou a revista dos X-Men junto do desenhista Jim Lee.
X-Men #1, de 1991, detém o recorde do quadrinho mais vendido da história, foram mais de 8 milhões de cópias.
Tenho visto muita polarização nas redes sociais nos últimos dias. Uma galera atacando o James Gunn, após algumas alfinetadas dele à Marvel Studios.
Mas não briguem gente. O James Gunn está certo. E tá tudo bem.
Segue o fio 🧶
Mas antes de chegarmos na polêmica da semana: quem é James Gunn?
Gunn começou em Hollywood como roteirista. E talvez dois dos seus maiores sucessos no começo da carreira foram Madrugada dos Mortos, dirigido por Zack Snyder.
E os nostálgicos filmes do Scooby-Doo.
Mas ele fez fama mesmo com o megassucesso dos Guardiões da Galáxia no MCU.
Ele pegou a essência dos quadrinhos escritos principalmente por Dan Abnett e Andy Lanning e deu seu toque especial de humor.
E assim criou uma das melhores franquias recentes de Hollywood.
Nesse final de semana surgiram rumores bastante intensos sobre o futuro dos Jovens Vingadores no MCU.
E muitas opiniões bem enérgicas estão tomando as redes sociais. Mas bora entender tudo isso e ter uma conversa franca?
Segue o fio 🧶
O rumor dá conta de que a Marvel, após o péssimo desempenho de As Marvel, estaria rebaixando Jovens Vingadores de um filme para uma série de TV.
O estúdio também estaria mudando o nome do projeto, migrando de Jovens Vingadores para Campeões.
1 - NÃO EXISTE REBAIXAMENTO
Acho que estamos em um momento da Cultura Pop em que o debate Cinema x TV já está superado.
Não existe rebaixamento em transformar um projeto que seria filme em uma série de TV. Algumas das produções mais populares hoje em dia são séries de TV.
Existe um motivo muito específico para que nós, uma página especializada em Marvel, esteja repercutindo um assunto que diz respeito a vida de um apresentador brasileiro.
Segue o fio e descubra 🧶
O apresentador Sikêra Jr. foi condenado a dois anos de prisão pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).
Em julho de 2021, durante o seu programa de TV em Manaus, o comunicador fez uma série de declarações preconceituosas contra a comunidade LGBTQIA+.
(Aviso de gatilho nos comentários do Sikêra ao longo de todo o fio)
Primeiro o apresentador fez, ao vivo, o seguinte comentário: “Já pensou ter um filho viado e não poder matar?”
Na semana seguinte, o apresentador deu uma nova e mais agressiva declaração.