Só queria tentar verbalizar uma incoerência muito profunda que eu vejo nesse discurso e que me incomoda demais.
A gente ironiza e fala muito sobre esse mantra dos preconceituosos, mas queria focar em um ponto específico.
Segue o fio ⬇️⬇️⬇️
"Quem lacra não lucra" é uma frase usada por preconceituosos.
A intenção deles é resumir numa sentença que se você colocar diversidade (ou seja, "lacrar") em um filme, série, HQ ou onde for, você não vai "lucrar".
A ideia é dizer que homens, heteros e brancos vendem mais.
E a gente sabe que isso é mentira.
O MCU mesmo tem provado isso. Capitã Marvel e Pantera Negra, filmes protagonizados por uma heroína e um herói negro, arrecadaram mais de $1 bilhão cada.
Mas o ponto que quero focar aqui não é esse.
O lance é que existem sim duas visões sobre o consumo de conteúdos mais diversos.
1 - Esse que apontei acima, que evidencia que esse público existe e consome o material.
2 - Mas também ainda é um risco investir em diversidade.
E é sobre esse segundo tópico que eu quero falar.
O risco existe não pq negros, mulheres ou a comunidade LGBT não consomem filmes, HQs ou jogos de video game, o risco existe pq o povo hétero, branco e heterossexual BOICOTA produções com diversidade.
Quando a "lacração" não "lucra", mts vezes é resultado do preconceito.
E é muito simples perceber isso.
Você já viu algum membro da comunidade LGBT boicotar os Vingadores, seja nos filmes ou nas HQs, devido a histórica falta de representatividade na equipe?
Eu nunca vi.
Agora se botarem UM MÍSERO herói LGBT na equipe, heteros vão boicotar.
Olha a franquia mutante, são CENTENAS de personagens. E historicamente, ligado a comunidade LGBT, com algum certo protagonismo entre os heróis, tínhamos apenas o Estrela Polar.
Foi a Marvel revelar que o Homem de Gelo é gay que heteros já começaram a boicotar.
A comunidade LGBT é uma parcela extremamente significativa do fandom dos X-Men.
Essas pessoas ABRAÇARAM os mutantes mesmo que a maioria dos heróis sejam heteros. O pessoal entendeu a mensagem da HQ.
Dai depois de 51 anos, por causa de UM herói gay, heteros querem boicotar?
Vejam esse poster.
Tem mais de 50 mutantes aí.
4 da comunidade LGBT.
4 negros.
E todo mundo ama de paixão os X-Men, né?
Mas e se fossem só 4 brancos e só 4 heteros, você acha que o cidadão de bem continuaria comprando a HQ sem reclamar ou boicotar?
O gibi do Wolverine todo mundo lê, hetero ou não. Todo mundo acompanha os relacionamentos heteros. Os dilemas heteros dele.
Mas dai sai uma HQ do Homem de Gelo e o publico hetero boicota.
"Deus me livre ler esse gibi, vão achar que sou gay".
A masculinidade quase não é frágil!
Isso me lembra um pouco o filme Enrolados da Disney.
O estúdio tinha medo que com o título "Rapunzel" os meninos não quisessem assistir ao filme. Então mudaram pra Enrolados.
Veja bem, é o MESMO filme, mas por causa de um TÍTULO ele vira filme de "menininha".
Outra vertente dessa lógica é o que está acontecendo com Eternos. Países conservadores estão barrando a exibição do filme por ele ter uma minúscula cena de sexo e um beijo entre dois homens.
Quem boicota, barra e censura é sempre o padrão hetero e homem.
E isso tudo remete ao que o autor da revista mensal do Homem de Gelo, Sina Grace, nos falou quando o entrevistamos.
Nos próximos tweets vamos transcrever a resposta dele.
"Olha, sobre quem acha que a decisão [de ter o Bobby gay] foi feita “para ganhar dinheiro”, essa foi a maior piada que eu já ouvi desde o começo da pandemia e eu gostaria de agradecer a pessoa por me fazer rir!"
"É um risco enorme ter um personagem já estabelecido e então divulgá-lo como gay, considerando que em vários países no mundo dizem que a homossexualidade não é real e um crime digno de punição."
"Você tem que utilizar vários recursos de marketing para atingir uma pequena audiência, e você com certeza terá gente que vai desaprovar. Dito isto, eu não acho que foi pouco real ou feito pelo dinheiro."
Falamos TUUDO isso só pra deixar claro que o discurso "quem lacra não lucra" é errado não só do princípio de que é mentiroso, pois lucra sim, mas que tbm é igualmente errado devido a hipocrisia, pois há um enorme esforço preconceituoso para tentar fazer essas obras não lucrarem.
Essa thread ficou mais longa do que eu tinha planejado originalmente, me desculpem 😅
Mas você gosta desse tipo de conteúdo? Então aproveita para nos seguir. Isso nos ajuda DEMAIS.
E prometemos seguir trazendo conteúdo assim.
Até a próxima :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sabe, quando você é pequeno, uns 7 anos, e começa a acompanhar os X-Men, é natural que a sua compreensão mais imediata seja a de que o Magneto é o vilão.
Mas seguir pensando isso depois de adulto é burrice e vamos te explicar o motivo.
⬇️⬇️⬇️
Os desenhos animados, os filmes e as primeiras HQs lá da década de 60, quando tínhamos o herói e o vilão em camadas de preto e branco bem nítidas, reforçam essa compreensão.
Afinal, se os X-Men são os mocinhos e eles estão enfrentando o Magneto, logo ele é o vilão. Simples, né?
Acontece que quando a gente cresce percebe que as coisas não são tão simples. Existem camadas e mais camadas (ou retcons lol) de profundidade que vão dando o contexto que precisamos.
No cerne de tudo a discussão: Xavier quer a coexistência pacífica entre humanos e mutantes e ...
A Marvel anunciou ontem a animação "Spider-Man: Freshman Year", que mostrará o começo da carreira do Aranha no MCU.
E um dos responsáveis pelo design dos personagens, mais precisamente pelo visual já divulgado do Peter, é o brasileiro @Leo__Romero 😍
E é muito bacana ver como o design do personagem homenageia o visual estabelecido por Steve Ditko, criador do herói, mas ao mesmo tempo se mantém parecido com o Tom Holland, quando entrou no MCU, lá em Guerra Civil.
O Leonardo e toda equipe da Marvel estão de parabéns.
Ele ñ criou a Gaviã Arqueira, mas foi o artista da melhor HQ da heroína, que foi inclusive indicada ao Eisner. E Kate Bishop estreará no MCU na série do Gavião Arqueiro.
Aqui temos um clássico exemplo, ligado a comunidade nerd, de como políticos, cujos salários astronômicos são pagos com nossos impostos, ficam espalhando mentiras.
Nessa thread vou desmontar de maneira rápida e simples a narrativa bolsominion.
"ah mas não dá pra dar visibilidade ..."
O pai dessa criatura orelhuda é presidente da República, quer mais visibilidade do que isso? A gente tem é que se posicionar. Desmentir. Apontar a hipocrisia e, se necessário for, desenhar pra todo mundo entender a manipulação deles.
O político orelhudo quer criar a narrativa de que o "establishment midiático" está transformando os heróis em personagens LGBTs e que isso vai influenciar as crianças.
Primeiro ele cria uma antipatia pelo tema (sugere mudança forçada) e depois com o gado pistola, manipula.
Em novo vídeo dos Eternos divulgado hoje pela Marvel Studios, podemos ver pela primeira vez uma heroína se comunicando por linguagem de sinais no MCU.
A personagem em questão é a Makkari, interpretada pela atriz Lauren Ridloff.
Vou falar + dela.
Uma curiosidade sobre Makkari é que, nos quadrinhos, o personagem é um homem branco e no MCU ela será uma mulher, negra e surda.
E importante destacar que a surdez não veio "do nada". Veio da atriz, que é surda de verdade.
Makkari nas HQs, assim como os demais Eternos, nunca teve muito destaque e tenho certeza que nunca figurou entre os personagens preferidos de ninguém. Não há histórias marcantes dele.
Mas certamente veremos alguns fãs reclamando de como o MCU estragou o herói que tanto amam.