Hace unos días, nuestros amigos de @publico_es, los mismos que permitieron que nos llamaran desde "falsos maltratados" hasta "bestias", publicaron esta noticia, la cual nos viene al pelo para el caso del twitt adjunto, que os contamos el otro día.
HILO.
publico.es/sociedad/igual…
HILO.
publico.es/sociedad/igual…
https://twitter.com/AsocMaltratados/status/1459130953209626646
En el cuerpo de la noticia, leemos cosas como estas: Que desde 2007 se realizaron más de 5 Millones de valoraciones de riesgo = 5 millones de mujeres salvadas. Ergo, una media de 330.000 al año. Iros al twitt que adjuntamos en nuestro twitt anterior, de un hilo ⬇️
de la semana pasada, donde os contamos del caso de uno de nuestros afectados, donde ella llenó una valoración de riesgo por viogen (falsa) para obtener ayudas que durante tres años, sin hacerse pasar por víctima, le negaron. ⬇️
Que hoy nos digan que esa mujer fue "salvada" por el sistema VioGen, es tomarnos a todos (a ella incluida) de idiotas, sin más miramientos. El único "logro" que pueden atribuirse es el de desproteger tanto a la población en sus necesidades reales, que "tengan" que inventarse ⬇️
una valoración de riesgo por VioGen asesorada previamente por trabajadoras sociales y asociaciones feministas, para así aumentar los números del "éxito" de la ley más inconstitucional de España. ⬇️
https://twitter.com/AsocMaltratados/status/1459130951036977157
Este sistema corrupto que se dedica a enviar a hombres inocentes al matadero, le da trabajo a cuarenta mil personas. Por suerte cada vez hay más mujeres que pese a que han caído ante este tipo de "recomendaciones", se atreven a hablar y denunciar ⬇️
Lo que mueve este sistema. La valoración de riesgo de esta mujer, del hilo que adjuntamos, está contabilizada como "una mujer salvada" según el CGPJ.
https://twitter.com/AsocMaltratados/status/1459130954719576103
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
