Mientras seguimos debatiendo el resultado de las elecciones del 14, AySA, el organismo dirigido por Malena Galmarini, lanzó hoy una extraña licitación para comprar 10 carros eléctricos 0Km a un costo de 37.640 dólares cada uno ¿Es un carro de golf o un Tesla? Veamos…
El Concurso Público Nacional 54794/2021 establece un presupuesto de 376.470 dólares para la compra de 10 autos eléctricos. No deja claro qué tipo de vehículo es. Sabemos que son 10, de manera que ya tenemos el costo unitario. Ahora vamos a ir descartando posibilidades.
En las especificaciones, se pide un auto con 48 V de potencia y motor Serex con carrocería, así que descartamos que sea uno de los típicos carritos de golf abiertos, porque además el modelo más caro cuesta 23.000 dólares. Por otra parte, ni Malena ni Sergio juegan al golf en AySA
Hay otros carros de golf más baratos de 17.500 dólares que cumplen los requisitos, pero quedan eliminados porque no tienen carrocería, ni puertas que se cierren con llave ni otros refinamientos descritos en el pliego. Entonces, busquemos posibilidades más elaboradas
No pareciera ser un vehículo nacional eléctrico Sero Electric fabricado en Morón. Si bien el vehículo tiene carrocería y cumple los requisitos de ser preferentemente nacional, el modelo más caro vale unos 12.300 dólares. Nah, 25 lucas verdes abajo. Muy burda la diferencia
Pero además de estar 52% debajo del precio, el Sero Electric no entra dentro de la categoría 432-01714 que es el modo en que se identifica a un sedán de cuatro puertas naftero/diesel en el catálogo usado por el estado para describir modelos. ¿Entonces, que quiere Malena?
Quizás quiera un Volt Motor fabricado en Córdoba. Es nacional…pero no, el modelo más caro sale 23.000 dólares. O podría ser un Tito, el auto chino fabricado en San Luis. Tampoco, se vende por 15.000 dólares. Pucha, en todos los casos nos sobra bastante dinero por unidad
Con 37.647 dólares comprás por mas de la mitad de un Leaf Tekna de Nissan, uno de los autos eléctricos que se venden en el país. Tesla no se consigue, pero en Uruguay pagás 49.000 dólares el más barato. Además licitan biplazas y no creo que en AySA se animen a comprar cupés
Con esos dólares casi comprás un Audi A1 Sportback nuevo y paseas con estilo entre cañerías y piletones. O una van Mercedes Benz Vito 1.6 Okm con todas las comodidades ¿Para qué vas a gastar tanto en un carrito eléctrico pudiendo hacer que los demás te vean pasar y digan “Tajaí”?
Por donde mires la licitación, lo que ofrecen pagar por cada unidad está 50% o más por encima de cada opción lógica y fuera de alcance para los modelos eléctricos de serie. El pliego es ambiguo para saber específicamente que auto piden. Solo sabemos que pagan en dólares
Quizás desde la empresa precisen qué clase de auto eléctrico piensan pagar 37.647 dólares por unidad y porqué esa cifra arbitraria. Quizás ya tienen un modelo en vista que sale justito ese dinero. Mejor aclarar para que no haya compras turbias como el agua de las cloacas de AySa
PS: La explicación de “se paga más porque se cobra a los premios” no vale porque es en dólares y cualquier proveedor preserva el valor. Además ¿50% más de precio? En todo caso, la operación es bien ecológica. Se adoptan energías limpias y se usa una divisa verde, naturalmente
Continúo publicando gracias a los que me apoyan para seguir haciendo periodismo libre, sin sugerencias de anunciantes y funcionarios
MercadoPago nachomdeo@gmail.com
Bco Ciudad de Bs As/C de Ahorro $
CBU: 0290012410000004104989
Alias: nachomontesdeoca cafecito.app/nachomdeo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Netanyahu ordenó ampliar la zona de invasión a el Líbano mas allá del río Litani y su ministro de defensa, Israel Katz, informó que las 600.000 habitantes desplazados por la fuerza no podrán volver a sus hogares sin permiso israelí, incluso si cesan los combates
Israel comenzó a demoler las aldeas aledañas a su frontera y crece la tensión en las aldeas cristianas, drusas, chiitas y sunitas que se resisten a la orden de evacuación. Entre los combartes en la zona y los bombardeos a Beirut, hay 1.142 civiles muertos y otros 3.000 heridos
La invasión israelí a El Líbano busca controlar el 10% del territorio de ese país y junto a la de Siria con la justificación de crear "buffers" plantean otra crisis en Medio Oriente porque afectan a dos países de la Liga Árabe y de la Organización de Cooperación Islámica
Vamos a explicar este gráfico para entender el cambio fundamental en el Estrecho de Ormuz. Primero, hay que aclarar que no muestra la apertura del paso por el Estrecho. Por el contrario, revela un cambio inquietante en la navegación, Cada punto rojo es un buque tanque...
... los puntos verdes buques de carga y el punto se seguir la ruta que toman por la costa cercana a Irán. Eso implica que se someten al control iraní. Veamos un video del tráfico antes del 28 de febrero, el día del inicio de la guerra bbc.com/news/videos/cz…
Vemos que el tráfico disminuyó en un 95%. Hoy cruzan, con suerte, unos 6 buques diarios y la mayor parte vinculados con el comercio iraní o buques de la flota fantasma de ese país. Antes de la guerra navegaban entre 100 y 135 buques por día
video de Reuters
Puede ser visto como una rebelión dcontra los modos de Trump o como un quiebre de la coalición que siempre apoyó a los EEUU
Italia le negó el uso de la base de Sigonella por no cumplir las normas, Francia el uso de su espacio aéreo para misiones de ataque a Irán...
...España cerró sus bases de Rota y Morón y espacio aéreo para cualquier operación relacionada con la guerra contra Irán; Declaró que “esta no es nuestra guerra” y no permite participación ni uso de territorio para ofensivas; Turquía: Negó el uso de Incirlik y su espacio aéreo para operaciones contra Irán...
... y Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahréin y Qatar le prohibieron el uso de bases en su territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán. Japón, Australia, Canadá y Noruega rechazaron participar en misiones militares en el Estrecho de Ormuz.
¿Invadir o no invadir Irán? Esa es la cuestión
EEUU sigue enviando tropas a Medio Oriente y los rumores de una invasión a Irán se multiplican. Vamos a analizar posibles escenarios a partir de cada una de las posibles formas de invasión. No es una predicción, es un análisis de riesgos en cada opción. Sale hilo
Trump sugirió que la toma de la isla Kharg usada por Irán para exportar el 90% de su petróleo es el plan A. La isla de 24 km2 está a 35 km de la costa iraní y no es una fuente de petróleo, solo es una instalación de acopio y embarque. Tomarla no implica apoderarse del crudo iraní
Irán sufriría un golpe devastador para su economía al perderla por su capacidad de embarcar hasta 7 millones de barriles diarios. Le quedarían los puertos alternativos con una capacidad de 500.000 a 700.000 barriles diarios.
Las noticias sobre los intentos de Trump por debilitar la posición de Ucrania ya son diarios y ahora estaría buscando desviar las armas pagadas con dinero Europeo para su esfuerzo militar contra Irán. Pero no es un caso aislado. Sale hilo explicando la trama y las razones
Esta vez el departamento de defensa quiere tomar las armas pagadas por el PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), un mecanismo de ayuda militar a Ucrania impulsado por Trump y aliados de la OTAN excusándose en una falta de municiones. Esto contradice la afirmación de Trump del 3 de marzo
Puede hacerlo porque el USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) permite pausar envíos, retener armas en stock o redirigirlas si considera que la seguridad de EEUU está en riesgo. El problema es por lo tanto político y no de faltantes salvo que Trump haya mentido
Hay algunos realineamientos en la alianza occidental y en las coronas petrolera a partir del ataque a Irán del 28 de marzo que hay que explicar. Empezemos por Europa, que es crucial para entender el resto de los cambios en curso. Sale hilo
Europa viene de la experiencia de Groenlandia, el retiro de la ayuda a Ucrania, la advertencia de Trump que quizás no iba a ayudarla en un conflicto con Rusia y los aranceles que le impuso. Sin ese antecedente es imposible entender la dirección que tomó su relación con EEUUU
Trump decidió excluirla a la hora de consultarles sobre el ataque a Irán y la relegó a un papel de proveedora de bases y, eventualmente, de auxiliares en una guerra que es mas lejana que la de Ucrania en la que son amenazados directamente por una Rusia tolerada por EEUU