Il delirio prosegue..."I quattro cosiddetti vaccini-COVID-19 allo stato somministrati in Italia (Comirnaty di Pfizer/BioNTech, Spikevax di Moderna, Vaxzevria di AstraZeneca e Janssen di Johnson & Johnson) sono stati autorizzati in modo centralizzato con effetto per tutta l’UE..."
"Non c’è alcuna farmacovigilanza attiva, come, invece sia la normativa comunitaria, sia quella italiana impone.
Solo una piccola parte degli eventi dannosi (pure di quelli letali e altri danni irreversibili) viene segnalata..:" Falso!
Dunque, l’efficacia e la sicurezza di tutti e quattro i cosiddetti “vaccini Covid-19” dovranno essere dimostrate solo anni dopo che queste sostanze sono state applicate in massa a tutte le fasce della popolazione con una campagna vaccinale autoritaria, 1/2
che priva i cittadini direttamente (sanitari) o surrettiziamente (tutti i cittadini) persino del loro Diritto Fondamentale al Lavoro e, dunque, del loro Diritto Umano di condurre una vita dignitosa e di procurarsi i mezzi finanziari per sopravvivere economicamente
, se legittimamente rifiutano di farsi inoculare queste sostanze sperimentali. 2/2
“Stiamo esponendo ad una sperimentazione di massa la popolazione. Non hanno mai fatto studi per scoprire la cancerogenità e mutagenicità di questo vaccino”. Disse Bizzarri...non il comico...
"▪ tossicità di spike
▪ produzione incontrollata e incontrollabile della tossina Spike nelle cellule umane:
- non si sa quanto ne entra nelle cellulle
- non si sa quanto tempo permane nel corpo umano
- non si conosce l’efficienza di produzione e smaltimento di vaccini"
Si sostengono tesi impossibili e il risultato finale sarà il rigetto di questa azione legale. Come previsto dal metodo Holzeisen: che ha sempre fallito...E non manca la "violazione" della Costituzione. Delirio novax in forma giuridica.
Continuiamo a parlare delle associazioni #novax.
Oggi tocca al #ComitatoFortitudo, risalito agli onori delle cronache in questi giorni per la #querela ricevuta dalla sua presidente #GraziaPiccinelli e #FrancoGiovannini che vendeva a 120 euro pratiche di eliminazione #grafene
Se per #Assis è stato semplice riuscire a recuperare i bilanci e conoscere lo stato della cassa, per questo #ComitatoFortitudo l'impresa è stata impossibile. Non esiste da nessuna parte nessun tipo di rendicontazione, pur avendo recuperato la partita Iva.
Partendo dal sito
Già la presentazione del sito fa comprendere il livello, ma possono essere scelte e tutte legittime. Vediamo nel dettaglio cosa abbiamo scoperto su questo controverso e noto gruppo su Telegram
Ecco cosa emerge in merito alla questione delle donazioni:
Da qualche giorno, per distrarci da problemi reali, è nota la diatriba tra #Borghi e #Cartabellotta su #Gimbe con frasi demenziali tipo "pubblica i bilanci", "quanto prendi", "offro dei servizi".
Questo dimostra che nulla sappiamo delle #Fondazioni.
Vi chiarisco dei punti qui:
Sarà un post lungo... preparatevi.
Esistono varie tipologie di associazioni, Onlus, no profit, e che offrono servizi.
Ed è perfettamente legale. Con delle differenze importanti.
Ma "scandalizzarsi" perché delle fondazioni offrano dei "servizi" è ridicolo e fuorvianti.
Prima farò degli esempi, poi spiegherò ogni cosa.
Quali fondazioni no-profit famose offrono servizi attivi — e non solo finanziamenti — e di che tipo?
ecco una panoramica chiara e ben documentata:
Fondazioni no-profit e i loro servizi (Italia ed estero)
Un "medico" consigliato da un Comitato #novax gestito da una "gentile signora" che noi conosciamo bene (chi vuole capire, capirà subito) , nei guai
Sentite questa storia
Una storia di #grafene e di idiozia
Sembra una parodia, ma purtroppo è reale
Il fatto?
Un medico mantovano, vicino a un comitato #novax tristemente noto, è stato denunciato per truffa.
Proponeva ai vaccinati una fantomatica “cura anti-#grafene ” al prezzo di 120 euro a seduta, con l’obiettivo di “ripulire” il corpo dalle sostanze inoculate con il vaccino
Questo trattamento andava ripetuto ogni due settimane
240 euro al mese altro che #BigPharma
La denuncia parla di un “reato grave”: truffa ai danni della salute e abuso della credulità popolare.
Ho letto il post di #Borghi. Riassumo e chiarisco i punti chiave (spoiler, fa l'ennesima figuraccia)
Cosa dice Borghi
Accusa i medici e in particolare virologi o divulgatori come #Burioni e #Cartabellotta di non capire nulla di analisi statistica.
Cosa c'è di vero?
Mostra un grafico sulla copertura vaccinale contro il #morbillo nei bambini fino a 24 mesi (cioè quanti piccoli sono stati vaccinati entro i 2 anni).
Sostiene che #Cartabellotta invece abbia usato (o commentato) i dati relativi all’incidenza dei casi totali di morbillo sull’intera popolazione, che include adulti.
Conclude insinuando che i medici “facciano la lezioncina” senza capire davvero i numeri.
Adesso vi parlo dell'ennesima campagna social a sostegno di un senatore della #Lega, #Borghi.
Una campagna fatta di una enormità di profili finti, il 98%, in alternativa a #iostocongimbe .
La campagna di #iostoconborghi, una serie di PC e cellulari ma pochi essere umani.
Un 3d
Tanti profili appena creati, altri del 2014 e del 2020 aperti dopo anni di silenzio. Ma non è tutto.
Cercare di attaccare #Cartabellotta con una campagna social per fare credere che ci sia un sostegno reale alla insostenibile e irreale campagna anti #Gimbe.
Come funziona?
Nell'ultima ora e mezzo c'è stata l'invasione degli hashtag #iostoconBorghi
Una azione coordinata fatta per sostenere fintamente il senatore della Lega, che nel mondo reale non ha alcun sostegno significativo. Non a caso è stato ripescato alle ultime elezioni.
Il modo migliore per spiegare come agisca una disinformazione e come si arrivi alla polarizzazione pur diffondendo sciocchezze, lo troviamo in questo articolo del #LaVerita
È un ovvio che punti tutto, come la #Lega, sui #novax.
Il nemico di oggi è #AnnalisaCuzzocrea
Un thread
Partiamo dal titolo: "La scienza umiliata dai sudditi del vaccino"
“Ancora oggi i giornali di sinistra si ostinano a negare gli effetti collaterali dei ‘dogmi’ imposti in pandemia da sedicenti esperti. Ma rifiutando qualsiasi pensiero divergente, persino quello dei dottori.”
"I dottori sono i primi a sacrificare la verità in nome dell’ideologia.”
Il tono è fortemente accusatorio: si parla di dogmi imposti, di negazionismo, e si dipinge la “sinistra” come sacrificatrice della verità, perché blocca la libertà di opinione, anche tra i medici stessi