Thread by @Vigilan66356230

VAMOS RECORDAR...

Abril de 2019

NESTA SEGUNDA-FEIRA,ministro do STF Alexandre de Moraes determinou que a revista Crusoé retirasse imediatamente do ar a reportagem“O amigo do amigo de meu pai”.Nela,publicação revelou um documento da Lava Jato de Curitiba no qual o empreiteiro⬇️

e delator Marcelo Odebrecht disse ser de Dias Toffoli, pr do STF, o apelido “Amigo do amigo de meu pai”.Toffoli era assim chamado pelos executivos da empreiteira,segundo o delator,em conversas privadas,trocadas quando o magistrado ocupava o cargo de advogado-geral da União.⬇️

O apelido foi capturado pela investigação em um momento em que a Odebrecht tentava aprovar projetos importantes pagos com dinheiro público,como as hidrelétricas do Rio Madeira,nas quais a AGU poderia interferir positivamente – tese não comprovada até agora.⬇️

Até pouco tempo,não se sabia de quem era a alcunha.Em e-mail enviado por Marcelo em 13 de julho de 2007 a Irineu Berardi Meireles e Adriano Sá de Seixas Maia,o chefe pergunta:“Afinal vocês fecharam com o amigo do amigo do meu pai?”.Adriano Maia respondeu pouco depois:“Em curso”⬇️

Quando demandado pela Lava Jato, esta semana, a esclarecer que tipo de tratativa estaria “em curso” entre a Odebrecht e Toffoli, Marcelo desviou: “A natureza e o conteúdo dessas tratativas, porém, só podem ser devidamente esclarecidos por Adriano Maia, que as conduziu”.⬇️

Ou seja: não há, até aqui, ilegalidade cometida por Toffoli – caso o codinome pertença, de fato, a ele, o que, por ora, não se sustenta com provas ou outras delações conhecidas. O processo corre em segredo de justiça.⬇️

O Intercept não publicaria a reportagem da Crusoé. A Lava Jato, ao longo de cinco anos, vazou a conta gotas pedaços incompletos de delações para manter a atenção do público. A estratégia, que levou apoio popular à operação, destruiu, inúmeras vezes, reputações de pessoas que, ⬇️

mais tarde, foram inocentadas por falta de provas, boa parte delas baseadas apenas em delações como as de Marcelo Odebrecht.⬇️

No entanto,decisão de Alexandre de Moraes é extremamente perigosa.Em seu despacho,o ministro disse que Crusoé e o site O Antagonista publicaram uma notícia falsa e que extrapolaram a liberdade de expressão.O que Moraes chamou de“típico exemplo de fake news”–a pedido de Toffoli,⬇️

que pediu “a devida apuração das mentiras recém divulgadas” – é uma reportagem baseada em um documento (leia aqui). Nem Moraes, nem Toffoli e nem ninguém podem censurar a imprensa ou qualquer cidadão com argumento tão pueril. ⬇️

Estratégia de adjetivar qualquer notícia que desagrade aos poderosos“fake news”vem se espalhando de maneira deletéria,ferindo cada vez mais nossa combalida democracia.Essa tese não pode prevalecer,sob risco de vermos calados os críticos ao humor dos juízes.

Crusoé.-04/2019