Het incident in de Tweede Kamer waarin een lid van Forum, Van Houwelingen, dreigementen uitte aan het adres van Sjoerd Sjoerdsma kent een historisch (1939) precedent met het NSB Kamerlid Rost van Tonningen.
Net als Van Houwelingen een bewonderaard van Hitler.
Rost van Tonningen was een van de felste NSB-ers die zich tot taak had gesteld de partij van Mussert naar het model van de partij van Adolf Hitler om te vormen.
Rost was een uitgesproken nazi en antisemiet.
In de Kamer stelde Rost van Tonningen dat "politieke partijen, die zich tot de medeplichtigen van de kinderschenders van Oss hebben gemaakt ...."
Het waren hetzelfde soort ongegronde beschuldigingen als Forum Kamerlid Gideon van Meijeren onlangs deed over kindermisbruik.
De toenmalige Kamervoorzitter greep wel in en gelastte de NSB-er Rost van Tonningen zijn woorden terug te nemen.
Daarop schorste de voorzitter de vergadering. Vervolgens onstond een handgemeen toen Rost en ander kamerlid uitmaakte voor landverrader.
Rost van Tonningen kon wegens die uitspraak vervolgd worden omdat de voorzitter de vergadering had geschorst en het NSB-kamerlid geen parlementaire onschendbaarheid genoot voor wat hij in de Kamer te berde gebracht. Hij deed zijn lasterlijke uitspraak na schorsing
Achteraf bevestigde Rost van Tonningen dat hij met voorbedachten rade had aangestuurd op strafmaatregelen, vooral om het publiek ervan te doordringen hoezeer de NSB in haar vrijheid van spreken werd beknot.
Leermeester Adolf Hitler
Deze strijdwijze bleef de NSB ook lang hanteren: de fractie speelde zich met haar (wan)gedrag bewust in de kijker, en dwong daarmee de Kamervoorzitter tot het uiterste gebruik te maken van zijn bevoegdheden.
Dezelfde tactiek past de partij van Thierry Baudet nu ook toe
Het zijn nazi-methoden van een partij die steeds meer een nazi-partij wordt.
FvD van Baudet.
Pepijn van Houwelingen is overigens een bewonderaar van het Derde Rijk van Hitler.
Van Houwelingen beweerde onder zijn pseudoniem Vossius dat "het Derde Rijk te verkiezen is boven onze samenleving, omdat het, hoe grotesk ook, tenminste nog een hoger doel diende, en daarmee vitaliteit en kracht losmaakte".
Over de nazi-denkbeelden van Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen valt uitgebreid te lezen in het uitstekende artikel in @NRC van Derk Stokmans @WilmerHeck
Let op: "En er zijn momenten dat Van Houwelingen en zijn personage samenvallen." nrc.nl/nieuws/2016/04…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.
Ondanks het uiterst rechtse karakter van de PVV verzet Geert Wilders zich tegen dat stempel.
Ten onrechte
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet.
Een feitelijke analyse.
🧵🧵🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts
Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek.
Er is sprake van een glijdende schaal.
Het kabinet Schoof/Wilders krijgt een minister, Faber, die in 2020 in de Eerste Kamer over omvolking sprak.
Premier Rutte wees er toen op dat ze ‘nazi-terminologie’ gebruikte.
Dat klopt.
Het nazisme wordt door Omtzigt en Yeşilgöz gelegitimeerd.
Juni 2024/februari 1933
🧶
Waar komt het begrip #omvolking welk Geert Wilders, Martin Bosma en Marjolein Faber van de PVV hanteren vandaan?
De term is oorspronkelijk afkomstig uit de Nationaalsocialistische "Volkstumspolitik".
In de Nazi-ideologie had het begrip omvolking twee betekenissen.
1. De Duitsers in andere niet-Duitse landen assimileerden en werden daardoor “on-Duits”. 2. Het Oosten moest worden veroverd om Lebensraum voor de Duitsers te creëren.
Van Kamervoorzitter Martin Bosma mocht Volt fractievoorzitter Dassen niet zeggen dat de PVV een extreemrechtse partij is.
De pijnlijke waarheid is dat het een extreemrechtse partij is die zelfs aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet.
Ik geef de argumenten
De conclusie is dat de PVV van Geert Wilders vrijwel alle kenmerken van een fascistische beweging heeft. Op één punt, toepassing van geweld, maak ik een voorlopig een voorbehoud Al worden Wilders en PVV-ers in hun uitlatingen steeds gewelddadiger.
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek. Er is sprake van een glijdende schaal. Kenmerkend voor de ontwikkeling van het fascisme, aldus de historicus Ernst Nolte, is dat het steeds verder radicaliseert.
Het feit dat velen net doen of het door Geert Wilders en andere neofascisten gebruikte begrip Omvolking een neutraal begrip is bewijst hoe diep dit land is gezonken.
Het is een het is een regelrecht racistisch begrip uit de ideologie van Hitler
Ik leg het uit.
🧶
Waar komt het begrip #omvolking welk
Geert Wilders, Eva Vlaardingerbroek hanteren vandaan?
De term is oorspronkelijk afkomstig uit de Nationaalsocialistische "Volkstumspolitik".
Daarmee werd bedoeld de Duitstalige gebieden Heim ins Reich te brengen
In de Nazi-ideologie had het begrip omvolking twee betekenissen. 1. De Duitsers in andere niet-Duitse landen assimileerden en werden daardoor “on-Duits”. 2. Het Oosten moest worden veroverd om Lebensraum voor de Duitsers te creëren.