Thread by @plaforscience

Imaginemos, 1996

El SIDA, sin vacuna ni tratamiento, mata más de un millón de personas al año, de todos los países y edades

La sociedad asume, sin ciencia que lo sustente pero toneladas de prejuicio, que homosexuales y los toxicómanos son los únicos vectores de transmisión

El número de casos y fallecidos presenta una tendencia creciente temible

La muerte de muchos famosos ha convertido el problema en notorio, generando preocupación ante la enfermedad y miedo ante los culpabilizados

Habría que 'hacer algo', no?
Tomar medidas
Imponer restricciones

Imaginad que, con una campaña salvaje contra ellos, se hubiera intentado promover la idea de que sidosos y yonkis, por tener más posibilidades de transmitir la mortal enfermedad, deben ser aislados de la vida social

Que son UN PELIGRO en bares, en museos, en el trabajo

Y no hablamos siquiera de seropositivos, de infectados de SIDA, infecciosos de la enfermedad letal; no.
Hablaríamos sólo de colectivos SOSPECHOSOS de poder ser más infecciosos.

Nos hubiera parecido una aberración nazi.
Una ilegalidad monstruosa.

Porque lo hubiera sido y lo ES.

Sólo el uso de la palabra sidoso ya refleja una mentalidad repugnante, equiparando la persona con una enfermedad; no nos hubiera parecido aceptable ni siquiera obligarles a IDENTIFICARSE como infecciosos

Y eso con un riesgo de infección que entonces parecía una condena de muerte

Pero para la Pandemia sí.
Sí se pueden plantear soluciones nazis contra los 'Negacionistas'; cositas como limitar la vida social, llegando al despido o al encierro domiciliario, por (en el mejor de los casos y aún sin demostrar) un riesgo ridículamente pequeño extra de infectarse

Incluso según la ridícula ortodoxia Covidiana, el cambio en las posibilidades de Infección porque alguien esté vacunado/no resultan ÍNFIMAS, del orden de pasar de 0,0005% a 0,000425%

Hay que ser muy ignorante de la realidad del contagio para no saberlo

https://twitter.com/plaforscience/status/1458364191857909761?t=FcEkL0gOnqzh0aEuGsadjA&s=19

Para empezar, un Rt de 1 quiere decir que cada infectado, en las ~2 semanas de enfermedad, infecta a UNA persona
Y ya
No todos los que encuentre
1
Fin

En España hay hoy supuestamente ~45K casos, podrían infectar por tanto a una MILÉSIMA de la sociedad

Una posibilidad ridícula

La reducción de riesgo de infectar/se por estar vacunado es MUY pequeña incluso en la Fe Covidiana, y se aplica sobre posibilidades de Infección ya RIDÍCULAS

La realidad científica es que no se encuentra NINGUNA reducción de casos por la vacunación:

ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…

Si añadimos a diminutos riesgos de infección la posibilidad ridícula de fallecer para todos los menores de 70, y la dividimos aún más por la protección de la vacuna, la diferencia de posibilidad global de morir de Covid por culpa de los No Vacunados es ABSOLUTAMENTE DESPRECIABLE

Es del mismo orden lógico que creer que el sidoso, el yonki, ponían en peligro tu vida en 1996 por acudir al mismo bar, museo, trabajo que tú:
Nulo

Puro Pánico de cobardes, inflamado por medios de comunicación que emiten un mensaje de paranoia continua, contra toda evidencia

Así que sí:
Defender restricciones a los no poseedores del Pase Covid, diciendo que se respeta su libertad de no hacerlo, es como decir que puedes ser homosexual, faltaría más, mientras te quedes encerrado en tu casa y no vengas donde estamos los Buenos

https://twitter.com/plaforscience/status/1460904202356600838?t=fgMRZvrEuxrPEkggXuXqOA&s=19

Es preocupante el apoyo a unas SEGREGACIONES en la que el fondo y las formas recuerdan directa y exclusivamente a momentos horribles de la Humanidad.

Aquí os dejo como a una anciana se le DENIEGA la revisión de su Diabetes, por no tener el Pase

Unos putos #Héroes

Es triste y cansado tener que defender las libertades de quién te las quiere arrebatar sin ni siquiera darse cuenta que están en peligro

Pero MUCHO peor debe ser darte cuenta un día de que eres de quienes hubieran encerrado a los gay para protegernos del SIDA

Para Salvar Vidas