• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dra. Roberta Lacerda

Dra. Roberta Lacerda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DRobertaLacerda

23 Nov
Todos os estudos q analisaram eficácia vacinal erram por 3 motivos principais.
Receita do @profnfenton @lorenzoridolfi para analisar eficácia real das 💉C19. Será q conseguimos fazer pro Brasil? Segue o 🧵
Não se trata de analisar simplesmente as curvas de mortalidade por todas as causas em diferentes grupos etários (podendo-se incorrer aí no Paradoxo de Simpson).
Pq Estudos q analisaram eficácia vacinal erram? Nomenclatura ✅casos COVID:sintomas? PCR(qual limite de CT) +? Teste de antígeno +?(sub/superestimação)
Read 11 tweets
23 Nov
Siga 🧵Uma coorte sueca relatou ⬆️de 20% na mortalidade por todas as causas entre jan e fev/21. Claro, comparando a outros anos. Entre 2015-2019:1 a cada 115 suecos morreram no ano. Em 2021: um em cada 40 suecos.Paradoxo de Simpson? Não, segundo Prof Norman Fenton @profnfenton
Read 4 tweets
23 Nov
“Tiros” da tradução simultânea “jab/shots” q também podem ser traduzidos comp “doses”
Read 6 tweets
22 Nov
Ao se perguntar pq até hj não temos p/ tratar precoce C19-SUS farmacos SEGUROS há décadas da lista de medicamentos ESSENCIAIS na OMS (Ivermectina, corticoides e heparina) custo/efetivos em mais de 63 ensaios randomizados lembre q sociedades votaram nesta vergonha. Segue 🧵
(2/4)As ditas sociedades científicas apenas utilizam “cherry-picking” - escolha de estudos com resultados e metodologia q desfavoreçam os fármacos propostos como reposicionados.
A frase que mais se repete neste “rico” relatório $$científico das sociedades patrocinadas por quem estuda remédio com patente é esta:
Read 9 tweets
22 Nov
Exato, @Ellengyn! Importante q o @minsaude compare urgente taxas de letalidade por causas cardiovasculares/ignoradas abaixo de 30 anos. Assim avalia o “excess deaths”s/ o fator Pandemia C19 de 2019-2021 p/confundir. Em Medicina não existem coincidências, MAS, REPRODUTIBILIDADE.
Acho que não me fiz entender. Tem a ser a SÉRIE HISTÓRICA - análise dos últimos 10 ANOS gente. Mas olha que interessante aqui olhando esses gráficos do site da transparência pública registro civil
Excesso de óbitos (mortes não-covid) na Escócia por faixa etária da população em comparação aos últimos 5 verões. Estou aguardando o gráfico após catalogar o excess deaths na faixa entre 12 e 30 os dados após maio/21 quando aprovaram vacinação acima de 17anos
Read 7 tweets
18 Nov
Pq será q na Europa não fazem AZ em menos de 60 anos? Pq suspenderam 2a dose 💉RNAm em Taiwan pra menor de 18 anos ? Questione, sempre, análise os fatos e pese os risco/benefícios de sua escolha. “Alea jacta est”
Risco de jovens para trombose pos vacinas C19 A Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido recebeu 79 notificações de trombose associada a plaquetas baixas até 31 de março, das quais 44 foram CVST.
Desses 79 casos, 51 (13 fatais) foram em mulheres e 28 (seis fatais) em homens . Até agora, todos os casos no Reino Unido ocorreram após a primeira dose.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(