1/12
Hoy toca hilo hablando de la transmisión del virus.
Para eso voy a usar este artículo de Lancet que algunos que justifican la vacunación obligatoria y medidas contra los NO Vacunados han usado para justificarse
Al final, como siempre, dejaré mas info thelancet.com/journals/lanin…
2/12
Lo primero que voy a decir, es que todos estos estudios (incluido este) son con datos muy cortos y como veréis no del todo rigurosos. Dejaré al final un hilo de un médico PRO vacuna explicando esto que digo mejor que yo (es decir, sin estigmatizar a los NO vacunados)
3/12
Lo primero, para justificarse, ellos se basan principalmente en esto.
"The SAR in household contacts exposed to the delta variant was 25% (95% CI 18–33) for fully vaccinated individuals compared with 38% (24–53) in unvaccinated individuals"
(Tabla 1 del artículo)
4/12
Es decir
De 100 Vacunados expuestos, 25 se contagian
De 100 NO Vacunados expuestos, 38 se contagian
Simplemente con esta diferencia, de un 13% ya es dificilmente justificable el ataque hacía los no vacunados, pero analicemos en más profundidad el artículo
5/12
A ver que os parece esto:
"SAR among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% [95% CI 15–35] for vaccinated vs 23% [15–31] for unvaccinated)."
(Tabla 2 del artículo)
6/12
Digamos que en la tabla 1 eran los datos totales de vacunados/No vacunados infectados, pero en la tabla 2 hablan de con quien tuvieron contacto los vacunados, parcialmente vacunados y no vacunados.
Aquí vemos que incluso contagiaron más los vacunados (25% vs 23%)
7/12
Más detalles del artículo:
"Although peak viral load did not differ by vaccination status or variant type, it increased modestly with age (difference of 0·39 [95% credible interval –0·03 to 0·79] in peak log10 viral load per mL between those aged 10 years and 50 years)"
8/12
Es decir, la carga viral es la misma, no importa el estado de vacunación o el tipo de variante.
9/12
Dicho esto, que tampoco es gran cosa, solo hay que leer el artículo y vemos que el estudio se hace sobre 231 personas en contacto con la DELTA. Me centro en esta parte, porque la delta es practicamente el 100% de los casos que tenemos ahora. El articulo completo habla de 600
10/12
Las pocas conclusiones q sacan, son de estudios,como veis,muy parciales y limitados, y encima solo cogen la parte que les interesa. No obstante,para aquellos nazi (si, nazis) q siguen señalando a los NO vacunados, dejo también esto otro de The lancet thelancet.com/journals/lance…
11/12
Aquí mi pequeña aportación de hoy. Este es el hilo que comenté al principio
12/12
Y como siempre señalo, esto con estudios públicados, con datos oficiales, etc.
Recordad ahora como nos llevan engañando desde el año pasado con todas las noticias, es decir, si es injustificable lo que hacen con datos oficiales...
os dejo que lo penséis
1/24
Vamos con un hilo acerca de nuestro amado COVID. Vamos a ver si es justificable la vacunación tanto masiva como obligatoria
No voy a entrar en juzgar las "vacunas", si funcionan, sino funcionan, etc, simplemente voy a intentar dar datos y estadísticas
Si os gusta, usadlo 😘
2/24
Para esto, voy a usar este "RESEARCH" publicado por el propio CDC que lleva por titulo:
"Underlying Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults Hospitalized With COVID-19, March 2020–March 2021"
3/24
Es sencillo, es un analisis sobre 540.000 adultos ingresados por COVID donde analizan las "underlying medical conditions" (Condiciones médicas subyacentes) que tenían o no tenían.
No me extenderé mucho, simplemente voy a mostrar lo que dice y algunas cifras.
Voy a hacerlo así para intentar contestarte y explicarme bien. Yo doy datos oficiales. Y los he dado con detalles (no hay otra cosa). Por ejemplo, los datos de Extremadura son los que da la comunidad y los puedes ver tu misma aquí juntaex.es/con05/
También di los de Cataluña (te dejaré después el hilo). Por qué digo que son engañosos? Porque si miras los fallecidos, en el caso de Extremadura, son los que te he dado: 12 muertos en Octubre, 1 NO vacunado. En el caso de Cataluña, que dan más detalle, cuando te dan ese ejemplo
donde hemos comentado, los datos son engañosos o incompletos. Por ejemplo, en UCI, es verdad que proporcionalmente hay más NO vacunados que vacunados, aunque los vacunados son más del 50%. Sin embargo si miras los fallecidos, el 80% en Octubre/Noviembre son vacunados, y esa cifra
Bueno, como no tenemos bastante con el COVID, el feminismo y su puta madre.... Toca el cambio climático... No voy a poner lo que dicen hoy... Vamos a por otras noticias más ... Antiguas
Pequeño hilo con datos de "Tasa de mortalidad" que hago para contestar por otro lado. Datos mortalidad de los paises escandinavos y comparación con España. Datos de 2020 comparados con la media de años anteriores 2008/2019
Suecia, está un poco por encima de la media, pero principalmente porque en 2019 tuvieron una tasa anormalmente baja.
Dinamarca esta un 0.03% por debajo de la Media.
Finlandia está por encima.
Noruega está por debajo, pero siguiendo la linea progresivamente descendiente que lleva en tasa de mortalidad desde 2008.