Thread by @plaforscience

No hay tonto covidiano que no haya tweeteado sobre la nueva publicación de datos por vacunado/no
Es lógico, se hizo específicamente para ellos

Porque para dar información, evidentemente, no

Lo primero que llama la atención es la gran cantidad de letra pequeña, vamos a leerla:

La propia esencia del análisis comienza mal, con una definición llena de excepciones en cuanto a plazos de validez por marca

El anuncio publicitario para convencernos de la vacunación nos daba protección desde el primer pinchazo. Ahora para esta tabla, MUCHOS asteriscos

Puedes ser incluso NO VACUNADO con las dos dosis, con el plazo posterior suficiente, si el plazo ENTRE LAS DOSIS no se ajusta a un asterisco!

También hay distinciones por edad?! en cuanto a recuperados/vacunados

O sea, una definición oscura, llena de excepciones intencionadas

Este criterio a medida se aplica sobre un universo parcial, aunque grande, sin que haya ninguna explicación de por qué el resto de casos NO tienen cruzado el resto de vacunación, cuando Sanidad TIENE AMBOS

Hay sesgo de gravedad entre la muestra?
Hay sesgo de edad?

No lo sabemos

Pero más importante, SABEMOS que hay sesgo en la política de test

Hay protocolos, confirmado para Cataluña y altamente probable para otras/todas comunidades, de test ALEATORIO a TODO hospitalizado, SALVO a los VACUNADOS, naturalmente

Entre quiénes va a haber positivos?

Parece que sólo se prueba "de Covid" a vacunados con síntomas compatibles, pero a TODOS los NoVac

Así, de repente, aparecen los famosos HOSPITALIZADOS ASINTOMÁTICOS, maravilla de la Covid
NoVac con pierna rota, test protocolo Positivo Asintomático = hospitalizado Covid NoVac

Y SABEMOS que lo hacen, porque nos lo cuentan sus datos

Estudiando los datos de hospitalización observamos que APARECEN más hospitalizados Covid que los procedentes del resultado ingresos/altas/exitus

Pacientes que dan positivo cuando YA ESTÁN INGRESADOS por otra causa

Este fenómeno, de ser un error de notificaciones dependiente del azar administrativo de innumerables notificaciones, NO debería tener ningún patrón.

Pero lo tiene:
Justo en la creación de olas FALSAS

Se hace cuando se aumentan los test y se vende miedo

Se está haciendo ahora

Si realmente quisiéramos estudiar la eficacia de la vacunación TAMBIÉN deberíamos conocer la causa de hospitalización de esos casos, y la fecha de su positivo respecto del ingreso

Al menos si son hospitalizaciones Asintomáticas: y las hay

Necesitaríamos, en fin, datos de VERDAD

Por ejemplo, por qué empiezan las series a publicarse hoy?
Por qué a partir de esa semana?

Por qué quieren que nos creamos una tasa de Incidencia sin incluir el número de test per capita a Vacunados/NoVac?!!
AHÍ está el mayor vicio de este análisis

SABEMOS que existe ese sesgo!

En cambio, tenemos una serie confusa, incompleta y PURAMENTE PUBLICITARIA

No se cortan, de hecho, en evidenciar el carácter de consigna de estas tablas:

Sólo son un argumentario para cuñados, que selecciona MUY cuidadosamente parámetros que sustenten un relato:

Es PUBLICIDAD

Escogen malintencionadamente un grupo, que según las cifras oficiales está MUY cerca del 100% de vacunación, para contar multiplicadores de RIESGO ENORMES, con la intención de acojonar a población con diferenciales de riesgo MUY inferiores

Por qué no cifras de riesgo generales?!

Porque los datos reales, sin manipular, seleccionar y vender, destruirían el Relato

Porque AÚN creyéndonos todo lo anterior, esos diferenciales de riesgo se aplican sobre riesgos reales INSIGNIFICANTES tanto para vacunados como para la abrumadora mayoría de los NoVac

Aunque los niños y jóvenes NoVac sanos tengan VEINTICINCO veces más posibilidades de morir, como tienen cero hago las matemáticas, que hay mucho trøll:

25x0=CERO

NULA reducción de riesgo de muerte

Y de UCI ¾ de lo mismo

Salvo por una pierna rota, naturalmente, eso SÍ les pasa

Incluso aceptando la fantasía de mayor difusión entre NoVac (insisto, sólo con los test per capita por Vacunación podemos saber algo de esa cifra, en bruto, es publicidad), la VACUNA DE LOS VACUNADOS NO DEJA DE FUNCIONAR, el diferencial de riesgo sigue siendo INSIGNIFICANTE

El porcentaje de Vacunados NO infectados es superior al 99,5%:
Son casi todos SANOS

Pero los NoVac TAMBIÉN!
También por encima del 99,5% son sanos, no malvados vectores infecciosos

A partir de esa diferencia INSIGNIFICANTE se añadirían todas las demás cifras de riesgo extra

Las cifras de verdad, no las muy escogidas de no sé qué grupo de edad para no se qué riesgo específico.

Porque la diferencia de riesgo de una persona ante la infección y las consecuencias depende ABRUMADORAMENTE MÁS de su edad y condición que de la vacunación.

Todas esas aberraciones sirven, entonces, para el Relato del Miedo de los Medios, retuiteado por cada cuñado:

Los NoVac son PELIGROSOS para la sociedad y TÚ debes aceptar el Pase para controlarlos a ELLOS

Son los CULPABLES de la 6ª Ola y las restricciones
De los muertos

"Es que tienen tropecientas veces más de contagiarnos y matarnos a todos, lo dice el Ministerio, idiota!"

Salvo que tú tienes~0% posibilidades de morir me vacune yo o no
Ya las tenías ANTES de vacunarte tú
Empezando por un 90% de NO haberte infectado tras MUCHOS meses sin vacuna

Y si TÚ ya estás vacunado, las tienes, no?

O eres un Antivacunas?

Si tu vacuna funciona, te protege de infectarte y pasarlo mal, enhorabuena

Lo que decidan los demás no es tu puto asunto

Porque sólo te ponen en riesgo si NO funciona, y entonces, ¿por qué deberían ponérsela?

Por diferenciales de riesgo insignificantes?!!

Por eso debemos vacunar a gente que no quiere, que no está en riesgo y cuya vacunación modifica de forma insignificante la circulación en una población con el 80% de la población supuestamente ralentizándola con su vacunación?

Claro que no es por nada de eso

Es para que, culpabilizando a quienes se niegan a colaborar en la implantación del Pase y su Control total, nos lo impongan a todos

Sí, también a los Vacunados
Porque, como habéis visto, no tiene nada que ver con una evaluación RACIONAL de riesgo

Sólo es un cuento trivial para reafirmar la publicidad de la prensa y justificar la pueril leyenda negra NoVac, producido para vagos de nulo nivel intelectual, que lo van a aceptar acríticamente sin someterlo a un mínimo escrutinio, con la intención de implantar el Pase

Ya sabéis, cualquiera que quiera respaldar el nazismo de Culpabilizar a un grupo, las restricciones selectivas y el Pase obligatorio es un Imbécil integral que hace publicidad de SU esclavitud

O alguien que cree que TÚ lo eres

ESOS DATOS NO SIRVEN CIENTÍFICAMENTE PARA NADA

Gracias @lasinterferenc1 y al gran @CorrNotCausa verdadero Romano de cuándo más duro era serlo, y con el MEJOR Nick Pandémico, por encontrar y masticar la reglamentación catalana de diferencia de criterio de test VAC/NoVac

Por cierto, si tienes datos de protocolos, ponlos aquí!