A recomendação da direção da ANVISA para o reforço preferencial com vacinais do mesmo fabricante, chega bem tarde. Todos os idosos e imunossuprimidos já tomaram esquemas heterólogos. Nessa fase mais confunde que ajuda. Já existe bastante evidência de segurança,
produção de anticorpos e efetividade de esquemas heterólogos, inclusive com ensaios clínico, portanto, se você recebeu esse esquema, fique tranquila/o. O esquema de fabricantes diferentes é seguro e efetivo. è inclusive utilizado como política pública no Canadá e outros países.
Compartilho uma nota da @redecientistas que fizemos lá na vacinação de gestantes. De lá para cá, outros estudos foram publicados também. mulherescientistas.org/wp-content/upl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ethel Maciel, PhD -PÃO, VACINA & EDUCAÇÃO🥖💉📝

Ethel Maciel, PhD -PÃO, VACINA & EDUCAÇÃO🥖💉📝 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EthelMaciel

9 Oct
Ontem as Universidade federais tiveram um duro golpe. A ADI6565 teve a votação finalizada. No julgamento que iniciou ano passado a votação estava em 4X2 para o entendimento que as universidade tinham autonomia e o primeiro da lista devia ser nomeado. Ministro Gilmar retirou o
processo da votação. Um ano depois, com a queda do voto dos ministros que aposentaram e o voto do Gilmar para dar ao presidente a autonomia de escolha, a votação se reverteu a 2x8. Tudo estranho, inclusive com mudança de voto. Enfim, mais um duro golpe na democracia.
Resta agora lutar para que a legislação mude e para que se devolva às universidade o direito de escolher seus dirigentes. A luta pela consolidação da democracia está longe de acabar. Perdemos uma batalha, no mesmo dia, pela ciência e pelas universidades, mas hoje é um outro dia🙏
Read 4 tweets
3 Aug
O Reino Unido, como tem feito desde o inicio da pandemia, com transparência e análises muito criteriosas, reuniu especialistas para pensarem cenários possíveis, prováveis e menos prováveis dos rumos da pandemia. A publicação completa: assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
Aqui vai um resumo:
Cenário 1: variante que cause doença grave. Por exemplo, com morbidade/mortalidade semelhante a outros coronavírus, como SARS-CoV (~ 10% de letalidade) ou MERS-CoV (~ 35% de letalidade).
-provável, já que a circulação continua alta
-1 das ações necessárias - novas doses de vacina
Cenário 2: uma variante que escape às vacinas
-possível
-No caso de mudança substancial da proteína S, usando as plataformas existentes podemos modificar a vacina. No entanto, haveria um lapso de tempo para produção e implementação p as vacinas conseguirem controlar as infecções.
Read 7 tweets
30 Jul
Nosso Plano Nacional de vacinação contra a Covid-19 estimava em seu início a necessidade de vacinação de 70% da população. Esse número vem do entendimento da taxa de reprodução (R0) do vírus, o número de pessoas que podem ser infectadas por uma pessoa doente.
Inicialmente, o R0 para a COVID-19 foi estimado entre 2 e 3. A gripe, em comparação, tem um R0 de 1,3 e enquanto o sarampo tem um R0 de 18. O R0 permite calcular a porcentagem mínima de indivíduos a serem imunizados necessária para proteger toda a população.
Esta condição, conhecida como limiar de imunidade coletiva (de rebanho), é calculada por [1- (1/R0)]*100. Para o SARS-CoV-2, usando um valor de R0 de 3, o cálculo seria: [1- (1/3)]*100, assim, [1 - (0,3)]*100, ou seja [0,70]*100 que daria a proporção de 70% da população.
Read 4 tweets
5 Jun
Hesitei em falar sobre isso, mas como epidemiologista eu tenho sempre me mantido do lado das evidências científicas. Sobre o estudo em Viana, cidade do ES não faço parte do estudo e não conheço o protocolo. Dito isso, será realizado um estudo de efetividade sobre meia dose
da vacina Oxford–AstraZeneca. Entendo que primeiramente deveria vir um estudo de eficácia, ensaio clínico randomizado duplo cego de não inferioridade. A mudança de esquema aprovado pela Anvisa, no meu entendimento não pode ser feito em nível populacional sem grupo controle.
O que temos de evidência de meia dose foi um erro no estudo principal e que fez meia dose + dose padrão. Meia dose + meia dose, salvo engano será a primeira vez. No entanto, o estudo teve aprovação do comitê de ética para sua realização, portanto, passou por avaliadores externos
Read 6 tweets
27 Mar
Profissionais de saúde e idosos que se vacinaram: precisam manter todas as medidas de prevenção. Muitos profissionais não estão usando máscaras depois que se vacinaram. Lembrando que a eficácia da coronavac reduziu em 50% o risco de transmissão, a outra metade pode adoecer.
A AstraZeneca em torno de 30% ainda poderão adoecer. Lembrando que essa já confere imunidade em torno de 22 dias da 1 dose. E a coronavac ~15 da 2 dose. Mas enquanto não tivermos a população vacinada e a circulação do vírus está muito acelerada, você pode se infectar e adoecer.
Felizmente, os estudos até aqui tem demostrando que o adoecimento grave não tem acontecido. Ainda não temos dados oficiais no Brasil e por isso importante seguir tomando medidas de prevenção.
nejm.org/doi/full/10.10…
Read 4 tweets
5 Feb
A Merck é a empresa que criou a Ivermectina. Esse medicamento deu o premio nobel p dois pesquisadores por encontrarem o tratamento para parasitoses.
Em nota ela disse que inexiste:
✅base científica para um efeito terapêutico potencial contra COVID-19 de estudos pré-clínicos;
✅evidência significativa para atividade clínica ou eficácia clínica em pacientes com doença COVID-19,
E acrescenta que é preocupante a falta de dados de segurança na maioria dos estudos.
merck.com/news/merck-sta…
A Merck acredita que os dados disponíveis SÓ suportam a segurança e eficácia da ivermectina nas doses e populações indicadas nas informações de prescrição aprovadas pela agência reguladora, ou seja, para PARASITOSES. Para tratamento precoce contra covid-19 é INEFICAZ. É isso!
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(